США поддерживала лидеров Аль-Каеды против СССР, когда те воевали в Афганистане

кщееш> кто-то просил доказательств - по-моему уважаемый russo
кщееш> Главные новости часа | Оборона и безопасность | Лента новостей "РИА Новости"

Спасибо. Нашел дословный транскрипт его финальной речи в суде:

Про помощь там только это: "Because if I was in the first Jihad times Russia. So I have to be Russian enemy. But America supported me in this because I'm their alliances when I was fighting Russia"

Так что меняю свою позицию на "Помощь Бин Ладену от США скорее всего имела место быть; размеры неизвестны". Личное имхо - размеры несопоставимы с помощью от всяких гадин в Саудии.

ЗЫ Ну и рожа, с таким я бы в разведку точно не пошел бы. Надеюсь вышку ему не дадут, просто посадят на всю жизнь в камеру с парой здоровых негров.

KILLO>> Почему не лезет? Ваш бывший коллега, так сказать дело ваших рук. Или думаете, всякие конфедерации горских народов не под вашей крышей проходили?
KILLO>> П.С. Ваши равно ФСБ.
Сей> А можно доказательства данного утверждения. Я тоже ведь могу набрехать, будто Буш саморучно травил курдов в северном Ираке, и был военным советником у Саддама Хусейна.

Вам к отчеты ФСБ по программе Басаев-агент, или платежки его зарплаты?

russo> Так что меняю свою позицию на "Помощь Бин Ладену от США скорее всего имела место быть; размеры неизвестны". Личное имхо - размеры несопоставимы с помощью от всяких гадин в Саудии.

А Вы уверенны, что этот, с кем в разведку стремно ходить, сказал правду?

KILLO> Вам к отчеты ФСБ по программе Басаев-агент, или платежки его зарплаты?

То, что Басаева взрастило ФСБ, и что они сотрудничали, не отрицали ни ФСБ ни Басаев.
Но агентом он не был. Просто интересы совпали, как у Ленина в 17-ом.

russo> ЗЫ Ну и рожа, с таким я бы в разведку точно не пошел бы. Надеюсь вышку ему не дадут, просто посадят на всю жизнь в камеру с парой здоровых негров.
Обколотый какой-то...или невыспавшийся.

Буря31> Все, кто сегодня воюет с США - если не друзья, то потенциальные союзники России. Главное, правильно построить с ними отношения. И не повторять ошибок.

Ысчо адин патстраитель будующаго.

Буря31> Все, кто сегодня воюет с США - если не друзья, то потенциальные союзники России. Главное, правильно построить с ними отношения. И не повторять ошибок.


TDi
>>> Саудовская аравия тоже так сказать партнер РФ, но и один из главных союзников США на БВ, но это ей не мешает финансово помогать террористам в борьбе с тем же США. Тоже самое Оман и т.д.

Вопрос, а кто сейчас воюет с США, точнее какие страны?

KILLO>>> Почему не лезет? Ваш бывший коллега, так сказать дело ваших рук. Или думаете, всякие конфедерации горских народов не под вашей крышей проходили?
KILLO> KILLO>> П.С. Ваши равно ФСБ.
Сей>> А можно доказательства данного утверждения. Я тоже ведь могу набрехать, будто Буш саморучно травил курдов в северном Ираке, и был военным советником у Саддама Хусейна.
KILLO> Вам к отчеты ФСБ по программе Басаев-агент, или платежки его зарплаты?
Если есть - выкладывай!

кщееш> Экспорт веры, а конкретно ислама, причем в воинствующей форме, как единственной в настоящее время внятной идее успешно будет противостоять аморфности социальной идее "демократии" и вакууму, оставшемуся после социализма.
кщееш> Ислам будет понятен, прост, насыщен эмоциональной победой над сложным и абстрактным "остальным".
кщееш> А обьединительной идеи у нас нет. Нет знамени, под которым хотелось бы строится. Нет идеи, во имя которой было бы осознанное стремление стоять насмерть.

Судя по ТВ-ящику, налицо явная попытка в качестве идеи использовать православие. Осознанно или случайно - вот вопрос.

Самодержавие, православие, народность - итерация 2 ?

Буря31> Все, кто сегодня воюет с США - если не друзья, то потенциальные союзники России. Главное, правильно построить с ними отношения. И не повторять ошибок.

А кто сейчас воюет против США? Ну, само собой, исламские террористы. Еще эти - немытые нетрезвые хулиганы, антиглобалисты называются. И всё.

Это с ними ты хочешь дружить? Ну-ну...

кщееш>> Экспорт веры, а конкретно ислама, причем в воинствующей форме, как единственной в настоящее время внятной идее успешно будет противостоять аморфности социальной идее "демократии" и вакууму, оставшемуся после социализма.
кщееш>> Ислам будет понятен, прост, насыщен эмоциональной победой над сложным и абстрактным "остальным".
кщееш>> А обьединительной идеи у нас нет. Нет знамени, под которым хотелось бы строится. Нет идеи, во имя которой было бы осознанное стремление стоять насмерть.
riven-mage> Судя по ТВ-ящику, налицо явная попытка в качестве идеи использовать православие. Осознанно или случайно - вот вопрос.
riven-mage> Самодержавие, православие, народность - итерация 2 ?


Как только наступает конкретная жопель, Российские правители прибегают к православию.
Прибегают как к средству манипуляции масс. Много раз за 20 век. Надо думать, этот будет не хуже.
Да только при нынешних остатках от былого людского географического величия, толку от этого с гулькин нос.

Бяка> Американцы поддерживали кого угодно, в борьбе против СССР.

Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов. Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием: "Это Сикорский - министр иностранных дел Польши. Год 1987. Интересно, сколько он наших убил?". На это сообщение откликнулось множество русскоязычных пользователей социальной сети, которые осудили действия Сикорского и наградили его различного рода бранными эпитетами.



Сикорски часто вспоминает времена, проведенные в Афганистане. Например, он писал: "Тебе нужен "калаш" - неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами... За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить - в общем, умел все что надо... Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами - десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат - засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих "специалистов", не колеблясь сразу бы убил любого из этих бандитов. Призывники - это другое дело. Большинство из них это хорошие ребята, запуганные своими командирами. Я знал нескольких таких (...) Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова "если я погибну" или "если доживу до следующего дня" могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит "калашников". Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит" (перевод газеты "Литовский курьер", Вильнюс, 4 августа).

В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: "Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения".

Буря31>> Все, кто сегодня воюет с США - если не друзья, то потенциальные союзники России. Главное, правильно построить с ними отношения. И не повторять ошибок.


Угу. Очень умнО и мудрО. И получить впоследствии своеобычного своего Бен Ладена&Со... История учит тому, что ни чему не учит....

Бяка>> Американцы поддерживали кого угодно, в борьбе против СССР.
Bredonosec> Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. .....
Bredonosec> ....Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения".

Есетственно, ибо повлиять на любые отношения с Польщей можно только через Вашингтон. Чему история с сим Радославом, прости Создатель, только иллюстрация

russo> http://i.a.cnn.net/cnn/2007/images/03/14/transcript_ISN10024.pdf

На Рона Джереми похож.

кщееш> Мрази
кщееш> Танцующие мальчики Афганистана | Документальный фильм Би-би-си - YouTube
кщееш> Ссср строил школы. А эти...

С подачи "Независимой комиссии по правам человека в Афганистане" появилась информация о казнях правительственных чиновников и лиц сотрудничавших с США в области Спин-Болдак.

 

Режут американских марионеток.

Beholder44> Режут американских марионеток.
Увы, самых гадов таки вроде вывезли.

Beholder44> Режут американских марионеток.

Ай ай ай.

Хозлам пора задуматься.