Israel я вспомнил СУ-122 на базе Т-34. С гаубицей во лбу.
Вполне допускаю что верхом совершенства быть не могли, с технич.
точки зрения. Как всякая военно-впопыховая разработка.
Я имел ввиду саму концепцию большой пушки активно двигающейся
при этом забронированная, т.е. защищённая от воздействия самых
распространённых огневых средств противника. Простите, но на
все средства противодействия( не только ПТ пушки) брони не
напасёшся. А Медведя-брумбара помянул по ошибке, я имел в виду
ихнюю САУ с гранёным низким корпусом и коротким орудием. Начального периода войны.
Конечно средствами ПТО не были изначально. Хотя по причине
тяжелого снаряда, могли и по ним пострелять. А у 122 мм. гаубицы
чуть позже был и кумуллятивный снаряд. Но главным их противником танки не были. Как и у всех гаубиц( извините за повтор).
Но ведь воюют не только с танками. И не за каждым кустом стоит
ПТ батарея. Значит не на каждом поле боя необходима броня в 120
мм. Значит для таких случаев надо иметь что-то подешевле,
и более специализированное. Можно Стюарт, да хоть бульдозер
И понятно что быстроходные слабобр-ые танки амер. и англичан
вполне были пригодны для гонок по пустыне. В аккурат до первой
окопавшейся артбатареи. Но тут считалось что можно вызвать
авиацию. Хотя на войне было всяко.
И танки знатно самолёты покрошили( напр. в Тацинской).
Преизрядно удивлён "нашим нумером"- издевается чтоль
Смахивает на один разговор:
-Будте осторожны, не то вас ждёт судьба милледи...
-Да? А что с ней случилось?
-А ей отсекли голову.
Подобные вещи стоило-бы знать.
История многогранна.