-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/rt/rt/russian/assets/pub/img/128x128-crop/placeholder_528x262.png)
РОГОЗИН
Теги:
Старый
Конструктор>> Не перепутал. Я там бывал, если что. Есть там и цеха и рабочие. И он выпускает продукцию-штучную, но у нас в космосе сейчас вся такая
Старый> И из какой же области продукцию выпускает ЦНИИМАШ? Радио? Оптика? Двигатели?
Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ, для этого мне не надо задавать вопросы Гуглу. Он занимается исследовваниями и испытаниями и не занимается производством, речь шла именно об этом. В ссылке (почемуто оформленной в виде модераториала) говорится об испытательной базе. И ни слова не говорится о выпуске какой-либо продукции устанавливаемой на ракетно-космическую технику. Нормальный человек на твоём месте сказал бы: "Да, я ошибся, ЦНИИМАШ действительно не занимается производством продукции, он занимается её испытаниями"
Очень некрасиво проспорив по всем пунктам переходить на личности, рассуждать о лени и использовать административный ресурс как неотразимый аргумент.
Старый> И из какой же области продукцию выпускает ЦНИИМАШ? Радио? Оптика? Двигатели?
Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ, для этого мне не надо задавать вопросы Гуглу. Он занимается исследовваниями и испытаниями и не занимается производством, речь шла именно об этом. В ссылке (почемуто оформленной в виде модераториала) говорится об испытательной базе. И ни слова не говорится о выпуске какой-либо продукции устанавливаемой на ракетно-космическую технику. Нормальный человек на твоём месте сказал бы: "Да, я ошибся, ЦНИИМАШ действительно не занимается производством продукции, он занимается её испытаниями"
Очень некрасиво проспорив по всем пунктам переходить на личности, рассуждать о лени и использовать административный ресурс как неотразимый аргумент.
инфо
инструменты
Конструктор>>> Не перепутал. Я там бывал, если что. Есть там и цеха и рабочие. И он выпускает продукцию-штучную, но у нас в космосе сейчас вся такая
Старый>> И из какой же области продукцию выпускает ЦНИИМАШ? Радио? Оптика? Двигатели?
Старый> Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ, для этого мне не надо задавать вопросы Гуглу. Он занимается исследовваниями и испытаниями и не занимается производством, речь шла именно об этом. В ссылке (почемуто оформленной в виде модераториала) говорится об испытательной базе. И ни слова не говорится о выпуске какой-либо продукции устанавливаемой на ракетно-космическую технику. Нормальный человек на твоём месте сказал бы: "Да, я ошибся, ЦНИИМАШ действительно не занимается производством продукции, он занимается её испытаниями"
Старый> Очень некрасиво проспорив по всем пунктам переходить на личности, рассуждать о лени и использовать административный ресурс как неотразимый аргумент.
Я тебе давал ссылку. Ты ее не читал, что ли?
Этот раздел на ихнем сайте называется "Экспериментальная база прочности и динамики"
Переведи тумблер мозга в положение ВКЛ
Экспериментальная база АПРИОРИ означает наличие ОПЫТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Другой раздел на сайте называется "Центр автоматических космических систем и комплексов"
Он тоже подразумевает наличие опытного производства этих самых АКСК
Старый> Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ
Нихрена ты не знаешь, как выяснилось
ПыСЫ на этом свои объяснения заканчиваю, дальше буду штрафовать
Старый>> И из какой же области продукцию выпускает ЦНИИМАШ? Радио? Оптика? Двигатели?
Старый> Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ, для этого мне не надо задавать вопросы Гуглу. Он занимается исследовваниями и испытаниями и не занимается производством, речь шла именно об этом. В ссылке (почемуто оформленной в виде модераториала) говорится об испытательной базе. И ни слова не говорится о выпуске какой-либо продукции устанавливаемой на ракетно-космическую технику. Нормальный человек на твоём месте сказал бы: "Да, я ошибся, ЦНИИМАШ действительно не занимается производством продукции, он занимается её испытаниями"
Старый> Очень некрасиво проспорив по всем пунктам переходить на личности, рассуждать о лени и использовать административный ресурс как неотразимый аргумент.
Я тебе давал ссылку. Ты ее не читал, что ли?
Этот раздел на ихнем сайте называется "Экспериментальная база прочности и динамики"
Переведи тумблер мозга в положение ВКЛ
Экспериментальная база АПРИОРИ означает наличие ОПЫТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Другой раздел на сайте называется "Центр автоматических космических систем и комплексов"
Он тоже подразумевает наличие опытного производства этих самых АКСК
Старый> Я прекрасно знаю чем занимается ЦНИИМАШ
Нихрена ты не знаешь, как выяснилось
ПыСЫ на этом свои объяснения заканчиваю, дальше буду штрафовать
ЦАГИ, ЦИАМ, ЦНИИМАШ - все обладают собственным производством, задача минимум которого это изготовление всего и вся для выполнения экспериментов - стенды, объекты исследования и т.д.
Касаемо именно опытного изделия, то было бы интересно именно касаемо ЦНИИМАШ узнать что они там "на ракету" делали. Обычно то, что "на ракету" делают фирмачи и привозят в ЦНИИМАШ.
Касаемо именно опытного изделия, то было бы интересно именно касаемо ЦНИИМАШ узнать что они там "на ракету" делали. Обычно то, что "на ракету" делают фирмачи и привозят в ЦНИИМАШ.
Конструктор> Переведи тумблер мозга в положение ВКЛ
Конструктор> Экспериментальная база АПРИОРИ означает наличие опытного производства.
Конструктор> Нихрена ты не знаешь
Это твоё ничем не обоснованное мнение.
Конструктор> ПыСЫ на этом свои объяснения заканчиваю, дальше буду штрафовать
Штрафы проходят а тупость и хамство - нет.
Экпериментадьная база совершенно не означает опытного производства. Тем более производства изделий устанавливаемых на ракетно-космическую технику.
А что, на Авиабазе продолжается практика когда модератор облажавшись в полемике и не зная что ответить придаёт своему ничем не обоснованно у мнению видимость факта, переходит на личность оппонента, начинает оскорблять его, разговаривать с ним с позиций пренебрежительного высокомерие, и затыкает рот штрафами?
Конструктор> Экспериментальная база АПРИОРИ означает наличие опытного производства.
Конструктор> Нихрена ты не знаешь
Это твоё ничем не обоснованное мнение.
Конструктор> ПыСЫ на этом свои объяснения заканчиваю, дальше буду штрафовать
Штрафы проходят а тупость и хамство - нет.
Экпериментадьная база совершенно не означает опытного производства. Тем более производства изделий устанавливаемых на ракетно-космическую технику.
А что, на Авиабазе продолжается практика когда модератор облажавшись в полемике и не зная что ответить придаёт своему ничем не обоснованно у мнению видимость факта, переходит на личность оппонента, начинает оскорблять его, разговаривать с ним с позиций пренебрежительного высокомерие, и затыкает рот штрафами?
Это сообщение редактировалось 21.11.2022 в 12:10
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Остался не раскрытым вопрос откуда взялась рассказанная Конструктором? байка про то как Рогозин потребовал уволить правдоруба.
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
101> ЦАГИ, ЦИАМ, ЦНИИМАШ - все обладают собственным производством, задача минимум которого это изготовление всего и вся для выполнения экспериментов - стенды, объекты исследования и т.д.
И там тоже есть рабочие, мастера, заказы, комплектующие, поставщики комплектующих..
Но некоторые участники форума (из разряда опытных троллей) утверждают, что всего этого нет, а есть произвол злобных модераторов, затыкающих рот оппоненту штрафами
101> Касаемо именно опытного изделия, то было бы интересно именно касаемо ЦНИИМАШ узнать что они там "на ракету" делали. Обычно то, что "на ракету" делают фирмачи и привозят в ЦНИИМАШ.
Что конкретно.. Тут некий Приказ выложили..Который вступит в силу 01.12.2022
так что без комментариев
И там тоже есть рабочие, мастера, заказы, комплектующие, поставщики комплектующих..
Но некоторые участники форума (из разряда опытных троллей) утверждают, что всего этого нет, а есть произвол злобных модераторов, затыкающих рот оппоненту штрафами
101> Касаемо именно опытного изделия, то было бы интересно именно касаемо ЦНИИМАШ узнать что они там "на ракету" делали. Обычно то, что "на ракету" делают фирмачи и привозят в ЦНИИМАШ.
Что конкретно.. Тут некий Приказ выложили..Который вступит в силу 01.12.2022
так что без комментариев
- Конструктор [21.11.2022 13:00]: Предупреждение пользователю: Старый#21.11.22 11:59
- Конструктор [21.11.2022 13:01]: Предупреждение пользователю: Старый#21.11.22 12:05
Вот так, лёгким движением руки, брюки превращаются...
В элегантные шорты.) ©
В элегантные шорты.) ©
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
- Конструктор [24.11.2022 13:09]: Предупреждение пользователю: Помор_63#22.11.22 18:11
Разбор снаряги на сабже
Прикреплённые файлы:
Spinch
Черномор™> Разбор снаряги на сабже
Пригожин о Рогозине: человек в натовской форме не приблизился бы к позициям «Вагнера»
Евгений Пригожин высказался о поездках бывшего главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в зону спецоперации // www.mk.ru
Черномор™> Разбор снаряги на сабже
больше всего вопросов к оружию - выглядит как лютая показуха, думаю ему вполне хватило бы пистолета на боку, он же там с охраной наверняка везде. Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается. Да и на нато форму честно говоря пофиг, что было - то и одел, думаю для его снабженцев так даже проще чем выеживаться с это одену а это нет. Ну а шлем с броней норм - безопасность
больше всего вопросов к оружию - выглядит как лютая показуха, думаю ему вполне хватило бы пистолета на боку, он же там с охраной наверняка везде. Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается. Да и на нато форму честно говоря пофиг, что было - то и одел, думаю для его снабженцев так даже проще чем выеживаться с это одену а это нет. Ну а шлем с броней норм - безопасность
Peredel> Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается.
П.6.>>> Это ж откель такие познания
Погугли историю с Крикалёвым
Погугли историю с Крикалёвым
Сменил пушку и куртец. Еще, говорит, под ним убили "коня", и пришлось ходить пешком чтобы "поработать по неприятелю" (фото потянуто с Лоста):
Прикреплённые файлы:
Spinch> Сменил пушку и куртец. Еще, говорит, под ним убили "коня", и пришлось ходить пешком чтобы "поработать по неприятелю" (фото потянуто с Лоста):
Верить этому клоуну страшный грех
Верить этому клоуну страшный грех
Peredel>> Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается.
Дем> https://www.youtube.com/watch?v=cnNrjgwGmVA
Ну что ж сутулого убили. На самом деле упражнение он делает с ошибками
Дем> https://www.youtube.com/watch?v=cnNrjgwGmVA
Ну что ж сутулого убили. На самом деле упражнение он делает с ошибками
Spinch> Сменил пушку и куртец. Еще, говорит, под ним убили "коня", и пришлось ходить пешком чтобы "поработать по неприятелю" (фото потянуто с Лоста):
Судя по глине на обуви, если пешком, то не по этой дороге
Судя по глине на обуви, если пешком, то не по этой дороге
Черномор™> Разбор снаряги на сабже
ну и финка НКВД от кизлярских мастеров )))
зы я таки не понял, история была про Крикалёва или что-то иное?
ну и финка НКВД от кизлярских мастеров )))
зы я таки не понял, история была про Крикалёва или что-то иное?
Serg Ivanov
Космонавт Анна Кикина при помощи камеры европейского робота-манипулятора European Robotic Arm (ERA) обнаружила повреждения обшивки корабля «Союз МС-22», из-за аварией системы терморегуляции которого была отменена внешнекорабельная деятельность (ВКД) экипажа. Об этом сообщает ТАСС.
«По предварительной информации, в четверг, 15 декабря, произошло повреждение внешней обшивки приборно-агрегатного отсека транспортного пилотируемого корабля», – говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале «Роскосмоса».
В июле Дмитрий Рогозин, занимая должность гендиректора госкорпорации, запретил российскому экипажу на Международной космической станции (МКС) работу с европейским манипулятором ERA. По его словам, это стало ответом на сообщение о том, что Европейское космическое агентство (ЕКА) прекращает сотрудничество с «Роскосмосом» по программе ExoMars.
Впоследствии экипаж продолжил работу с ERA.
Запрещенный Рогозиным манипулятор ERA обнаружил повреждения «Союз МС-22»
Космонавт Анна Кикина при помощи камеры европейского робота-манипулятора European Robotic Arm (ERA) обнаружила повреждения обшивки корабля «Союз МС-22», из-за аварии системы терморегуляции которого была отменена внешнекорабельная деятельность (ВКД) экипажа. Об этом сообщает ТАСС. // lenta.ru
S.I.> Запрещенный Рогозиным манипулятор ERA обнаружил повреждения «Союз МС-22»: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
А вот КК запустили уже без него
А вот КК запустили уже без него
S.I.>> Запрещенный Рогозиным манипулятор ERA обнаружил повреждения «Союз МС-22»: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
Дем> А вот КК запустили уже без него
А дырку просверлили при нём?
Дем> А вот КК запустили уже без него
А дырку просверлили при нём?
Дем>> А вот КК запустили уже без него
S.I.> А дырку просверлили при нём?
Эту - уже нет.
S.I.> А дырку просверлили при нём?
Эту - уже нет.
Дем>>> А вот КК запустили уже без него
Но делали то ещё при нём..
S.I.>> А дырку просверлили при нём?
Дем> Эту - уже нет.
Плохая у него карма. Куда ни поставь. В Молдавии тоже наследил. Язык впереди ума работает.
Но делали то ещё при нём..
S.I.>> А дырку просверлили при нём?
Дем> Эту - уже нет.
Плохая у него карма. Куда ни поставь. В Молдавии тоже наследил.
Язык впереди ума работает.А у нас спокон веков нет суда на дураков!..
Верный союзник с Окинавы
Черномор™>> Разбор снаряги на сабже
Peredel> больше всего вопросов к оружию - выглядит как лютая показуха, думаю ему вполне хватило бы пистолета на боку, он же там с охраной наверняка везде. Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается. Да и на нато форму честно говоря пофиг, что было - то и одел, думаю для его снабженцев так даже проще чем выеживаться с это одену а это нет. Ну а шлем с броней норм - безопасность
Peredel> больше всего вопросов к оружию - выглядит как лютая показуха, думаю ему вполне хватило бы пистолета на боку, он же там с охраной наверняка везде. Хотя если где нибудь в биографии есть момент что он хороший стрелок хоть на уровне тира то вопрос снимается. Да и на нато форму честно говоря пофиг, что было - то и одел, думаю для его снабженцев так даже проще чем выеживаться с это одену а это нет. Ну а шлем с броней норм - безопасность
Рогозин в тире прострелил себе ногу
Вице-премьер Дмитрий Рогозин прострелил себе ногу во время тренировочной стрельбы в тире. Вице-премьер был госпитализирован, его здоровью сейчас ничего не угрожает. // www.vesti.ru
бывший глава «Роскосмоса» получил осколочное ранение мягких тканей головы, проникающее осколочное ранение ягодиц, а также проникающее осколочное ранение левого бедра.
Мою милку ранили
Посреди германии....
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
