[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 125 126 127 128 129 151
+
+1
-
edit
 
Дем>> Все минимум за месяц знали. Украина даже зерно вывезти успела.
smalltownboy> Ты тоже знал? Почему Набиулиной не сообщил?
возможно, в вашем ауле не в курсе, но рф управляется не с форума.
   105.0105.0
MD Serg Ivanov #04.12.2022 18:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

США нацелились на российские ресурсы, но Путин их не отдаст

Американская глобализация серьезно беспокоит развивающиеся страны, так как США используют ее для усиления собственной гегемонии за счет других держав, пишет... | 04.12.2022, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Такой феномен, как антиглобализм, не новинка нашего времени, но в последние годы, при явной тенденции к антиглобализму в развитых странах, особое внимание привлекает явление деглобализации. В современном мире есть разные антиглобалистские тенденции, и хотя их цели и суть могут быть одинаковыми, причины совершенно разные.
На недавно прошедшем XIX ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", главного аналитического центра России, Владимир Путин решительно выразил свое неприятие глобализации, продвигаемой западными странами, заявив, что основой этой модели являются стандартизация, финансовая и технологическая монополия, а также устранение всех различий, а целью — укрепление абсолютного доминирующего положения Запада в мировой экономике и политике. Путин не одобряет такого рода глобализацию, где "никто не хочет бросать вызов Западу, но каждая страна хочет развиваться". Однако президент подчеркнул, что нынешний мировой порядок именно таков: нормальное развитие других держав будет восприниматься Европой и США как вызов их монополии и гегемонии.
Я провел простое исследование и обнаружил, что Путин неоднократно "бойкотировал" глобализацию. Судя по высказываниям, которые российский лидер делал в последние годы, его неприятие глобализации в основном обусловлено двумя факторами: во-первых, США и другие страны Запада манипулируют глобализацией, а это привело к серьезному неравенству между странами; во-вторых, глобализация спровоцировала беспрецедентный рост власти капитала, угрожая способности правительств обеспечить защиту материального положения граждан.
 

С точки зрения второго пункта, отношение Путина к технологическим гигантам на самом деле ничем принципиально не отличается от позиции Эммануэля Макрона или даже Джо Байдена. Что касается первого аспекта, то Путин, строго говоря, выступает не против самой глобализации, а против ее нынешней модели, в которой доминируют Соединенные Штаты, то есть он фактически неудовлетворен глобальной структурой власти. Он обвиняет нынешнюю модель глобализации в стремлении к силовому преимуществу США и Европы и в том, что она в ставит другие страны в неравное и слабое положение. При этом российский лидер не сторонник политики "закрытых дверей": на XXV Петербургском международном экономическом форуме в июне этого года он выдвинул шесть основных принципов экономического развития России, один из которых — оставаться открытой и никогда не вступать на путь закрытой экономики и "закрытых дверей".
 

Этот виток глобализации начался в разгар холодной войны, а потому он политизирован. Именно в процессе глобализации распался Советский Союз. После окончания холодной войны США способствовали глобализации, в том числе за счет расширения НАТО на восток, и захватили многие послевоенные "трофеи", изначально принадлежавшие СССР. Это усилило силовое преимущество Штатов над Россией в Европе и повлекло за собой ожесточенное сопротивление со стороны Москвы.
И Вашингтон, и Москва выступают против глобализации, но они нацелены против совершенно разных ее аспектов. Америка не хочет, чтобы Китай и страны третьего мира извлекали выгоду из глобализации, но при этом стремится расширять собственные интересы, в том числе интересы групп капитала, которые подчиняются воле США, путем корректировки глобалистской стратегии. Россия, обладающая огромными природными ресурсами, и Европа с ее сильным промышленным потенциалом являются мишенями американского капитала. Это уже нашло отражение в нынешней "деиндустриализации" в Германии, вызванной энергетическим кризисом: немецкий промышленный капитал "сбежал" в Соединенные Штаты из-за внезапного роста производственных затрат, что смягчило экономические риски в Америке, накопившиеся за последние годы.
На самом деле Штаты выступают не против глобализации, а против создания не соответствующей их интересам модели, особенно, если при этом они не смогут сохранить "трофеи" послевоенной гегемонии. Одним из нынешних проявлений этого является то, что, хотя США энергично "отвязываются" от Китая, они при этом поддерживают укрепление экономических и военных связей с Европой. Россия же выступает против того, чтобы продвигаемая ими модель поглощала все больше ее экономического и политического пространства и послевоенных завоеваний. Потому что если она не сможет противостоять давлению американской глобализации, то может возникнуть аналогичная 1991 году ситуация и страна распадется.
 
   108.0.0.0108.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.12.2022 в 19:01

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Не искажает только учёт в физических единицах.
Pu239> Не то чтобы совсем не искажает. Возьмем показатель объема перевозок грузов. Немалая часть перевозчиков у нас - владельцы пары грузовиков, а то и одного-единственного. Сомневаюсь в точности предоставляемой ими статистики. Оценивать перед использованием достоверность физических показателей тоже надо.

Это уже совсем другая история. Неточность первичных данных, а не дальнейшего агрегирования.

Pu239> В экономике одними и теми же данными в можно обосновать противоположные выводы, причем больше двух, невзирая на закон исключения третьего.

Если данные достаточно обширные - то вообще-то нет.

Pu239> На мой взгляд, экономика как наука далека от физики и даже химии.

Ну да. Слишком сложны и велики изучаемые объекты. Отсюда мало предсказательных теорий, больше объяснительных, и специфическая штука - теории прескриптивные (предписывающие).
   56.056.0

Pu239

старожил

Fakir> Это уже совсем другая история. Неточность первичных данных, а не дальнейшего агрегирования.
Не так важно, по какой причине показатель не точен. При его использовании достоверность надо оценивать. Росстат пишет, что за 2021 год грузооборот автомобильного транспорта составил 285,3 млрд. т-км. Обычно, если погрешность не указана, считают, что она не больше половины последней значащей цифры. Тут это 0,05 млрд. т-км или 50 млн. т-км. При том одна фура за год грубо 200 тыс. км по 20 тн, а это 4 млн. т-км. Даже если я завысил вчетверо, то одна фура в год - 1 млн. т-км. Росстат не учел не больше 50 фур по всей стране! Не верю, товарищ Станиславский, не верю!

Pu239>> В экономике одними и теми же данными в можно обосновать противоположные выводы, причем больше двух, невзирая на закон исключения третьего.
Fakir> Если данные достаточно обширные - то вообще-то нет.
Это аллюзия на юристов, у которых по одному вопросу на двоих не менее трех мнений.

Fakir> Ну да. Слишком сложны и велики изучаемые объекты. Отсюда мало предсказательных теорий, больше объяснительных, и специфическая штука - теории прескриптивные (предписывающие).
Да, не считаю экономику хоть сколько нибудь точной наукой.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Это уже совсем другая история. Неточность первичных данных, а не дальнейшего агрегирования.
Pu239> Не так важно, по какой причине показатель не точен.

Это как погрешность случайная и инструментальная. Первичка - аналог случайной. Сам принцип агрегирования данных принципиально разных размерностей воедино - ...

Pu239> Да, не считаю экономику хоть сколько нибудь точной наукой.

Не все йогурты одинаково полезны и одинаковы вообще. Есть разные экономики. Вплоть до "плановых" (задачи оптимального распределения - типа Канторович или Леонтьев), есть отраслевые с кучей эмпирических формул ничем не хуже чем в теории теплообмена.


Pu239> Это аллюзия на юристов, у которых по одному вопросу на двоих не менее трех мнений.

Да чо там юристов - классика серии "экономисты шутят". Тем не менее такое отношение справедливо практически всегда именно для случаев, когда количественных данных нет или мало или некачественные.
Прикреплённые файлы:
 
   56.056.0

Pu239

старожил

Fakir>>> Это уже совсем другая история. Неточность первичных данных, а не дальнейшего агрегирования.
Pu239>> Не так важно, по какой причине показатель не точен.
Fakir> Это как погрешность случайная и инструментальная. Первичка - аналог случайной.
Экономисты очень редко оценивают погрешность используемых ими данных, в отличие даже от социологов. Не то что физики - треть статьи об оценке погрешностей. Я привел пример про тн×км - не все цифры, выглядящие как значимые, таковыми являются. Думаю, им было бы полезно погрешности оценивать, а то при вычитании близких значений с неизвестной погрешностью можно даже со знаком результата промазать.

Fakir> Сам принцип агрегирования данных принципиально разных размерностей воедино - ...
Что, реально эконономисты так низко пали, что суммируют с разными размерностями?
:eek: :eek: :eek:

Fakir> (задачи оптимального распределения - типа Канторович или Леонтьев)
Это больше похоже на математику, чем на эконгмику.

Fakir> ...есть отраслевые с кучей эмпирических формул ничем не хуже чем в теории теплообмена.
И с такой же предсказательной силой? До шести значащих цифр, как калориметр IKA?

Fakir> Да чо там юристов - классика серии "экономисты шутят". Тем не менее такое отношение справедливо практически всегда именно для случаев, когда количественных данных нет или мало или некачественные.
Еще хуже, если качество данных неизвестно и нет даже попыток это качество оценить. Физики как-то справляются с косыми инструментами и шумными данными.
А экономика во-многом пока рукомашество. Если станет модно оценивать погрешности - это путь к серьезной науке.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Pu239> Экономисты очень редко оценивают погрешность используемых ими данных, в отличие даже от социологов.

Есть такое. Причём когда-то, лет сто назад, было еще не совсем так. В общем - к Моргенштерну. Заодно можно и к фон Нейману, хотя в паре они про другое, но всё равно поучительны.

Fakir>> Сам принцип агрегирования данных принципиально разных размерностей воедино - ...
Pu239> Что, реально эконономисты так низко пали, что суммируют с разными размерностями?

Ну не тупи, а? Я же сказал - "агрегирования", а не суммирования; т.е. увязка всего в ВНП.

Fakir>> (задачи оптимального распределения - типа Канторович или Леонтьев)
Pu239> Это больше похоже на математику, чем на эконгмику.

Грань тонкая. Как и в некоторых случаях между физикой и математикой.

Более того. Порой наиболее математические экономические работы могут быть и наиболее бессмысленными :D
(но это не про Канторовича с Леонтьевым не в коем разе)

Fakir>> ...есть отраслевые с кучей эмпирических формул ничем не хуже чем в теории [bтеплообмена[/b].
Pu239> И с такой же предсказательной силой? До шести значащих цифр, как калориметр IKA?

Ну попробуй сосчитать до шести значащих коэффициент теплоотдачи от стенке к потоку через турбулентный погранслой. Удачи! Её понадобится много! :)


Pu239> Еще хуже, если качество данных неизвестно и нет даже попыток это качество оценить. Физики как-то справляются с косыми инструментами и шумными данными.
Pu239> А экономика во-многом пока рукомашество. Если станет модно оценивать погрешности - это путь к серьезной науке.

Страшную непопулярную вещь скажу (хотя и не я первый). На некоторых стадиях развития науки (любой) излишняя точность не то что не нужна, но может быть даже вредна.
Каждой точности своё время. Но не всегда легко понять, пришло ли оно уже или нет.
   56.056.0

Pu239

старожил

Fakir> В общем - к Моргенштерну. Заодно можно и к фон Нейману, хотя в паре они про другое, но всё равно поучительны.
Не, не полезу. Так далеко мое любопытство не простирается.

Fakir> Ну не тупи, а? Я же сказал - "агрегирования", а не суммирования; т.е. увязка всего в ВНП.
А, ты про ВВП/ВНП! Я на него забил давно. Плохой показатель, об этом и толкую.
Fakir> Fakir>> (задачи оптимального распределения - типа Канторович или Леонтьев)
Pu239>> Это больше похоже на математику, чем на эконгмику.
Fakir> Грань тонкая. Как и в некоторых случаях между физикой и математикой.
Да, согласен.
Fakir> Более того. Порой наиболее математические экономические работы могут быть и наиболее бессмысленными :D
Математика сама себе создает предмет исследования. И да, сама по себе бессмысленна, хотя интересна и сложна :)
Смысл в использовании математики как языка науки.

Fakir> Ну попробуй сосчитать до шести значащих коэффициент теплоотдачи от стенке к потоку через турбулентный погранслой. Удачи! Её понадобится много! :)
Специально же калориметр IKA упомянул. Пример, хоть один, где прогноз в экономике оправдался с шестью значащими цифрами, найти скорее всего не получится. Если получится, то это математика на модельной задаче, а не реальный экономический процесс. Или искусственый показатель, не зависящий от реальных сделок в экономике.

Pu239>> Еще хуже, если качество данных неизвестно и нет даже попыток это качество оценить. Физики как-то справляются с косыми инструментами и шумными данными.
Pu239>> А экономика во-многом пока рукомашество. Если станет модно оценивать погрешности - это путь к серьезной науке.
Fakir> На некоторых стадиях развития науки (любой) излишняя точность не то что не нужна, но может быть даже вредна.
Наверное я к этому смогу даже примеры найти.
Fakir> Каждой точности своё время. Но не всегда легко понять, пришло ли оно уже или нет.
+
Гносеологию еще труднее наукой назвать, чем экономику.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Ну попробуй сосчитать до шести значащих коэффициент теплоотдачи от стенке к потоку через турбулентный погранслой. Удачи! Её понадобится много! :)
Pu239> Специально же калориметр IKA упомянул.

Калориметр не при делах - это термостатика. Теплообмен типа с участием потоков жидкости или газа - совсем другой компот и совсем другие достижимые точности. Из-за этого долгое время с ЖРД проблемы были - рассчитать получалось с ошибкой минимум в разы.
   56.056.0

Pu239

старожил

Pu239>> Специально же калориметр IKA упомянул.
Fakir> Калориметр не при делах - это термостатика. Теплообмен типа с участием потоков жидкости или газа - совсем другой компот
Я и не говорил, что расчет теплообмена во всех случаях с шестью значащими цифрами совпадает с экспериментом. Наоборот, такие случаи бывают, а в экономике не бывают.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Pu239

старожил

Fakir> с ЖРД проблемы были - рассчитать получалось с ошибкой минимум в разы.
Не получается из первых принципов - будет дубовая эмпирика с непонятными границами применимости. А куда деваться, двигатель-то нужен! Но это наукой обычно и не называли, инженерия. Физики инфаркт от таких расчетов получить могут.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
MD Serg Ivanov #14.12.2022 15:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Bloomberg: Украина и Запад оказались на грани слома

Затягивание конфликта на Украине обернется катастрофой для Киева и их западных союзников, написал обозреватель Хэл Брэндс в статье для Bloomberg. РИА Новости, 14.12.2022 //  ria.ru
 
Затягивание конфликта на Украине обернется катастрофой для Киева и их западных союзников, написал обозреватель Хэл Брэндс в статье для Bloomberg.
"Если конфликт на Украине затянется на зимний период, ситуация может сложиться неблагоприятно для израненной Украины, страдающей от нехватки энергоресурсов Европы и все более отвлекающегося от темы Вашингтона — Киев и Запад будут сломлены", — говорится в материале.
 
   52.052.0
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
S.I.> https://ria.ru/20221214/...
Не вопрос, будут выдавать Куеву 5 млрд.$ ежемесячно, поставят еще 1-2 станка для печатания $$$, хотя их давно уже даже не печатают, а просто записывают цифры в электронной системе :)
   99
RU кщееш #18.12.2022 23:53
+
+1
-
edit
 
В какое интересное время живём

Общество потребления закончилось.

Наступила эпоха ограниченных ресурсов.

Как мы можем перевернуть доску на которой идёт нечестная игра. Михаил Хазин
Подписаться на обзоры Фонда Хазина: http://fondmx.pro/ Аудио версия: https://vk.cc/cgeSJg 00:00 Вступление 00:50 Утечка проекта судьбоносного указа 05:55 Почему мы увидим разложение мировых рынков 08:58 Механизм процентного регулирования мировой экономики 12:19 Причём Ротшильды к текущим показателям рынков 14:35 Как Россия может перевернуть стол на котором идёт игра 19:00 Что приходит на место кредитной экономики 25:16 Почему Европа станет третьим миром 31:12 Кто перехватывает инициативу управления мировой экономикой у США 35:54 Как на западе придумали обуздать Россию 39:44 Единственная…

Сольют наши или не сольют?

Какие взятки получат?

Какие гарантии?
   106.0.0.0106.0.0.0
LT Bredonosec #19.12.2022 00:06  @кщееш#18.12.2022 23:53
+
-
edit
 
кщееш> Сольют наши или не сольют?
кщееш> Какие взятки получат?
кщееш> Какие гарантии?
а ты веришь в гарантии?
Как в 90 году "гарантировали", что нато не будет идти на восток
Как в 14 году минскими "гарантировали", что укры не будут борзеть
Как ...
   108.0108.0
RU кщееш #19.12.2022 00:51  @Bredonosec#19.12.2022 00:06
+
-
edit
 
кщееш>> Сольют наши или не сольют?
кщееш>> Какие взятки получат?
кщееш>> Какие гарантии?
Bredonosec> а ты веришь в гарантии?
Bredonosec> Как в 90 году "гарантировали", что нато не будет идти на восток
Bredonosec> Как в 14 году минскими "гарантировали", что укры не будут борзеть

Я не верю. Странный вопрос

Но есть у нас наверху предатели, судя по всему.
   106.0.0.0106.0.0.0
LT Bredonosec #19.12.2022 01:14  @кщееш#19.12.2022 00:51
+
-
edit
 
кщееш> Я не верю. Странный вопрос
кщееш> Но есть у нас наверху предатели, судя по всему.
аа.. пардон, не так понял реплику и удивился.
   108.0108.0
RU aleks dark #19.12.2022 21:17
+
-
edit
 

aleks dark

втянувшийся

Нет ни , чего личного. Бизнес, только - бизнес(бабло - золотой телец). Все , что несет прибыль - в фаворе , на гране рентабельности или чуть ниже ( не взирая на последствия) ликвидация . Фсэ манагеры живут и смотрят максимум на , полгода вперед. :( :(
   108.0108.0
RU кщееш #20.12.2022 09:23
+
+9
-
edit
 
Порой казалось Россия уже стала колонией Запада и мы, помимо прочего, будем обязаны считать что на свете есть не только мужчины и женщины, а еще какие-то равносерьёзные с ними божьи создания.
Божьи создания.
Или чьи?
Но Россия не стала.
Мы не рабы.
Рабы не мы.
Есть женщины и мужчины. Точка. Конец нелепым спорам.

А хозлики, бывшие наши родственники, служить выбрали панам. И потому грустно мне, что все ясно. Перебьем мы сейчас тех, кто еще называются мужчинами, после чего придут поляки мародерить.
Подумают, что их время настало, шакалье. Вон как радуются, ждут.
Придется и поляков убивать.
Придется.
А после?
А вот не знаю я, что после.
Дальше не видно мне.
И оттого весело.

А как подумаю про Лондон... Вообще прет.
Газопроводы, значит, наши взрывать. Спасибо, запад. Спасибо.

У меня теперь большие планы.
   106.0.0.0106.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
3X> Не вопрос, будут выдавать Куеву 5 млрд.$ ежемесячно, поставят еще 1-2 станка для печатания $$$, хотя их давно уже даже не печатают, а просто записывают цифры в электронной системе :)
Ничего не изменят. Просто разгонят инфляцию у себя.
   52.052.0
EE Bornholmer #20.12.2022 14:37  @кщееш#20.12.2022 09:23
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
кщееш> А после?

Пешки кончатся, и на этом все.
   108.0108.0

RU кщееш #20.12.2022 15:39  @Bornholmer#20.12.2022 14:37
+
-
edit
 
кщееш>> А после?
Bornholmer> Пешки кончатся, и на этом все.

Наглы?
   106.0.0.0106.0.0.0
EE Bornholmer #20.12.2022 15:52  @кщееш#20.12.2022 15:39
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
кщееш> Наглы?

Наглы сами кукловоды, пусть даже пониже рангом.
   108.0.0.0108.0.0.0
MD Serg Ivanov #27.12.2022 10:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В 2023 году, пишет Медведев, цена на нефть может вырасти до 150 долларов за баррель, на газ – до 5000 долларов на 1 тысячу кубометров. Великобритания может вернуться в Евросоюз, но после ее возврата ЕС может распасться. Евро может прекратить свое существование в качестве валюты бывшего Евросоюза.

Польша и Венгрия захватят западные территории бывшей Украины, то ли шутит, то ли прогнозирует Медведев. Германия восстановит Четвертый рейх, к которому примкнут Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Прибалтика и Киевская республика.

Далее начинаются совсем невероятные предсказания. Так, Медведев шутя пишет, что в 2023 году Франция и Четвертый рейх начнут войну, произойдет новый раздел Польши. Северная Ирландия отделится от Великобритании и присоединится к Ирландии, а в США начнется гражданская война. Калифорния и Техас по ее итогам выделятся в самостоятельные государства, причем Техас будет союзным с Мексикой государством. Илон Маск станет новым президентом в части штатов США. Все крупнейшие финансовые площадки переместятся в Азию, а Бреттон-Вудская финансовая система рухнет. «С наступающим вас, англосаксонские друзья и их радостно похрюкивающие подсвинки!», - завершил Медведев пост со своими прогнозами.
 

Медведев дал 10 невероятных прогнозов на 2023 год

Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев предсказал почти фантастических событий на 2023 год //  www.mk.ru
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #04.01.2023 09:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Полюса обетованные

США, Китай и Россия формируют новую многополярность //  www.kommersant.ru
 
Российская военная операция на Украине и кризис вокруг Тайваня, ставшие главными международными событиями прошедшего года, привели к шоковому перевороту в мировой политике. Многополярность, о которой так долго говорили официальные лица в Москве и Пекине, фактически оформилась в новую биполярность. США и их союзники в Европе и Азии, назвавшие главными вызовами Китай и Россию, стали одним из этих двух полюсов. Второй, альтернативный, полюс попытались сформировать Москва и Пекин. Впрочем, несмотря на демонстрацию резкого сближения, Россия и Китай так и не смогли назвать друг друга союзниками, в своих конфликтных отношениях с Западом преследуя разные цели.
 

Разрыв с Западом заставил Москву искать еще более тесного сближения с Пекином. В крайне токсичной геополитической среде российская сторона не могла не отдавать себе отчет в том, что от действий второй экономики мира, постоянного члена Совета Безопасности ООН и главного стратегического партнера Москвы во многом будет зависеть исход противостояния с США и их союзниками.

В этом новом сближении с Пекином Россия стала исходить из того, что сильнейший удар, нанесенный по ее экономике, может быть амортизирован, если ей удастся перенастроить свои торгово-экономические связи с Запада на Восток, в центре которого находится главный полюс военно-политической и экономической мощи Индо-Тихоокеанского региона — Китай.

Военная операция на Украине и вызванные ей потрясения в мировой политике, которые происходили на протяжении всего года, поставили Пекин перед непростой задачей: с одной стороны, сохранить приверженность духу и букве предыдущих договоренностей с Москвой, с другой стороны — избежать дополнительных проблем, в том числе вторичных санкций, и сохранить окно возможностей для взаимодействия с Западом.

Вскоре после начала боевых действий на Украине Пекин подвергся сильнейшему давлению со стороны США и их союзников, призванному выбить из-под России критически важную для нее «китайскую подпорку».
 

В то же время, в отличие от России, фактически поставившей крест на своих отношениях с Западом, Китай не оставлял попыток сохранить для себя окно возможностей для взаимодействия с США и их европейскими союзниками.

Подтверждением этого стали состоявшийся под занавес года визит в Пекин канцлера Германии Олафа Шольца, который привез в китайскую столицу делегацию капитанов немецкого бизнеса, и личная встреча председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом на саммите G20 на Бали, на который в итоге не поехал российский президент Владимир Путин.
 

Если для России главные противники в 2022 году оказались сосредоточены на евро-атлантическом театре, то для Китая главная угроза стала исходить из индо-тихоокеанского театра, где в последние месяцы форсированными темпами при активном участии США шло формирование пояса сдерживания Пекина.

Уже в конце года Пекин вновь дал понять, что ждет не сталкивания, а взаимодействия полюсов многополярного мира.

Выступая на симпозиуме по международному положению, глава МИД КНР Ван И изложил китайское видение отношений между главными полюсами современного мира. По его словам, важнейшими задачами китайской внешней политики остаются «поиск правильного пути для отношений с США, налаживание более зрелой и устойчивой комплексной стратегической координации между Китаем и Россией, а также приверженность здоровому развитию отношений между Китаем и ЕС».
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2023 в 09:47
1 125 126 127 128 129 151

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru