>>А ты лепишь "подсказки" про какие-то странные соотношения "количество бухгалтеров прямо пропорционально объему оборота предприятия". С чего вдруг?TEvg> Пропорция неправильное. Пример прямо по нашему предприятиюTEvg> 1989 - оборот предприятия 22 млрд кВт*часовTEvg> 2006 - оборот предприятия 9 млрд кВт*часовTEvg> Количестсво бухгалтеров увеличилось в 1.5 раза.
Женя, а количество произведенной продукции, хотя бы в штуках, как изменилось? Вы же, я думаю, не электростанция?
Может, у вас еще и расход электроэнергии на производство одного изделия уменьшился на порядок - полтора?
Iltg> Ты бы меньше писал и больше читал что написано в исходном посте. А было там следующее: Тевг задал условия - количество станочников сократилось в три раза. На 1 станочника теперь 1 бухгалтер. Из этих условий и исходит остальное.Iltg> А ты лепишь "подсказки" про какие-то странные соотношения "количество бухгалтеров прямо пропорционально объему оборота предприятия". С чего вдруг?
А ты бы больше жевал - полезнее было бы.
Потому что количество бухгалтеров прямо не коррелирует с количеством рабочих.
Оно связано с количеством рабочих через количество произведенной продукции, при этом это только один из факторов, влияющих на объем бухгалтерских работ.
Развитость и сложность системы сбыта и закупок, а также объем мат. запасов предприятия могут влиять гораздо сильнее, чем количество рабочих.
Сейчас поговорил с нашим бухгалтером, она сказала следующее:
Возможно, главбух смог наконец добиться штата, соответствующего реальному объему работ предприятия. То есть в советское время бухучет на предприятии был неполным и из-за этого, в том числе, эффективность предприятия была ниже.