Хочу узнать мнение форумчан о себе.
Навеяно вот чем. Я обмолвился, что считаю, что в 1999 г. вторая война в Чечне была уже неизбежна. В ответ услышал о себе следующее:
anybody> Вы есть простой болтун без ума и знаний. Скажем проще: обычный патриёд. Иногда таких вот "втыльщиков" называют проще: "подонок".
Далее последовал более детальный разбор моей особы.
anybody>>> Вы есть простой болтун без ума и знаний. Скажем проще: обычный патриёд. Иногда таких вот "втыльщиков" называют проще: "подонок".
Fakir>> anybody, ИМХО, вы совершенно непропорционально и неспровоцированно разошлись.
anybody> Сначала о "непропроционально".
anybody> "Толковый словарь Русского языка". Главная редакция: Б.М.Волин и проф.Д.Н.Ушаков. Том3 "П-РЯШКА". Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва. 1939. Воспроизведено фотоофсетным способом в тип. М-305 в 1948г. С.419.
anybody> Подонки, ов, ед. (редко, в том же знач.) нок, нка, м. <...> 2.перен. Деклассированные, разложившиеся, преступные, антинародные, антиобщественные элементы (пренебр.)
anybody> Единственное, где значение слова расходится с обсуждаемым субъектом: "Деклассированные", впрочем, и сие можно усмотреть. Всё остальное--- один-в один. Его сознание просто разложилось. За ненадобностью. На замену сознания (по Хайдеггеру, со-знания) пришёл цитатник Путина. Преступные--- это точно. В его высказываниях содержатся как минимум (1)желание отправить своих же соотечественников на войну под руководством круглых идиотов, то есть сократить численность населения своей же страны путём проведения, фактически, геноцида, (2)отстаивание дурацких приказов и команд высшего руководства страны, приведших к человеческим жертвам среди опять-таки своих же соотечественников, что можно рассматривать как, в известном роде, соучастие в преступлении против своего же народа и общества (см. также антинародность и антиобщественность).
anybody> Возможно, я и ошибаюсь, но что-то в ответе рассматриваемого участника обсуждения мне не удалось найти указания на это. Хотя, признаться, искал. Даже выискивал. Либо сей товарищ относится к какому-либо высшему сословию, отпрыскам которого не положено думать обо всяческой черни, чернь должна выполнять указания и отправляться хоть в петлю, хоть в пекло только по повелению взгляда представителей столь высокого сословия, либо--- см. приведённую цитату из словаря. Первый случай исключается--- стиль не тот, да и не было его бы здесь. Столь высокие сословия--- совершенно закрытый и недоступный круг общения. Туда достаточно сложно проникнуть. И вот так "светиться" на форумах они не будут.
anybody> ***
anybody> Теперь о "неспровоцированно".
anybody> Здесь я больше склонен с вами согласиться. Однако, знаете ли, пока мне не удастся уладить некоторые свои дела, я привязан к России. И в случае чего именно я буду мобилизован в первую очередь. Обычным стрелком. Хорошо, если хоть комодом сделают. Знаете, меня такая перспектива из-за всяких... (вы поняли) как-то не слишком радует. Я бы понял, если б он сам брался всё это делать--- так нет же: чужими руками жар загребать хочет... редиска. Власть всегда ориентируется на "поле", простой люд, иногда "рехтуя" его мнение, но всегда считаясь с ним. И именно заблуждения, типа вызвавших мою реакцию, и являются крайне опасными для меня. Поверьте, когда я буду где-либо ещё--- да пусть хоть обвоюются, если по собственной воле, особенно, если отправят в самое пекло рассматриваемого участника. Ну право слово, ну с чего бы меня начали волновать призывы начать войну, скажем, между Замбией и Зимбабве? Но свои интересы я хочу и буду стараться отстаивать.
Хотелось бы услышать, многие ли согласны с такой моей характеристикой. И как оценивают меня не согласные с ней.