Немного припоздал с сообщением Я тоже посмотрел эти съемки,как сбивают вертолеты, Там, на мой взгляд, оружие было разным. Когда хлопнули транспортный вертолет, он шел достаточно высоко, то использовали ПЗРК.
С «Апачем» посложнее. Очень похоже, что в этом случае использовали ПТУР. Начнем с того, что использовать ПЗРК почем попало нерационально, штука ныне дефицитная. США и РФ подписали договор, чтобы не продавать их кому попало. Штаты из кожи вывернутся, чтобы договориться об этом и с другими производителями. На «черном рынке» от этого ПЗРК не исчезнут, но предложение снизится.
С другой стороны, боевые вертолеты используют предельно малые высоты (5-10 м) для защиты от ПЗРК (от земли срабатывает бесконтактный радиовзрыватель ракеты). Но у этого есть и оборотная сторона – вертолет находится практически в одной плоскости со стрелком, и является если не наземной, то весьма приземной целью. Есть только маленький нюанс – необходимо дождаться, когда ракурс цели будет около 0/4 ЗПС. В этом положении экипаж не видит стрелка, угловая скорость вертолета минимальна, после выстрела СПО вертолета не сработает – на ПТУРе нет радиовзрывателя. Райские условия. Замаскировал пусковую установку, сиди кури кальян и лови момент. Да и расчет ПЗРК находится в положении стоя, а ПТУР лежа, в т.ч. и после стрельбы (как было на кадрах).
В интервью было сказано, что «Апачи» строят маршрут из ломаных прямых. И в видеоматериале показали, пока он для расчета ПУ был в ракурсе около 4/4, то был «Апач» весь из себя живой и здоровый, а как только поменял курс и повернулся к чему-то передом, а к ПУ задом, тут ему и поплохело. Математически все реально. Скорость ПТУР 250 м/с, вертолета порядка 50 м/с, скорость сближения около 200 м/с. При стрельбе в ЗПС 0/4 перегрузки минимальны, цель неманеврирующая . Все условия против вертолета.
Есть такая стрелялка «BATTLEFIELD-2», участок DRAGON VALLEY, пост «Электростанция». Если там посидеть на ПТУРе, то очень похожую ситуацию можно почувствовать самому. Эрзац, конечно, но хоть какое-то подобие. Очень рекомендую критикам. Да, и еще. В том репортаже расчет ПУ лежал, как расчет ПТУРа, но не стоял, как расчет ПЗРК, и размеры закрашенной ПУ меньше размеров трубы ПЗРК.