Bredonosec> а) при прочих равных (как в случае воздушки - и там и там 4,5мм, 0,5грамма, одинаковая дульная скорость/энергия, точнее, у шарика даж поменьше чуть) - таки влияет.
Не совсем так. Динамика ее, скорости/энергии, потери будет больше из-за не идеальной аэродинамической формы - веретенообразная пуля рулит. Дульная энергия, при одинаковой компрессии в стволе и разгоне, как раз примерно одна и та же. Примерно, потому что кол-во прорыва пороховых газов, обгоняющих пулю, у круглой заметно больше (меньше площадь контакта со стволом). Отсюда падает давление, толкающее пулю.
Bredonosec> б) на малых скоростях и расстояниях тяжелые пули не атк сильно теряют, чтоб это было важно Не снайперим ведь на 3км =)))
Смотря что и как. Скажем, тяжелая пуля к ВСС (патроны СП-5/СП-6/ПАБ-9), считается, очень быстро теряет скорость - отсюда крутая траектория. Здесь надо смотреть на соотношение навески пороха, длины ствола, веса и калибра пули. А скажем, примерно близкая к ней пуля от патрона 9,3х53 мм (индекс патрона не помню, но к карабину "Медведь" на базе СВД) имеет совсем другую динамику. Сказывается навеска пороха и длины ствола.
Bredonosec> А запихать в 12 калибр для-ради веса длинную болванку... это ж весить будет нереально - или ствол порвет, или оно "выкатываться" будет, а не выстреливаться =))
Ну, смотря какую длинную "болванку". Та же пуля Совестра имеет приличную длину/массу и бьет наповал. И ничего, не рвет стволы.
Bredonosec> Потому и указал на бессмысленность фантазии. =)
Это верно.
Bredonosec> мны... а кто такое усм? (инет барахлит, гуглить трудно). Сколы и люфты? Такой х,,,овый металл? Фигасе..
УСМ - ударно-спусковой механизм. Т.е. спусковой крючок, курок, шептало, разобщитель (интесептор), рычаг автоспуска, храповик (для отсечек очереди), предохранитель (его взаимодействующая с УСМ часть), взаимодействующая с УСМ часть переводчика режима стрельбы (часто объединены в одно, но некоторых моделях - нет; пример - ППШ), обеспечивающие пружины, оси и т.п. детальки. Сколы бывают очень редко, но бывают. В основном, на деталях, подвергающихся большим ударным нагрузкам. Ессно, из-за некачественного металла и несоблюдения технологии. Иногда между деталями попадает затвердевшая смазка (из-за нее, кстати, временами обычные пистолеты превращаются в автоматические
), и при срабатывании она ломает тонкие детали. Сам с этим лично тьфу-тьфу не сталкивался, но слышал от бывалых людей.
Люфты деталей на осях (а в УСМ они практически все обычно на осях) бывают чаще. Вот с этими проблемами знаком лично.
Bredonosec> Ну, думается мне, что даже и в глаза ранее не видав некую модель автомата, ежели у него конструкция разборная, я его разберу =)))
Необязательно.
И это я про неполную разборку. Про полную - 100 % не каждый.
Bredonosec> Вот насчет корректной сборки обратно и с первого раза не уверен, но не думаю, что будет нереально =)) Вот купить сменный - это да, сложнее будет =)) Это к людям обращаться надо, что рисково.
Угу.
Bredonosec> гы, а нафига? Ежели достаточно хорошо сидишь и навешен глушак, то не видать даж, откуда бьют = куда бежать => снятие главного = паника, отстрел остальных по мере опасности/старшинства, а там уж кто спасется - тот спасется =)) Всё равно альтернатива только оцепление площадки людьми с автоматами "никто не уйдет" =))
А-а... Ну как оружие огневой поддержки (см. сериал "Бригада") может и сгодится. Только что-то сомнительно. В наших условиях более чем достаточен хороший снайпер с СВД или СВУ-АС. Или даже просто "Винторезом" (моя любовь и просто классная вещь!).