/005e55w6.jpg)
gvicnet
инфо
инструменты
GOGI
Fakir
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/005e55w6.jpg)
Пентагон представил «ключевое оружие будущего»
Теги:
Нифига не будет. В микроволновку вполне можно металл пихать. Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры. Тем более. тут мощность излучения смешная.
1
>Нифига не будет. В микроволновку вполне можно металл пихать.
Можно.
>Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры.
В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом.
Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.
>тут мощность излучения смешная.
А пофиг. Если в одежде будут металлизированные нити (а такие давно есть), то смотреться (и звучаться) это будет ИМХО прикольно. Как золотая каемочка на тарелке, кою я как-то сдуру запихнул в микроволновку.
Можно.
>Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры.
В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом.
Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.>тут мощность излучения смешная.
А пофиг. Если в одежде будут металлизированные нити (а такие давно есть), то смотреться (и звучаться
) это будет ИМХО прикольно. Как золотая каемочка на тарелке, кою я как-то сдуру запихнул в микроволновку.
Солипсизм не пройдёт! 
GOGI> Нифига не будет. В микроволновку вполне можно металл пихать. Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры. Тем более. тут мощность излучения смешная.
А у тебя никогда эта фольга не искрила?
Пихать-то можно, конечно, ничего особо страшного не произойдёт, если только продукт не завёрнут в фольгу целиком (тогда это для микроволновки не есть гут).
Я и консервные банки - открытые, конечно - разогревал. Но треск может стоять и запах специфический
А у тебя никогда эта фольга не искрила?
Пихать-то можно, конечно, ничего особо страшного не произойдёт, если только продукт не завёрнут в фольгу целиком (тогда это для микроволновки не есть гут).
Я и консервные банки - открытые, конечно - разогревал. Но треск может стоять и запах специфический
>>Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры.
AidarM> В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом. Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.
Дык а причём тут толщина? По-любому больше скин-слоя, ИМХО. Другой вопрос, что те токи, которые в фольге наводятся, практически никак себя не обнаруживают (нагрев-то достаточно слабый) - если нету нигде маленьких воздушных зазоров между металлическими частями, вот тогда будет конкретно искрить.
AidarM> В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом.
Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.Дык а причём тут толщина? По-любому больше скин-слоя, ИМХО. Другой вопрос, что те токи, которые в фольге наводятся, практически никак себя не обнаруживают (нагрев-то достаточно слабый) - если нету нигде маленьких воздушных зазоров между металлическими частями, вот тогда будет конкретно искрить.
russo> Вообще имхо надо подобные вещи делать двухканальными. Скажем одновременно микроволновое воздействие и узконаправленный звуковой луч, оба болевые.
Что имеется в виду под "болевым звуковым лучом"?
Что имеется в виду под "болевым звуковым лучом"?
Fakir>Что имеется в виду под "болевым звуковым лучом"?
Ультра или инфразвуковой сигнал.
Обычно, говорят об инфразвуковом сигнале.
Ультра или инфразвуковой сигнал.
Обычно, говорят об инфразвуковом сигнале.
Fakir>>Что имеется в виду под "болевым звуковым лучом"?
uagg> Ультра или инфразвуковой сигнал.
uagg> Обычно, говорят об инфразвуковом сигнале.
Угу - 6 гц. Длинна волны, соответственно - 55 метров. Что бы сделать узконаправленный излучатель - его размеры должны быть того же порядка, что и длинна волны.
Неплохой динамик, верно?
uagg> Ультра или инфразвуковой сигнал.
uagg> Обычно, говорят об инфразвуковом сигнале.
Угу - 6 гц. Длинна волны, соответственно - 55 метров. Что бы сделать узконаправленный излучатель - его размеры должны быть того же порядка, что и длинна волны.
Неплохой динамик, верно?
Fakir> Что имеется в виду под "болевым звуковым лучом"?
Луч, 15-30 градусов, считается эффективным до километра. На вике написано что на 300 метрах достигает 105 децибел (на сайте производителя напи сано о 145 Дб, но не указано расстояние), на ближних расстояниях может слуха насовсем лишить. Сзади дивайса шум не превышает 40Дб, так что для своих он безопасен. Помню смотрел про неё в "Future Weapons" по Дисковери, на Коуле система пришлась бы к месту (из-за Коула её собственно говоря и сделали).
Кстати в 2005 году с помощью этой дивайсины Seabourn лайнер отбился от пиратов около берегов Сомали.
Луч, 15-30 градусов, считается эффективным до километра. На вике написано что на 300 метрах достигает 105 децибел (на сайте производителя напи сано о 145 Дб, но не указано расстояние), на ближних расстояниях может слуха насовсем лишить. Сзади дивайса шум не превышает 40Дб, так что для своих он безопасен. Помню смотрел про неё в "Future Weapons" по Дисковери, на Коуле система пришлась бы к месту (из-за Коула её собственно говоря и сделали).
Кстати в 2005 году с помощью этой дивайсины Seabourn лайнер отбился от пиратов около берегов Сомали.
Это сообщение редактировалось 27.03.2007 в 10:30
Fakir>Дык а причём тут толщина?
Да, пожалуй, в не причем, у меня в голове неправильная картинка вышла.
>По-любому больше скин-слоя, ИМХО. Другой вопрос, что те токи, которые в фольге наводятся, практически никак себя не обнаруживают (нагрев-то достаточно слабый) - если нету нигде маленьких воздушных зазоров между металлическими частями, вот тогда будет конкретно искрить.
Каемка на тарелке ИМХО сплошная (тарелка новая, под микроскопом не проверял), а искрила и пощелкивала знатно.
Да, пожалуй, в не причем, у меня в голове неправильная картинка вышла.
>По-любому больше скин-слоя, ИМХО. Другой вопрос, что те токи, которые в фольге наводятся, практически никак себя не обнаруживают (нагрев-то достаточно слабый) - если нету нигде маленьких воздушных зазоров между металлическими частями, вот тогда будет конкретно искрить.
Каемка на тарелке ИМХО сплошная (тарелка новая, под микроскопом не проверял), а искрила и пощелкивала знатно.
Солипсизм не пройдёт!
> Каемка на тарелке ИМХО сплошная (тарелка новая, под микроскопом не проверял), а искрила и пощелкивала знатно
Каёмка - это разболтанная металлическая пудра в каком-то связующем лаке, и только кажется сплошной
Каёмка - это разболтанная металлическая пудра в каком-то связующем лаке, и только кажется сплошной
>Каёмка - это разболтанная металлическая пудра в каком-то связующем лаке, и только кажется сплошной
ОК.
ОК.
Солипсизм не пройдёт!
Каемка - слой чистого золота, разумеется, никакого лака там нет. Сопротивление очень маленькое. Разомкнутый круг (да, я специально процарапал его ножиком) 1,2 Ом.
1
Идея про уголковый отражатель прикольная, думаю что операторы будут ходить в защитных костюмах по любому:)
Думаю что хитрую ткань которая сможет отражать или поглощать-преобразовывать излучение тоже сделать не долго... Нанотехнологии всякие помогут Вопрос куда прятать лицо... быстро натянуть очки-платок на рожу... Или специальный крем - как от загара
Вобщем это попил денег неслабый... Работать эффективно будет против только подконтрольного контингента без всякого дотупа к подручным материалам... концлагеря или насквось полицейское государство где все запрещено.
Думаю что хитрую ткань которая сможет отражать или поглощать-преобразовывать излучение тоже сделать не долго... Нанотехнологии всякие помогут
Вопрос куда прятать лицо... быстро натянуть очки-платок на рожу... Или специальный крем - как от загара Вобщем это попил денег неслабый... Работать эффективно будет против только подконтрольного контингента без всякого дотупа к подручным материалам... концлагеря или насквось полицейское государство где все запрещено.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
Мне вот интересно, какое государство быстрее всего до оруэлловского "1984" дорастет.
AidarM> Каемка на тарелке ИМХО сплошная (тарелка новая, под микроскопом не проверял), а искрила и пощелкивала знатно.
Может, там дело в том, что тонкая, а теплоотвод плохой? Или на краешке полоске были царапины? Ты сами искры наблюдал, где они появлялись?
А то я с тарелками с золочёными ободками не экспериментировал, но и консервные банки, и продукты в фольге искрили именно на маленьких зазорах.
Может, там дело в том, что тонкая, а теплоотвод плохой? Или на краешке полоске были царапины? Ты сами искры наблюдал, где они появлялись?
А то я с тарелками с золочёными ободками не экспериментировал, но и консервные банки, и продукты в фольге искрили именно на маленьких зазорах.
Собственно, когда я экспериментировал и совал в микроволновку сидюк - фейверк был. Притом аж пластик местами деформировался.
А там вроде цельная люминька приклеена.
А там вроде цельная люминька приклеена.
Дык сидюк по сути своей - с углублениями.
С углублениями? Мне почему-то казалось, там отражатели... 
Sheradenin> Вобщем это попил денег неслабый... Работать эффективно будет против только подконтрольного контингента без всякого дотупа к подручным материалам... концлагеря или насквось полицейское государство где все запрещено.
Господи, да что вы все оруэлловскую фигню всякую ударяетесь? Вот ситуация - стоит корабль на рейде. К нему приближается моторная лодка с рыбаками, на предупреждения не отвечает, отворачивать не хочет.
Что, по ней сразу из 12.7 шмальнуть? Так вы же первые волком взоете об американской военщине и невинных рыбаках, в один голос с доморощенными американскими либерастами. Да и впрямь - могут мирными оказатся
Так может не стрелять? А тогда может получится такое: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f6/USS_Cole_damage.jpg
Концлагеря блин... Пиковые жилеты
ЗЫ Вообще удивлен - нелетальное оружие призвано сохранить жизни скажем тех же мирных иракцев, за которых тут все пекутся. Ан нет, и тут надо пнуть США. Типа за неуважение к иракезам, ага
Господи, да что вы все оруэлловскую фигню всякую ударяетесь? Вот ситуация - стоит корабль на рейде. К нему приближается моторная лодка с рыбаками, на предупреждения не отвечает, отворачивать не хочет.
Что, по ней сразу из 12.7 шмальнуть? Так вы же первые волком взоете об американской военщине и невинных рыбаках, в один голос с доморощенными американскими либерастами. Да и впрямь - могут мирными оказатся
Так может не стрелять? А тогда может получится такое: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f6/USS_Cole_damage.jpg
Концлагеря блин... Пиковые жилеты
ЗЫ Вообще удивлен - нелетальное оружие призвано сохранить жизни скажем тех же мирных иракцев, за которых тут все пекутся. Ан нет, и тут надо пнуть США. Типа за неуважение к иракезам, ага
Это сообщение редактировалось 28.03.2007 в 02:39
Вообще-то можно ставить боновое заграждение с подрывными зарядами (удаленными друг от друга на дистанцию гарантированного не срабатывания от детонации соседнего заряда), и честно об этом предупреждать. Если придурки полезут и подорвутся - их вина, их предупреждали. Зона отмечена плавающими буйками ярко-оранжевого окраса...
Взвывать о произволе американской военщины обычно приходится в тех случаях, когда есть подозрения на неправомерность применения оружия. Американским солдатам что-то там померещилось, и они открыли огонь.
Взвывать о произволе американской военщины обычно приходится в тех случаях, когда есть подозрения на неправомерность применения оружия. Американским солдатам что-то там померещилось, и они открыли огонь.
AGRESSOR> Американским солдатам что-то там померещилось, и они открыли огонь.
А теперь когда что-то померещится сначала полоснут из нелетальной бандуры. Продолжаешь и после этого переть на рожон - получи и распишись.
А теперь когда что-то померещится сначала полоснут из нелетальной бандуры. Продолжаешь и после этого переть на рожон - получи и распишись.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Я не люблю нелетальное оружие. Против камикадзе, которые готовы к смерти, оно не поможет (против катера-робота с дистанционным управлением тем паче). Лучше все-таки придумать какие-нибудь "Сентри-ганы" из "Aliens", дать им хорошее ПО, четко просчитывающее вектор и скорость на сближение именно для тарана (там скорость будет максимальна). При подходе либо очередь из "Браунинга" 50-ки, либо подрыв на бонах.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
