MD>>И вот в этом раскладе я остаюсь при своем мнении: F-22 вообще порождение другого времени и другого мира, которого больше нету.MD>>Но если США и Австралия ему могут найти рациональное применение, то для Японии он просто ни к селу ни к городу...Вуду> - Он им так же "к селу и к городу" как и существующие у них сейчас F-15-ые. Просто ещё гораздо более совершенный самолёт и его оверкиллство не продержится слишком долго - лет через 15, не позже, ИМХО, у Китая будет аналог!
Возможно и будет, хотя есть сомнения. С одной стороны, у китайцев есть опыт ДЕЛАТЬ вещи - и то не верхнем мировом уровне, а опыта СОЗДАВАТЬ вещи у них нету. И есть подозрение, что это... часть их культуры, менталитета. Мой обширный опыт общения с китайцами здесь показывает, что это очень укладывается в их характер. Ну, не творцы они... Пахари - да, шахматисты - да, но в части что-то новое сделать - нет.
С другой стороны, рассмотрим пример Германии и Японии с одной стороны, и СССР/России с другой: СССР экономически и технологически был слабее обоих, а Россия - и подавно, глубоко в заднице в сравнении с ними; тем не менее, военные самолеты СССР мог делать намного лучше, и Россия все еще делает... собственно, Россия делает, а немцы с японцами - не умеют. Нету школы, опыта, традиций, технической культурной среды - всего, о чем hsm писал применительно к американской электронной промышленности.
Так что не верю я - не будет у них аналога F-22 через 15 лет. Могут попробовать, но надо будет пройти через все те проблемы, через который реальные авиационные державы проходили в течении всего 20 века и учились на этом...
Собственно, я полагаю, ни у кого через 15 лет аналога F-22 не будет. И через 50 лет тоже. Разве что Россия в такую глупость втянется...
Как и аналога B-2 не будет. Как никто не создавал аналогов невероятного для своего времени пропеллерно-реактивного B-36. Это как Ямато - завершение эволюции в этом направлении. Нет в мире ни причин, ни денег, чтобы продолжать создавать вооружение по "максимально доступной технологии". Скорее всего. через сколько-то лет к возможностям нынешнего F-22 подойдут гораздо более доступные Тайфун, Рафаль и F-35, за счет постепенной модернизации, совершенствования движков, борта, ракет... Причем мои ставки будут за F-35, как более дешевый и менее заметный - но тут вопрос религиозный...
Ну и, наконец, про F-15I: у китайцев и сейчас есть самолеты примерно в этом классе - Су-30 МКК. Что, это дает какое-то основание считать, что китайцы сегодня или через два года могут... имеют хоть какой-то шанс с японцами успешно воевать в воздухе?
Кстати, и с американцами, если доводить до абсурда...
Это надо очень хотеть в такое верить, чтобы поверить. Воюют же системы, а не самолётики - а японская система ведения войны, пусть и отстаёт от американской, но китайскую опережает на десятилетия. Пока еще китайцы догонят, пока совершат все ошибки и набьют все шишки - всё нынешнее железо к тому времени устареет.
Вуду> Не думаю, что у Японии этот контракт подорвёт военный бюджет. А по критерию стоимость/эффективность - это же самый дешёвый истрeбитель из современных!.. Вуду> А на ПРО у них деньжонки останутся.
А если мы говорим о реальном шансе войны, то с истребителями у них и так в общем все в порядке. А нужны им будут противолодочные самолеты (и вообще настоящий, серьезный океанский флот) - причем много, в масштабе США, и способные покрывать территории океана, пока что доступные только США. Потому что китайцам нафиг не надо будет ввязываться в самоубийственные воздушные бои над Японией - достаточно потопить несколько супертанкеров, и все, японская экономика начнет рушиться... Так что если им и вкладывать триллионы в авиацию, то тогда уж в палубную.
Еще будут нужны ударники, бомберы, штурмовики... Короче, по моей логике выходит все что угодно, кроме F-22, F-15 и Тайфуна: в первую очередь Рафаль, F-35, палубные Су и/или Су-34 или F-18E/F. Отметьте, все с палубным вариантом(унификация), все относительно недорогие(можно купить много и бросать в реальный бой, а не беречь для сверхзадач), все очень приличного уровня истребители - во всяком случае, для Китая/Кореи более чем, и все могут везти по десятку тонн бомб - в отличии от ажно 2(две шт.), запихиваемые в Раптор в ущерб основному вооружению.