aspid_h> Джоныч, растолкуй для меня, если не трудно, конечно, смайлик ": l o l :" в свете своей теории о вредности смайликов? 1
aspid_h> А то я тут случайно употребил (смайлик, увы, а не пиво =) и раскрылось мне что у него с двух сторон двоеточия, что, по-видимому, соответствует возможности для высказанной мысли продолжать с этого момента не менее чем двумя потоками. Или еще можно предположить, что этот смайлик соединяет собой мысли, высказанные "до" и те, что пришли "после".
буковка l - не что иное как грабли, вид в профиль. "o" - это колодец, или что-то подобное.
этот смайлик - ЛОВУШКА! мысль проходит через первое двоеточие в надежде пройти через второе и преодолеть смайлик. Вместо этого получает граблями по щщам и падает в колодец. Если же нет, то получает второй раз граблями по щщам и все... гибнет.
конечно, какие-то мысли могут выдежрать испытание колодцем и двумя граблями, но таких ооочень мало. скоро появится пропатченный смайлик, содержащий помимо колодца еще и маятник...
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges