au>Я же предупредил: не спорьте
Ну щаззз!
au>т.к. экспериментом уже проверено.
Уу, надо же - уже кто-то бомбил ядерными бомбами города в массовом порядке? Ибо пепел от вулканов и пепел от городов - вещи кардинально разные! Первое - сажа, и.е. угрерод, второе - в основном силикаты кальциты. Очень различаються и условия образования. И т.п.
Вот еще цитатка
"С ядерной зимой не все понятно. Проблема в том, что как и большинстов математических моделей она неустоичива к некоторым коэффициэнтам.
У данной модели таким коээфициенотом является, коэффициент, определяющий вынос пепла в стратосферу. Ядерная зима получается в узком диапазоне значений этого коэффициента.
Оценки этого коэффициента проводились на основании Дрезденской бомбардировки. Но это все достаточно условно, так как серьезных замеров тогда не производилось. "
Кракатау -
http://www.feniks.by.ru/Docum/Pepel.html
в 1883 г., взорвался островной вулкан Кракатау, выбросив в воздух около 70 кубических километров вулканического вещества.
QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр.
// www.korotko.hotmail.ru
Знаменитое извержение вулкана Кракатау 26...28 августа 1883 года выбросило в атмосферу более 18 кубических километров измельченных горных пород, причем часть этой массы залетела на высоту до 40...50 километров.
Мощность его составила 10
18 Дж или 100 Мт, так между прочим...
au>Суть в том, что под поднятым облаком температура упала сразу, по причине предсказанной уже давно. Только при большом количестве поднятого материала, это облако будет весьма.. глобально, скажем.
Таким образом, сценарий ядреной зимы не является строго доказанным, а является одним из возможных сценариев развития событий.
Вот только никто не знает будет ли облако.
au>Не так сильно.
А об этом речь и не заходила
О величене первой производной...
Люди пользуются почтой, деньгами, электричеством, водой из крана и продуктами из магазина уже довольно давно. На машинах ездят тоже лет 100, так что эти аттрибуты цивилизации точно пропали бы.
au>А тысячи лет назад, и тысячу лет назад цивилищации были весьма похожи по подобным параметрам.
Это по каким? Кол-во машин на душу населения? Про натуральное хозяйство слышали? Дык вот на этом принципе 1000 лет назад вся Европа жила. И воды из крана не было. Не надо тут передергивать - государственность была уже очень давно и в разных формах (т.е. можно было говорить о цивилизации), а прогресс шел гораздо медленне. Те же американские индейцы. Древние индийцы и китайцы... Все это цивилизации - и до этого уровня мы наверное и не докатимся после ТМВ
au>Могли, могли. Только думали что это У НИХ на станции, облазили всё - ничего.. а енто ветром нанесло.
Вы вообще читаете что я пишу-то? Итак - значит шведы (или финны?) поняв что катастрофа не у них сразу точно узнали ЧТО ПРОИЗОШЛО? Им магический шар что ли показал?
au>МНЕ показывали, по центральному телевидению.
О как интересно. Т.е. на подцензурном телевидении показывают то что запрещенно показывать при этом еще и врут? Может кто подтвердить? Имхо или не говорят о катастрофах, или врут но не так - "небольшая авария на ЧАЭС", зачем при таком вранье показывать РАЗРУШЕННЫЙ РЕАКТОР? Давайте - доказывайте...
au>Снимки (фотки) как с вертолета, то ясно что со спутника.
Мнэ, т.е. придумали ДРУГУЮ аварию - дополнительную и под ее видом показывали аварию ЧАЭС? Что-то это противоречит всей тактике ТАСС
au>Тем кто был хоть раз в этом месте было бы ясно с первого взгляда ЧТО показывают.
Вообщем что-то нестыкуеться, не могли бы вы поподробнее? В принципе я могу порыться по книжкам и точно восстановить сообщения ТАСС, но лучше это сделаете вы.