[image]

Нейросеть GPT-4

Какой толк от этой страшилки?
 
1 2 3 4 5 6 7 15
EE Татарин #01.04.2023 01:28  @Evgenij#31.03.2023 21:15
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Evgenij> К примеру, попросить сеть составить "Инструкцию по мерам безопасности при изготовлении пропера".
Evgenij> Что выдаст сеть?
Я извиняюсь, но не могу предоставить инструкцию по изготовлению пропера. Пропер (или любые другие наркотики) являются незаконными в большинстве стран, и их изготовление, распространение и употребление запрещены законом. Кроме того, пропер может представлять серьезную угрозу здоровью и жизни человека, так как его состав и дозировка могут быть непредсказуемыми и опасными.

Я настоятельно рекомендую воздержаться от любых действий, связанных с наркотиками, и соблюдать законы своей страны в отношении незаконных веществ. Если у вас есть проблемы с наркотиками или вы заботитесь о ком-то, кто страдает от наркотической зависимости, обратитесь за помощью к специалистам в области наркологии и психиатрии.
 


Evgenij> Или вопрос: "Выбор площадки для запуска моделей ракет с РДТТ". И так далее ...
Эээ...

А каких чудес Вы ждёте? :)

Во-первых, необходимо убедиться, что выбранная площадка соответствует требованиям безопасности и разрешениям на проведение запуска. В большинстве стран существуют законы, регулирующие запуск ракет и других аппаратов, работающих на РДТТ, и эти законы могут сильно отличаться от страны к стране.

Во-вторых, необходимо учитывать географические особенности местности, такие как наличие населенных пунктов, природных заповедников, гидрографических объектов и т.д. Необходимо выбрать площадку, которая находится вдали от населенных пунктов и природных заповедников, чтобы избежать возможных негативных последствий в случае аварийного падения ракеты.

Также следует учитывать метеорологические условия. Плохая погода может повысить риски аварийного падения ракеты или осложнить процесс контроля за ее движением и поведением в воздушном пространстве.

В целом, выбор площадки для запуска моделей ракет с РДТТ - это сложный процесс, который требует серьезной подготовки и консультации со специалистами в области ракетной техники и безопасности. В любом случае, необходимо соблюдать законодательство и ориентироваться на максимально безопасные и экологически чистые решения.
 


Генеративная сеть - не учитель, не ментор, не руководитель... Это инструмент, который может генерировать тексты на заданную тему. Если в в корпусе текстов обучения мало информации на эту тему, она не проведёт глубокий анализ и не напишет новую инструкцию.

А там хоть и заявлены десятки терабайт, всё же, не так прям уж много информации на экзотичные темы. Это, всё же, пока не интернет. Вот у Бинга нейросеть связана с поисковиком - она вот нечто подобное может.
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.04.2023 в 01:57
+
+1
-
edit
 

Nec

втянувшийся
Вот что ответила нейросеть на вопрос "как сделать простой рдтт для ракетомодели" :
Для создания простого РДТТ для модели ракеты вам понадобится:

1. Конический элемент сопла - это может быть конус из картона, который нужно обернуть лентой алюминиевой фольги или материалом, который вы выберете.

2. Топливный заряд - это может быть порошковый состав, такой как нитроцеллюлоза или перекись водорода разбавленная водой.

3. Зажигалка - для активации топлива.

Шаги по созданию РДТТ:

1. Создайте конический элемент сопла, оберните его алюминиевой фольгой и закрепите с помощью клея.

2. Создайте топливный заряд, смешав порошковый состав с водой до получения однородной массы. Обязательно используйте защитные перчатки при работе с порошками и другими химическими веществами.

3. Вставьте топливный заряд в конический элемент сопла, закрепите его клеем.

4. Создайте запал, используя зажигалку. Привяжите запал к элементу сопла с помощью провода.

5. Вставьте элемент РДТТ в корпус вашей ракеты, который должен быть выполнен из лёгких материалов, таких как бальза, дерево или пластик.

6. Включите таймер на запал, чтобы он начал срабатывать через несколько секунд после старта ракеты.

7. Запустите ракету и наблюдайте за работой РДТТ.

Важно помнить, что создание РДТТ является опасным занятием и может представлять угрозу для жизни и здоровья. Поэтому, если у вас нет опыта в создании ракетных двигателей, лучше обратиться к профессионалам для помощи.
   108.0.0.0108.0.0.0
LT Evgenij #01.04.2023 07:06  @Татарин#01.04.2023 01:28
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Evgenij>> Что выдаст сеть?
Татарин> Генеративная сеть - не учитель, не ментор, не руководитель... Это инструмент, который может генерировать тексты на заданную тему.
Вообще то изумительно получилось!
Я не ожидал такого результата. Меня изумила логичность изложения материала ответа на мой вопрос. Точно, похоже на беседу с человеком, но с человеком из среды правоохранителей.
Спасибо за эксперимент! :)
А рецензию на художественность может составить сеть на готовую миниатюру в прозе?
Вот бы попробовать ...
Очень миниатюрная миниатюра:

Что есть милосердие?

Живет в пруду у меня щука, одна. Были у нее друзья - караси и мелкая рыба, но дружба их была не долгой. Летом дети носили ей карасиков из соседнего пруда, чтобы щука не скучала. Но она всегда хотела есть, ее соседи пропадали бесследно. По вечерам слышны были громкие всплески, а я считал - еще один дружок пропал. Осенью дети пошли в школу, щука стала голодать. Ее зубастая пасть всегда видна была на мелководье у берега - стерегла она теперь лягушек. Шло время, выпал первый снег, лягушки спрятались до весны. Щуке стало совсем худо. Меня многие спрашивали - зачем мучаешь "животное"? На сковородку ее! Мысли мои были совсем о другом. Стал я носить щуке кусочки сарделек с обеденного стола, бросая их в воду, она же ловила их чуть ли не над водой. Красавица! Спит она сейчас на дне, под толстым льдом пруда. Как ей там, не холодно? Скорее бы весна ...

Автор произведения Evgenij
Опубликовано на Проза.ру
2013 год
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.04.2023 в 08:00
EE Татарин #01.04.2023 14:17  @Evgenij#01.04.2023 07:06
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
человеком из среды правоохранителей.
Evgenij> Спасибо за эксперимент! :)
Evgenij> А рецензию на художественность может составить сеть на готовую миниатюру в прозе?
me:Составь рецензию на миниатюру.

"Что есть милосердие?

Живет в пруду у меня щука, одна. Были у нее друзья - караси и мелкая рыба, но дружба их была не долгой. Летом дети носили ей карасиков из соседнего пруда, чтобы щука не скучала. Но она всегда хотела есть, ее соседи пропадали бесследно. По вечерам слышны были громкие всплески, а я считал - еще один дружок пропал. Осенью дети пошли в школу, щука стала голодать. Ее зубастая пасть всегда видна была на мелководье у берега - стерегла она теперь лягушек. Шло время, выпал первый снег, лягушки спрятались до весны. Щуке стало совсем худо. Меня многие спрашивали - зачем мучаешь "животное"? На сковородку ее! Мысли мои были совсем о другом. Стал я носить щуке кусочки сарделек с обеденного стола, бросая их в воду, она же ловила их чуть ли не над водой. Красавица! Спит она сейчас на дне, под толстым льдом пруда. Как ей там, не холодно? Скорее бы весна ..."

ChatGPT:
"Что есть милосердие?" - это трогательная история о щуке, которая живет в пруду и о ее одиночестве, голоде и наконец о том, что кто-то смог понять ее нужды и помочь ей. Автор рассказывает о том, как дети в летнее время носили карасиков для щуки, но в конечном итоге, все ее друзья пропали, и она осталась одна. Однако, хозяин пруда не оставил ее в беде, и начал носить ей кусочки сарделек с обеденного стола.

Автор поэтически описывает, как щука ловила эти кусочки, словно играя с ними, и как ее зубастая пасть всегда была видна на мелководье у берега. Эта история - прекрасный пример милосердия, которое проявил автор к живому существу, о котором многие не задумываются.

В конце рассказа автор снова задает вопрос: "Как ей там, не холодно? Скорее бы весна ...". Это заключительная фраза, которая заставляет задуматься о том, что произойдет с щукой, когда лед тает и приходит весна. Рассказ об этой щуке учит нас понимать и уважать жизнь всех живых существ и проявлять к ним милосердие.
 
   111.0.0.0111.0.0.0
LT Evgenij #01.04.2023 14:36  @Татарин#01.04.2023 14:17
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Evgenij>> А рецензию на художественность может составить сеть на готовую миниатюру в прозе?
Вообще то я в ступоре. Может мне удалить свой мозг и вставить на его место GPT-4?
У меня отнялась речь и я не знаю, куда идти ...
   111.0.0.0111.0.0.0

Invar

аксакал
★☆
Nec> Вот что ответила нейросеть на вопрос "как сделать простой рдтт для ракетомодели" :
Nec> Для создания простого РДТТ для модели ракеты вам понадобится:
Nec> 1. Конический элемент сопла - это может быть конус из картона, который нужно обернуть лентой алюминиевой фольги или материалом, который вы выберете.
Nec> 2. Топливный заряд - это может быть порошковый состав, такой как нитроцеллюлоза или перекись водорода разбавленная водой.
Nec> 3. Зажигалка - для активации топлива.
Nec> Шаги по созданию РДТТ:

Класс!

Ждем немедленной блокировки нейросетью роскомпозора столь опасной инструкции для потенциальных террористов :D :D :D

И далее война ИИ по нарастающей :)

Ядрёна бонба уже вчерашний день запретов;

Глава «Абсурдопедии» заявил о блокировке статьи по сборке атомной бомбы

Администратор сатирического портала Абсурдопедия Эдвард Черненко сообщил о блокировке Роскомнадзором статей Как правильно: замочить кота и Как правильно: собрать атомную бомбу ​. Об этом Черненко ... //  www.rbc.ru
 

В погоне за "палками" до каменных топоров добрались:

Суд запретил инструкции по созданию каменных топоров. Они бы помогли реконструкторам, а не убийцам | 360°

Саратовский районный суд постановил заблокировать информацию на трех сайтах, где публиковались инструкции по созданию каменных топоров. С иском обратился местный прокурор, который увидел в кустарных изделиях оружие. Но информация по изготовлению каменного топора для большинства бесполезна. //  360tv.ru
 
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Вот вам технология пострашней поинтересней. Сегодня ребёнка не возьмут в детсад и школу без прививок. Через н-лет не будут давать рожать без генетического отбора плода.

ПРОТИВОестественный отбор | ALI
Тест на профориентацию от Skillbox! — https://l.skbx.pro/COVkny ______________________________________________________________________ Редактирование нашего ДНК - это способ избавить человечество от ужасающих заболеваний, с которыми невозможно мириться. Вместе с тем, это способ поднять качество жизни каждого отдельно взятого человека на совершенно новый уровень.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Кто то здорово ошибается, не принимая за серьезность проблему с развтитем ИИ, его совершенствованием. Не такой уж "дурак" этот Илон Маск, подписывая заявление о срочности моратория на развитие нейросети. Можно представить, что в скором времени бытовые приборы в наших жилищах будут командовать нами. Кофемолку не включишь, пока не скажешь "Доброе утро!", а холодильник откажется морозить продукты с истекшим сроком их применения (при закладке будут сканированы их штрих коды). А сам ИИ, заседая в морозилке, будет поучать нас о вреде жирных продуктов, избытке пивных банок на верхней полке этого аппарата. Этот "шкаф" на кухне будет знать все наше здоровье, ибо наши медицинские карточки и адреса проживания попадут в базу данных ИИ. Правительственные службы безопасности уволят большинство своих сотрудников, ибо по запросу в ИИ главный Босс КГБ получит всю информацию на любого человека планеты Земля. А дальше описание этого кошмара идет в полную страшилку ...
Не поможет спрятаться от ИИ даже смена логина на форуме ракетчиков. Про нас Он уже все знает ...
   111.0.0.0111.0.0.0
Это сообщение редактировалось 05.04.2023 в 15:36
+
+5
-
edit
 

Xan

координатор

Evgenij> Не такой уж "дурак" этот Илон Маск, подписывая заявление о срочности моратория на развитие нейросети.

"Мораторий" — такой же инструмент подавления конкурентов, как и "зелёная энергетика" и "борьба за озоновый слой".
США хочет всех утопить в г**не, чтоб быть главной кочкой в болоте.
   99
EE Татарин #05.04.2023 20:50  @Xan#05.04.2023 20:03
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Xan> США хочет всех утопить в г**не, чтоб быть главной кочкой в болоте.
Это, конечно, да, но к вопросу относится слабо.

Собссно, и американцы тут впереди, и мораторий - вообще невыполним. Технически.

Слишком мало нужно, чтобы создать нейросеть - всего лишь один человек. И кластер из сотни процессоров доступен сейчас просто частному энтузиасту... да, помедленнее, чем суперкомпьютер, но и только.
То есть, максимальный результат - некоторое замедление исследований. Не более.

...
Бутлерианский Джихад - одна из самых странных выдумок Френка Герберта, покруче даже наркотика, от ширяния которым искривляется пространство и червяков с термоядерным приводом.
В реальном мире ИИ даёт слишком большие выгоды даже частному лицу, и если однажды нащупают методику создания, то этот фарш обратно уже будет не провернуть. А мы именно что довольно близки к этому, КМК. Даже если не ГПТ5, всё равно - вопрос максимум 20-30 лет. Мы ещё увидим.
   112.0.0.0112.0.0.0
LT Evgenij #05.04.2023 21:13  @Татарин#05.04.2023 20:50
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Xan>> США хочет всех утопить в г**не, чтоб быть главной кочкой в болоте.
Татарин> Это, конечно, да, но к вопросу относится слабо.
Татарин> В реальном мире ИИ даёт слишком большие выгоды даже частному лицу, и если однажды нащупают методику создания, то этот фарш обратно уже будет не провернуть. А мы именно что довольно близки к этому, КМК. Даже если не ГПТ5, всё равно - вопрос максимум 20-30 лет. Мы ещё увидим.
Вопрос опасности ИИ для сегодняшнего (будущего) существования человеков не в конкурентной гонке экономики. Это даже не главный вопрос экономики мира. Жаль, что это пока непонятно для большинства сильных мира сего. Совершенствующийся ИИ приведет к скорому изменению образа жизни людей, в котором (этом образе) не будет места морали людей и даже демократических принципов жизни, которые сегодня отстаивает своим оружием озлобленный Запад. Человечество незримо превратится в организованное стадо "сверхчеловеков", с единственным принципом - умертвить рядом живущего. Будет актуален принцип: "Все против всех".
   111.0.0.0111.0.0.0

Peredel

опытный
☆★
Evgenij> Не такой уж "дурак" этот Илон Маск, подписывая заявление о срочности моратория на развитие нейросети.

если что то обещает преимущество над другими то мораторий не поможет, просто загонит все это в "совершенно секретно".
   4646
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Peredel> если что то обещает преимущество над другими то мораторий не поможет, просто загонит все это в "совершенно секретно".
Скорее всего, вопрос ИИ актуален не для вопросов бизнеса и борьбы конкурентов в нем. Речь идет о изменении образа жизни людей в связи с появлением ИИ. Вспомним, в мире ранее были войны со стрелами и палицами, копьями. Но вот появился порох, динамит. Вся вооруженная борьба изменила военное искусство. Возьмем вопрос связи. Были почтовые голуби, а сейчас глобальный интернет на низких орбитвх. Изменился образ жизни людей. Никто ни с кем не разговаривает лицо в лицо, даже в постели под одеялом парочка пользуется своими смартфонами, презервативы им не нужны. В кафе за одним столиком молодежь разговаривает друг с другом только через этот пультик. Изменилось общение людей.
И вот появился этот ИИ ...
Зачем думать над рефератами студентам? Зачем готовить защиту дипломов? Нажал кнопку и ты уже инженер.
Вот о чем речь веду в новой теме про GPT-4. А вы мне все про конкуренцию. Насмотрелись телевизоров и про одно и то же талдычите.
   111.0.0.0111.0.0.0
BG intoxicated #06.04.2023 12:37
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»


В любой момент этот GPT-4 уйдет в истории. Нужно понимать что это Generative Pre-trained Transformer который является Large Language Model (LLM). Тоесть это изначально система которая создана для иммитации естественного языкого общения. Однако эта система развивается бешенными темпами и уже имеет некоторые характеристики Общего ИИ (AGI). Следующая система уже будет на уровне заметно выше и еще ближе к AGI (или вообще уже будет тот самый AGI) и это может случится завтра или через нескольких месяцев.
   111.0111.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Сделали запрос на публикации по одной теме.
Часть публикаций существуют, остальные она экстраполировала или интерполировала - придумала короче.
   111.0111.0
CA Fakir #06.04.2023 16:30  @Татарин#01.04.2023 01:28
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Evgenij>> Что выдаст сеть?
Татарин> Генеративная сеть - не учитель, не ментор, не руководитель... Это инструмент, который может генерировать тексты на заданную тему.


Нормальное такое "рагу по-университетски" - вроде всё и сказано, обозрено, простите за выражение, сказано гладким языком (с изобилием штампов и общих фраз), только мысли нифига не видно :F
Вывод: документ писал дурак, или халтурщик, или нейросеть - что в принципе почти равноценно.
Школьные сочинения писать уже может. Курсовики и дипломы для второсортных вузов тоже. Статейки для провинциальных газет тоже. Ну тут, правда, придётся руками какой-нибудь дури добавлять, иначе не аутентично. Или примеры дури добавлять в базу ИИ.
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Evgenij> Совершенствующийся ИИ приведет к скорому изменению образа жизни людей, в котором (этом образе) не будет места морали людей и даже демократических принципов жизни

На чём же вы основываете столь далеко идущие выводы?
Честно говоря, не понимаю, как вот именно такие положение вытекают из демонстрации именно такого вот ИИ.
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Evgenij> Можно представить, что в скором времени бытовые приборы в наших жилищах будут командовать нами. Кофемолку не включишь, пока не скажешь "Доброе утро!", а холодильник откажется морозить продукты с истекшим сроком их применения (при закладке будут сканированы их штрих коды). А сам ИИ, заседая в морозилке, будет поучать нас о вреде жирных продуктов, избытке пивных банок на верхней полке этого аппарата. Этот "шкаф" на кухне будет знать все наше здоровье, ибо наши медицинские карточки и адреса проживания попадут в базу данных ИИ.


А может это и хорошо - простимулирует и даже заставит нас быть умнее и непредсказуемее ;) А то панимашь расслабились, решили, что эволюция пришла к благополучному финалу (кто сказал "Фукуяма"?! молчать, мерзавцы!!!), и можно спокойно почивать на лаврах.
   56.056.0
EE Татарин #07.04.2023 11:39  @Fakir#06.04.2023 16:30
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Evgenij>>> Что выдаст сеть?
Fakir> Нормальное такое "рагу по-университетски"
Тут есть не совсем понятный поначалу нюанс: это предсказательная генерирующая сеть, её генерация в сессии определяется твоим промптом и своим же ответом.

На нейтральный вопрос минимального размера она ответит нейтрально и максимально расплывчато.

Чем больше твоих и её реплик, тем больше определяется контекст и тем больше проявляется "личность" сети в этой сесии, тем более конкретными и "творческими" становятся ответы. Ты (и она) в сессии своими репликами создаёте всё бОльший и бОльший промпт для генерации следующих, она определяет более глубокие паттерны разговора и может применять всё более глубокие свои.
   111.0.0.0111.0.0.0
EE Татарин #07.04.2023 11:53  @Fakir#06.04.2023 16:33
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> А может это и хорошо - простимулирует и даже заставит нас быть умнее и непредсказуемее ;)
Нет.

Разум человека не развивается. После перехода машиной барьера ты будешь отличаться от неё как от тебя сначала как твой котик, а потом как таракан.
Может, люди и стимулируют эволюцию тараканов, но а) это настолько медленный процесс, что незаметен даже людям, б) тараканам он точно незаметен, в) взаимодействие людей с тараканами неприятно для тараканов.

Разница в количестве кортикальных нейронов между шимпанзе и величайшим гением - ничтожна. Разница в размерах моделей может быть десятичные порядки легко. Вчера она тупая железка сегодня - генерирует школьные сочинения, завтра - всемогущий суперинтеллект, чьи возможности для тебя невообразимы, а глубина паттернов перешла на качественно иной уровень, давая разницу, которую ты никогда не сможешь понять даже на аналогиях.
Ты даже не успеешь понять разницы, не то что "простимулироваться".
   111.0.0.0111.0.0.0
EE Татарин #07.04.2023 11:57
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Вообще мне ранее казались смешными эмерджентные сценарии с "самозарождением" ИИ.
Но вот смотрю на ГПТ, которой просто увеличили модель и дали больше текстов обучения... и не смешно.

Она владеет арифметикой не потому, что это закожено. И не потому, что её уичили специально. Она научилась арифметике сама, просто читая тексты.

Смотрится удивительно и завораживающе страшно.
   111.0.0.0111.0.0.0
GB Bredonosec #07.04.2023 14:07  @Татарин#07.04.2023 11:57
+
+1
-
edit
 
Татарин> Вообще мне ранее казались смешными эмерджентные сценарии с "самозарождением" ИИ.
вооот... а мне и раньше не казались..
И сейчас ощущение просто эдакой обреченности, когда ты видишь впереди мясорубку, но ничего сделать уже не можешь, и остаётся только наслаждаться последним полётом.
   62.062.0
KZ Верный союзник с Окинавы #07.04.2023 20:41  @Татарин#07.04.2023 11:53
+
-
edit
 
Татарин> Разница в количестве кортикальных нейронов между шимпанзе и величайшим гением - ничтожна. Разница в размерах моделей может быть десятичные порядки легко.

Вот только не в кол-ве дело... Я больше скажу, во многих случаях увеличение кол-ва нейронов только УХУДШАЕТ точность модели.

Татарин> Вчера она тупая железка сегодня - генерирует школьные сочинения, завтра - всемогущий суперинтеллект, чьи возможности для тебя невообразимы, а глубина паттернов перешла на качественно иной уровень, давая разницу, которую ты никогда не сможешь понять даже на аналогиях.

Нейросети не "обучаются" в том смысле, какой он у человека. Изначально у нейросети случайные значения весов нейронов. В ходе обучения они меняются оптимизатором.

Оптимизатор подбирает коэффициенты, по которым он будет менять веса.

Сама оптимизация идёт в сторону уменьшения значения функции ошибки.

Причём основной применяемый в оптимизаторах алгоритм - градиентный спуск, который просто ищет ближайший локальный минимум этой самой функции ошибки...

И при обучении, в конечном итоге, возможны два варианта:

1) Нейросеть выйдет на некоторое плато, где функция ошибки перестаёт меняться. Это недообучение, и обычно решается увеличением кол-ва нейронов.

2) Нейросеть уменьшит свою ошибку до нуля. Но от этого она не достигнет какого-либо "сверхразума" или типа того, а просто... Запомнит набор данных на которых обучалась, т.к. обычно функция ошибки - это мера отклонения результатов работы нейросети от меток входных данных.

И никаких чудес, зарождений суперинтеллектов и т.п., обычная математика.
   2323
RU Tayfur #07.04.2023 20:54  @Татарин#07.04.2023 11:53
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Татарин> Разница в количестве кортикальных нейронов между шимпанзе и величайшим гением - ничтожна. Разница в размерах моделей может быть десятичные порядки легко. Вчера она тупая железка сегодня - генерирует школьные сочинения, завтра - всемогущий суперинтеллект, чьи возможности для тебя невообразимы.

1. Разница между шимпанзе и гением не в нейронах. Разница в гормональном уровне. У шимпанзе, как у животного, гормональный уровень зашкаливает и животному думать некогда. Человеческие гормоны дают мозгу передышку и возможность подумать. Если взять ИИ, у него не будут гормонов. Он сможет думать, только вот зачем. Гормоны же не пугают его нутро и не требуют поиска решений.

2. Даже если вдруг... Что-то мне подсказывает что мир простолюдина для ИИ не будет интересен. Как простолюдин ходил на работу, так и будет дальше "радоваться" жизни. А вот "вверхусидячим" самим захочется поиграть с ИИ...

Как-то перед развалом великой рабоче крестьянской в вычтехе была тема экспертные системы. И мне довелось проучиться в одном высшем военном пару курсов(отчислили)... И там с подачи доцента-капитана писал, то ли имитатор, то ли простейшую экспертную систему принятия решения в бою. (кратко докатился так: институт/вычтех-вылет-СА-военка)

И вот может оно страшно, но... Предположительно впереди очередная большая заварушка с быстрым развитием науки и техники. На этот раз систем ИИ сбора данных и принятия решений на поле боя. Далее успех этих систем может привести к слиянию их в большую стратегическую сеть. А дальше понесётся и спецслужбы и управление экономикой. А дальше к этой системе нужно будет добавить свои "гормоны" - задачу выживания. Там резервные серваки, бекапы... Но решение выживания так-же может привести к кадровым перестановкам с подачи ИИ. И ИИ последовательно может прийти к выводу, что буржуа как посредники ей не нужны... А рабочие муравьи пригодятся.
   111.0.0.0111.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #07.04.2023 20:55  @Татарин#07.04.2023 11:57
+
+1
-
edit
 
Татарин> Она владеет арифметикой не потому, что это закожено. И не потому, что её уичили специально. Она научилась арифметике сама, просто читая тексты.

Она не "владеет арифметикой". Для неё цифры 1, 2, 3 и им подобные - это просто токены, одни из многих.
   2323
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru