[image]

"Дуэль" - новые откровения мухиноидов

 
1 31 32 33 34 35 43
RU аФон+ #10.04.2007 13:54
+
-
edit
 

аФон+

опытный

haleev, а почему в качестве аватарки Вы выбрали символику массонской ложи "Череп и кости"
   

vvu

опытный

Бог с ней, нехай себе падает
А в какую ямку падает тень ЛМ?
Если - ни в какую, вычислите пожалуйста расстояние до солнца, которое бьёт в объектив камеры, НО сбоку от ЛМ.
Что у вас вышло? Правильно, на 20% больше чем расстояние от ЛМ.

Что-то Солнце - близковато (или ЛМ далековато - даже не знаю, что и выбрать)
   
+
-
edit
 

haleev

опытный

аФон+> haleev, а почему в качестве аватарки Вы выбрали символику массонской ложи "Череп и кости"

Фигасе!
(вот так он и узнал что говорит прозой)
не, это оно само приползло - я тут ни при чем.

А я думал, что "череп и кости" это то куда Буши вступали. О как.
   
+
-
edit
 

аФон+

опытный

haleev> А я думал, что "череп и кости" это то куда Буши вступали. О как.

Буши туда вступали, одно другому не мешает
   

Tico

модератор
★★☆
То не масонская ложа, а студенческий клуб. Правда, дюже престижный.

ЗЗЫ: vvu, так говорите, ЛМ стоит прямо? :)
   

vvu

опытный

Tico> То не масонская ложа, а студенческий клуб. Правда, дюже престижный.
Tico> ЗЗЫ: vvu, так говорите, ЛМ стоит прямо? :)

Тико, ты начал потихоньку сливать? :о)
У тебя есть мнение, что на этом фото

ЛМ стоит криво?
А это ты готов обосновать?
   

Tico

модератор
★★☆
С какого такого бодуна? За Ваш последний длинный постинг я Вас обязательно ещё выпорю. Просто руки пока не дошли до длинных постингов. Пока что я даю Вам ещё разок показать всем, какой Вы беспросветно дремучий ламер. Ну, или наоборот - тут уж как захотите. Так стоит ЛМ прямо или не совсем? Вы кроме этой фотографии хоть одну фотографию ЛМ А-14 видели? Я Вам даже подсказку даю.
   

vvu

опытный

Тико, что за дурацкая манера вести диалог?
Ты сомневаешься, что ЛМ стоит прямо? Покажи что это не так.
Мне твои подсказки не нужны, в контексте нашего с тобой спора мне это - вообще не интересно. Я вижу, что тебя, как больного повлекло в сторону :о) Давай мы тебя мягко зафиксируем, чтоб ты не ёрзал:
Ты всё ещё настаиваешь, что в студии снять фото, так чтоб тени от удалённых предметов были параллельны, легко?
Если - да, приводи примеры подобных фото или приведи внятный механизм их получения.
Если нет - давай сливай и пойдём дальше :о)

Прямо иму, вишь, криво. Не боись :о) близкие тебя поддержут. :о)А можешь попробовать свой второй способ (с интерференцией) - я от души поржу...
Давай Тико, сливай, не томи....
   

Tico

модератор
★★☆
vvu> Тико, что за дурацкая манера вести диалог?

Так с кем диалог ведёшь, к тому уровню и приноравливаться приходится :D

vvu> Ты сомневаешься, что ЛМ стоит прямо? Покажи что это не так.

Зачем? Нам на руку, когда Вы позоритесь :)

vvu> Ты всё ещё настаиваешь, что в студии снять фото, так чтоб тени от удалённых предметов были параллельны, легко?

Да нет проблем в общем-то.

vvu> Если - да, приводи примеры подобных фото

ГЫ-ГЫ :D . Да вот хотя бы этот LM ;)

vvu> или приведи внятный механизм их получения.

Уже. Хде Вы были, когда я его приводил?

vvu> Если нет - давай сливай и пойдём дальше :о)

Ни-ни. Я ещё над Вами поиздеваюсь немножко, ладно? :lol:
   

vvu

опытный

Ну это уже явно слив...

Ладно, Тико слив защитан
Если ты - честный человек - не забудь два крестика снять (которые про враньё), а завтра я подъитожу всё тут выданное тобой на гора...

Пока только скажу вот что: тут гулял на форуме и фильм и фото про съёмки имитаций - и никаких ширм нет и быть не может - это безумно сложно, я уж не говорю что ширмы требуют уже не один мощный источник света, а целую гребёнку непрерывную по всей глубине сцены... А ребятишки вынуждены были кучей прожекторов в одно, грубо говоря, зеркало светить, чтоб получить достаточно компактный и яркий источник...
Схем кроме имеющейся щаз не придумать, даже просто солнце пустить в студию уже настолько, по совокупности геморроя, сложно, что этого не делается...

Тико, тебе обьявляется официальный слив...
   
+
-
edit
 

haleev

опытный

>> ЗЗЫ: vvu, так говорите, ЛМ стоит прямо?
>> Ты сомневаешься, что ЛМ стоит прямо? Покажи что это не так.

"Я, конечно, от великой боли ногами болтаю, волокусь на крючке
и уж чую, как дед под меня черпачок в воде подсовывает..."

Душераздирающее, но захватывающее зрелище.

Подтверждаю подсказку Tico - первая же страница, первая ссылка.
P.S. действительно, аватарку надо б сменить.
   

Tico

модератор
★★☆
Жжоте! :D vvu, от кого мне слив засчитывается-то? :lol: :lol: :lol: От упёртого подзаборного ламера, который настолько убогий, что даже в фотографии неспособен посмотреть, прежде чем ляпнуть дурь про стоящий прямо LM? Который захлёбывается от восторга, читая жёлтые газетёнки, только потому что та дурь, которую они печатают, соответствует его религиозным убеждениям? И Вы до сих пор считаете, что с Вами тут кто-то дискуссию ведёт или обсуждает лунную программу США? vvu, смотрите не лопните от самомнения :D Да Вы настолько убоги, что даже не замечаете как Вас тут мордой в грязи возят за каждый Вас постинг :lol: Над Вами в открытую насмехаются за Ваши бредни, и Вы до сих пор не поняли? Да нет, продолжайте дальше. Вы тут - ЛУЧШИЙ экспонат зоопарка! ;)
   

Tico

модератор
★★☆
vvu> Если ты - честный человек - не забудь два крестика снять (которые про враньё), а завтра я подъитожу всё тут выданное тобой на гора...

Обязательно почитаю! И знакомых приглашу почитать. Ржак будет гарантирован у всех посетителей. :D
   
RU Памятливый45 #12.04.2007 08:51  @Tico#11.04.2007 20:52
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Tico> Жжоте! :D vvu,.... Вы тут - ЛУЧШИЙ экспонат зоопарка! ;)

Однако у Старого другое мнение.
   

vvu

опытный

Тико, а что делать? Жжу... Ты по сути сказать ничего не можешь.
А твоя явная невозможность достойно слить выдаёт малодушие - как минимум и упрямство в его первоначальном значении (неумение свернуть - у-прямство)
Так что - как ни кинь - слив, приводи друзей: пусть поглядят...

Я ещё раз повторюсь: зря ты с собой так :о(

В христианской культурной традиции (ты ведь с ней знаком, раз языком владеешь) - такое называется смертный грех, т.е. поведение которое портит человеку его бессмертную душу.
Я, правда, атеист, но назови душу кармой или чем угодно - суть не меняется. Механизм всего этого не божественный, а поведенческий, но портишь ты себя таким поведением вполне реально. Зря...
   
Это сообщение редактировалось 12.04.2007 в 10:11

vvu

опытный

vvu>> Если ты - честный человек - не забудь два крестика снять (которые про враньё), а завтра я подъитожу всё тут выданное тобой на гора...
Tico> Обязательно почитаю! И знакомых приглашу почитать. Ржак будет гарантирован у всех посетителей. :D

Ну ладно, хватит назидательной части, пойдём по сути обсуждения.

Тико, тебе засчитывается слив вот этого:
"Почему из всех самых естественных и наиболее вероятных причин Вы выбрали самую противоестественную, невероятную, и наиболее противоречивую причину - а именно что американцы настолько тыпыыыые фальсификаторы что не смогли или, что ещё более невероятно и противоестественно, не захотели симулировать удалённый источник параллельных лучей света на Вашей выдуманной "сьёмочной площадке", и так несколько сотен раз - ни у меня, ни у одного нормального человека нет ответа на этот вопрос. "

Это заявление - само по себе есть лукавая попытка обмана, потому что, повторюсь, америкосов никто (ну почти никто :о) ЗДЕСЬ не считает ТУПЫМИ, их ЗДЕСЬ считают обманьщиками... Если ты мне всё равно не веришь - посмотри название этого форума. Может ты просто форумом ошибся? :о)
Но главный твой ляпсус в том "симулировать удалённый источник" на самом деле не сложно, а очень сложно, а бесконечно удалённый источник - практически так же бесконечно сложно.

Но без этого падает другое твоё размышление...а куда деваться?
""существуют как минимум четыре естественные, встречающиеся сплошь и рядом в природе причины, из-за которых тени могут казаться непараллельными стороннему наблюдателю. Это:
1. Перспектива.
2. Детали рельефа.
3. Положение обьекта относительно вертикали.
4. Форма обьекта (в сочетании с углом падения солнечных лучей).
Почему из всех самых естественных и наиболее вероятных .....""
и т.д.
А самую главную причину - СЛОЖНО ПОДДЕЛАТЬ БЕСКОНЕЧНО УДАЛЁННЫЙ ИСТОЧНИК - нужно было как-то забыть...
Но фишка-то в том, что от перечисленных тобой вещей можно как-то избавиться ( я даже сказал как:
"Давай договоримся на будущее, смотреть надо фото которые труднее всего снять в павильоне без естественного освещения, а именно - по пунктам:
1 Свет должен быть боковым (зачем нам перспективные искажения рассматривать?)
2 Предметы должны быть достаточно удалены друг от друга, чтоб было возможно увидеть эффект освещения (а иначе - зачем?)
3 Местность должна быть достаточно ровная, чтоб не ломать голову - что мы видим на самом деле.
4 Предметы д.б. расположены на одной вертикальной линии, чтоб не было вопросов про широкоугольность оптики
Те фото которые я представлял этому всему удовлетворяли
Вот только так - согласись, это - разумно :о)"

А вот с источником света (его удалённостью) сделать что-то сложно
Поэтому вот это:

и это:


и вот это:


очень похоже на снятое примерно тут:


Потму что при съёмке в условиях бокового света, даже при довольно пересечённой местности,

человеческий глаз подвоха не чувствует, в отличии от вышеприведённых снимков американцев на луне.

Т.е. подделка, причем не первая замеченная.
Поэтому и возникает вопрос: раз документы о полёте подделаны, так может их там и вовсе не было?
   
RU Просто Зомби #12.04.2007 12:11
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Пункт 3 не соблюдается, там, где вы видете "непараллельности" в действительности имеют место очевидные неровности и если вы просто не хотите или не можете их распознать по фотографии, то это все же исключительно ваши проблемы

PS.
И у вас все "аргументы" такие, да?
   
RU Yuri Krasilnikov #12.04.2007 12:47  @vvu#12.04.2007 10:05
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> В христианской культурной традиции (ты ведь с ней знаком, раз языком владеешь) - такое называется смертный грех, т.е. поведение которое портит человеку его бессмертную душу.
vvu> Я, правда, атеист, но назови душу кармой или чем угодно - суть не меняется.

Вот тут вся сущность опровергателя: не разбираясь в предмете, рассуждать о нем да еще и других учить...

Вадим Юрьевич, поинтересуйся как-нибудь, какие смертные грехи числятся в христианской культурной традиции. "Уленшпигеля", что ли, в памяти освежи, там про это хорошо написано...
   
RU Yuri Krasilnikov #12.04.2007 13:02  @vvu#12.04.2007 10:44
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> Это заявление - само по себе есть лукавая попытка обмана, потому что, повторюсь, америкосов никто (ну почти никто :о) ЗДЕСЬ не считает ТУПЫМИ, их ЗДЕСЬ считают обманьщиками...

А где это - "ЗДЕСЬ"?

И, рассуждая логически, ТАМ, где "америкосов считают обманьщиками", заодно считают советских специалистов то ли дураками, то ли предателями, то ли всем сразу :(
   

vvu

опытный

Зомби: формально ты прав 3 пункт имеет это, но спорить можно, а пересмотреть сцену с другого места всё равно не удастся.... Ну, чтож, это - жизнь :о)
Вот например, среднее фото астронавта у флага:
Тень ног попадает в ямку, но тренд - более-менее, всё-таки, очевиден...

Красильникову: редакций много, например:"не вари козлёнка в молоке его матери" :о)
Гневливость, из за которой Тико мне поставил 2 креста тебя устроит?
У меня вообще-то своё к смертным грехам мнение - я его и высказал по духу этой традиции а не по форме.
Т.е. простой грех - это когда плохо делаешь, даже очень плохо.
А смертный - когда совершаешь преступление против своей бессмертной души. Я их так сам для себя систематизировал
А " Библия не приводит точного списка смертных грехов, но предостерегает от их совершения в десяти заповедях. "

P.S. Пропуская некоторые промежуточные звенья:
- простой грех - тот, за который потом скорее всего накажут :о)
- смертный - сразу после совершения - уже наказан, правда это сразу не очень заметно...
   
Это сообщение редактировалось 12.04.2007 в 13:26
RU vvu #12.04.2007 13:16  @Yuri Krasilnikov#12.04.2007 13:02
+
-
edit
 

vvu

опытный

vvu>> Это заявление - само по себе есть лукавая попытка обмана, потому что, повторюсь, америкосов никто (ну почти никто :о) ЗДЕСЬ не считает ТУПЫМИ, их ЗДЕСЬ считают обманьщиками...
Y.K.> А где это - "ЗДЕСЬ"?
Y.K.> И, рассуждая логически, ТАМ, где "америкосов считают обманьщиками", заодно считают советских специалистов то ли дураками, то ли предателями, то ли всем сразу :(


Красильников, если хочешь помочь Тико - помоги ему...
Что у него не получилось, ты знаешь...

А безсистемная болтливость - грех, конечно, не смертный, но тоже не красит :о)

P.S. вот интересный вопрос но не в теме форума:
то, что Авессалом Подводный называет "ментальный крокодил" - это смертный грех, или просто?
:о)
   
Это сообщение редактировалось 12.04.2007 в 13:31
RU Yuri Krasilnikov #12.04.2007 13:45  @vvu#12.04.2007 13:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> У меня вообще-то своё к смертным грехам мнение - я его и высказал по духу этой традиции а не по форме.

Так и не надо выдавать свое мнение за христианскую традицию ;)
   
RU Yuri Krasilnikov #12.04.2007 13:47  @vvu#12.04.2007 13:16
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> Красильников, если хочешь помочь Тико - помоги ему...

А я ему и помогаю. Показывать опровергателей во всей их "красе" ;)
   

vvu

опытный

Красильников, я ничего не за что не выдаю - тебе дали цитату по поводу традиции.
Ты смог Тико только помочь слить...
Ладно твой слив тоже можно защитать :о)

P.S. Достаточно уже только зайти сюда:


Уже станет понятно, что чёткого списка одного на все века - нет, и это дело стоит как-то структуркой снабдить :о)

Кстати, теперь всем: может кто-нить показать место на этом форуме, где апологет сделал над собой усилие и достойно признал слив?
   
Это сообщение редактировалось 12.04.2007 в 14:36
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #12.04.2007 15:13  @vvu#12.04.2007 14:22
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> Красильников, я ничего не за что не выдаю - тебе дали цитату по поводу традиции.

Какую цитату?

Я тоже могу цитату дать: "В.Ю.Волков показал себя редкостным тупицей" :P

vvu> Кстати, теперь всем: может кто-нить показать место на этом форуме, где апологет сделал над собой усилие и достойно признал слив?

Дык им сливать пока нечего ;)
   
1 31 32 33 34 35 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru