Роль Второго фронта во ВМВ

RUS_7777> По ленд-лизу поставляли и двигатели и бензин и заводы по производству бензина высокооктанового.

А я напомню, что СССР "поставил" в США Ипатьева - создателя высокооктанового бензина

minchuk> Насколько я понял на данном ресурсе указывалось комплектование от штатной численности, т.е. от всей "суммы".


И какова тогда боевая ценность, если так?
Хотя это не после боя.
Про это хорошо сказано в книге Ньютона по Курской битве, как у немцев боевая численность выбивалась, хотя суммарная ничего-так казалась. Соответсвенно, при внешен пристойных потерях боевая ценность падала катастрофически.

minchuk>> Насколько я понял на данном ресурсе указывалось комплектование от штатной численности, т.е. от всей "суммы".
kirill111> И какова тогда боевая ценность, если так?
Видимо — низкая.
kirill111> Хотя это не после боя.
Я так полагаю, это все же можно рассматривать как результат "боя", правда, — в другом месте...
kirill111> Про это хорошо сказано в книге Ньютона по Курской битве, как у немцев боевая численность выбивалась, хотя суммарная ничего-так казалась. Соответственно, при внешен пристойных потерях боевая ценность падала катастрофически.
Так о чем и разговор. Не плохо было бы "покопатся" и определить процент комплектования "боевых частей". Потому как, к июню 1944 г., как мне кажется, "тыловые части" могли иметь БОЛЬШИЙ процент комплектности.
Тут, правда, "набросились на Кэнона, "топча ногами" за неосторожные слова... Зря.
Впрочем, я могу и ошибиться со своими предположениями ввиду слабого знания «буржуйской мовы»…

RUS_7777>> По ленд-лизу поставляли и двигатели и бензин и заводы по производству бензина высокооктанового.
Fakir> А я напомню, что СССР "поставил" в США Ипатьева - создателя высокооктанового бензина
а так бы судили. Он технологию отлаживал, это да. Создали кажется до него.