Вот нашёл случайно интервью военспеца по Ираку от 27 марта 2003 года.Интересно сравнить с реальностью.
ВЕТЕРАН ИРАНО-ИРАКСКОЙ ВОЙНЫ О ВОЙНЕ НЫНЕШНЕЙ
Полковник в отставке Валерий Яременко, кандидат исторических наук, нынче работает в Институте военной истории МО РФ, занимается проблемами стран Ближнего и Среднего Востока
В свое время, в годы ирано-иракской войны, почти четыре года пробыл в Ираке, работая непосредственно в вооруженных силах этой страны. Практически ежедневно находился в среде иракских военнослужащих (от рядового до генерала), что дало ему возможность всесторонне понять, «иракский дух», менталитет иракского воина, мотивацию его поступков.
Да, говорит Валерий Александрович в беседе с корреспондентом ПРЕСС-ЦЕНТРА.РУ, зачастую мы попадали в довольно пикантную ситуацию, когда иракский воин после продолжительного обучения, на практических занятиях делал все наоборот, руководствуясь лишь собственной интуицией и, отчасти, рационализмом. И что парадоксально, последующий анализ «экзамена» показывал, что, в принципе, в данной боевой обстановке можно поступать и так.
– Я хочу здесь подойти к ответу на ваш вопрос о форсировании коалиционными силами Евфрата в районе Эн-Насирии. Действительно, 7-й танковый полк 3-й, наступающей на Багдад, дивизии преодолел водную преграду по мосту, который остался целым и невредимым при отходе иракских войск. Элементарная логика войны подсказывает, что иракцы должны были подорвать его, чтобы хоть на время задержать продвижение неприятельских войск. Этого не случилось. Почему? Вот вопрос вопросов!
1.На мой взгляд, это было сделано сознательно. На противоположном берегу иракцы создали мощную систему противотанковой обороны. Логика подсказывала, что достаточно будет подбить первый танк, как узкий мост сам по себе «выйдет из строя». В дальнейшем можно будет без особого труда уничтожить всю остановившуюся колонну. Но американцы разгадали замысел – и провели (и довольно успешно) «мелкую» воздушно-наземную операцию по уничтожению иракских противотанковых средств на восточном берегу Евфрата.
Синхронность действий десанта и начало преодоление водной преграды бронетехникой не позволили иракцам заминировать стратегически важный объект. Правда, после переправы коалиционные силы вынуждены были остановиться, встретив ожесточенное сопротивление иракских войск. Относительно лесистая местность (пальмовые рощи) позволяла обороняющимся силам вести прицельный огонь, оставаясь незамеченными (на время). Пришлось вызывать на помощь вертолеты огневой поддержки.
– Американцы рассчитывали на относительно «легкую прогулку» по Ираку. Не без помощи израильтян они изучили все сильные и слабые стороны арабских армий. Если уж Израиль всегда их побеждал, то эти армии слабы и плохо подготовлены. Действительно ли это так?
– Во-первых, израильтяне имеют опыт борьбы с египетской, сирийской и, отчасти, иорданской армиями. Между ними и армией Ирака – большая разница.
2.По моим наблюдениям, вооруженные силы Ирака – самые мощные на Ближнем Востоке. Саддам, в силу своих диктаторских «замашек» всегда опирался на силу, и ничего не жалел для строительства собственной «железной» опоры. Была выстроена строгая система подготовки военных кадров. Защищать отечество готовились со школьной скамьи. Трехлетний обязательный призыв гарантировал получение (при помощи советских специалистов) отменной военной подготовки.
Во-вторых, велась целенаправленная идеологическая работа в духе правящей партии Баас, в ходе которой воинам почти ежедневно внушалось, что основным врагом Ирака являются американский империализм и израильский сионизм. Противостоять им может только Ирак во главе с Саддамом Хусейном.
И еще неизвестно, как бы развивались события, будь у Ирака современное вооружение и военная техника. 12 лет эмбарго – после «Бури в пустыне» – сделали свое дело: Ирак ведет боевые действия техникой 60-70-х годов прошлого века. И это против техники XXI века – лазерных бомб, космических аппаратов и самолетов-невидимок. И надо признать (и этого не скрывают сами американцы), что воюют они отменно, лучше – объективно не могут, и причина тому – отнюдь не человеческий фактор. В совокупности, конечно же, о силе и мощи нынешней иракской армии можно будет судить в ходе битвы за Багдад.
– Валерий Александрович! Как Вы думаете, сколько может продержаться иракская столица?
3.– По всей видимости, завтра (после прекращения песчаной бури) американо-британские войска подойдут вплотную к пригородам Багдада. Они торопятся. Даже, несмотря на ветер, песок и пыль продолжают планомерно бомбить казармы и позиции обороняющего столицу 70-тысячного корпуса элитной Республиканской гвардии. Сегодня, начиная с 5.00, основные ракетно-бомбовые удары наносились именно по гвардейцам. Но не только. Несколько ракет взорвалось непосредственно у радио-телевизионного центра. Был уничтожен штаб его обороны. О чем это говорит? Думаю, ответ понятен. Главное для американцев – как можно скорее захватить телевышку, и передать в эфир «радостную весть» о свержении Саддама и формировании нового иракского руководства. Это, я уверен, сразу же приведет к массовой капитуляции, позволит американцам малой кровью достичь больших целей. В противном случае, они могут надолго увязнуть в городских кварталах.
– Скажите, а может ли в Ираке развернуться широкая партизанская война?
4– Думаю, что нет. Вот диверсионно-террористические акты – это реально. Для их проведения достаточно религиозных фанатиков как собственного пошива, так и уже прибывших извне. Для широкого и организованного партизанского движения в Ираке просто нет географических условий. Его можно организовать лишь на севере страны, в пересеченной и гористой местности, но там, как известно, проживают оппозиционные Саддаму курды, к тому же вступившие в союз с американцами.
– Что же делать Саддаму в сложившейся ситуации?
5.– Если по честному, то лучше всего застрелиться. Хотя, я думаю, американцы разрешили бы ему покинуть страну. Но кто примет такую одиозную личность? Наверное, и Ким Чен Ир не захочет. В противном случае, Саддам будет арестован и передан Международному суду в Гааге. Не исключено, что в критический момент о его судьбе «позаботится» кто-то из ближайшего окружения, что в какой-то мере будет гарантировать имяреку жизнь при оккупационном режиме.
Впрочем, уже сегодня Саддам находится в относительной изоляции. Большая часть юга и севера страны вышла из-под его контроля. Там под эгидой оккупационных сил создаются местные органы власти, туда начала поступать гуманитарная помощь. Опасность сложившейся ситуации в том, что Саддам, видя бледность собственного величия, может пойти на крайность – и дать команду на применения химического и биологического оружия. Что оно есть у него – это факт. И спрятано оно на крайний случай. А он – не за горами.
– Допустим, Саддама нет. В Ираке установлен оккупационный режим. Как это повлияет на общий фон Арабского Востока?
6.– Здесь имеется масса нюансов. Американцы попытаются сделать все, чтобы в течение 3-5 лет сделать из Ирака «образцовое» государство региона. По примеру послевоенных Германии и Японии. И это, надо признать, вполне реально, имея в виду огромные нефтяные запасы Ирака. И все это будет делаться в пику Саудовской Аравии, Сирии, другим странам региона. Процветающий при помощи США Ирак станет центром американской силы на Ближнем и Среднем Востоке, детонатором «демократических перемен» в надоевших Америке монархиях, диктатурах и исламских республиках. Думаю, что об этом «догадываются» в Эр-Рияде, Эль-Кувейте, Дамаске, Аммане, других арабских столицах. Не исключаю, что в душе почти все арабские лидеры за сохранение Саддама. Но, к их сожалению, уже поздно!
– Как быть России в постсаддамовском Ираке?
7.– Лучше всего договориться с Америкой на оккупацию одной из нефтеносных зон Ирака с обязательством восстановить ее. В политико-идеологическом плане действовать в тесном тандеме с американо-британским альянсом. Было бы неплохо, если бы российским десантникам (или морской пехоте) нашлось место на иракских просторах. Американцам пошло бы это только на пользу, имея в виду традиционно добрые отношения между Москвой и Багдадом. Насколько мне известно, некоторые из подобных шагов по крайней мере не сбрасываются со счетов в высшей кремлевской власти.
Материал взят с интернет сайта
presscenter.ru
Это сообщение редактировалось 16.04.2007 в 16:21