Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

«Сегодня в 5 часов 30 минут вооруженными силами Украины осуществлена безуспешная попытка атаковать тремя беспилотными быстроходными катерами корабль «Иван Хурс» Черноморского флота, выполняющий задачи по обеспечению безопасности функционирования газовых трубопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток» в исключительной экономической зоне Турецкой Республики.
Тилле> Меня больше интересует не текст, зачитываемый Конашенковым, а действительно ли в момент атаки корабль патрулировал район газопроводов, или возвращался в базу.
Будем проверять официальное сообщение зачитанное действующим генералом МО?
Тилле> Если возвращался, то цитировать укровские фейки явно не стоило.
Тилле> 140 км от Босфора это нейтральные воды, какая ещё "исключительная экономическая зона Турции"?
Такая:

Тилле> Сил ЧФ устроить блокаду укровских портов, наверное, хватит. Если адмиралы боятся рисковать надводными кораблями, есть подводные лодки, есть авиация.
Тут выше пели что авиация вся занята, а подводные лодки на мелководье не работают..
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины. И это отнюдь не на верхнем уровне.

Тилле> Сил ЧФ устроить блокаду укровских портов, наверное, хватит. Если адмиралы боятся рисковать надводными кораблями, есть подводные лодки, есть авиация.
Граждане, вы о чём?
Если понадобится изолировать действующие порты, то достаточно будет об этом официально объявить. И всё. Все движения будут вне закона, какие корабельные силы?
И далее - кто не спрятался, я не виноват.

S.I.> Будем проверять официальное сообщение зачитанное действующим генералом МО?
Да, хорошо бы проверить, потому что этот же генерал зачитывал, что "корабль продолжает выполнение поставленных задач", то есть МО фактически само себе противоречит.

П.6.> Если понадобится изолировать действующие порты, то достаточно будет об этом официально объявить. ...

Тут не объявляли только о ядерном ударе.
А так...
Договориться с российскими партнерами продавать товары через черноморские порты, на вырученные деньги построить беспилотники, которые много раз использовать из договорного коридора против кораблей и ГВМБ получая в качестве реакции выражение озабоченности. И на эти же деньги купить дополнительного оружия убивать дополнительных русских. ...
Все, вообще все, были уверены в том, что ЧФ и МА ЧФ будут иметь полную инициативу и господство. Но... Напомню, что авиации и флота у укры нет. Нельзя продолжать тянуть кота за "мыещененачинали"- есть шанс дождаться.

Тилле> 140 км от Босфора это нейтральные воды, какая ещё "исключительная экономическая зона Турции"?
Так исключительная экономическая зона и есть нейтральные воды со свободой судоходства. Там экономическую деятельность только можно осуществлять с разрешения.
С территоральными водами не путаете? Они 12 миль от берега.

Косопузый> Так исключительная экономическая зона и есть нейтральные воды со свободой судоходства. С территоральными водами не путаете? Они 12 миль от берега.

Да нет, не путал. Я забыл, что 200-мильная экономическая зона действует и в закрытых морях. Почему-то у меня в памяти отложилось, что там несколько иначе. 😳

Тилле>> Сил ЧФ устроить блокаду укровских портов, наверное, хватит. Если адмиралы боятся рисковать надводными кораблями, есть подводные лодки, есть авиация.
П.6.> Граждане, вы о чём?
П.6.> Если понадобится изолировать действующие порты, то достаточно будет об этом официально объявить. И всё. Все движения будут вне закона, какие корабельные силы?
П.6.> И далее - кто не спрятался, я не виноват.

Лондонская декларация о морском праве 1909 года:

Статья 2

В согласии с Парижской декларацией 1856 года, блокада, чтобы быть обязательной, должна быть действительною, то есть поддерживаться силою, достаточною для фактического воспрепятствования доступа к неприятельскому побережью.

Статья 17

Захват нейтральных судов за нарушение блокады может быть осуществлен лишь в районе действия военных судов, на которые возложено обеспечение действительности блокады.

Морская блокада должна быть подкреплена действующими силами, способными осуществлять досмотр проходящих кораблей. В противном случае, блокада не считается действительной, и нейтралы имеют полное право ее игнорировать.

П.6.>> Если понадобится изолировать действующие порты, то достаточно будет об этом официально объявить. ...
Novice1975> Тут не объявляли только о ядерном ударе.
Об этом не объявят.

Novice1975>> Тут не объявляли только о ядерном ударе.
П.6.> Об этом не объявят.

А зачем ? Ожидание смерти хуже самой смерти !
Лучше ужасный конец , чем ужас без конца ?

E.r.> В случае СВО в 2014 году нам бы просто выключили бы финансовую систему на раз два три.
Что вы говорите!
В то время даже разговоров о блокировании наших резервов в их валюте не было.
Ну, дождались?

johnkey68> Я бы не стал на своих бочку катить .

Кто эти свои?
Этот что ли Novice1975: Информация трижды присягавший?

П.6.> Лицезрел я этот фейк. Пропустил мимо.
Это ты пропустил, а свидомые переможат третьи сутки. Даже заход "Ивана Хурста" в Севастомоль, целенького и невредимого, их не убедил.

П.6.>> Лицезрел я этот фейк. Пропустил мимо.
Android> Это ты пропустил, а свидомые переможат третьи сутки. Даже заход "Ивана Хурста" в Севастомоль, целенького и невредимого, их не убедил.

А чем убеждать укров, прошлогодним видео? Никто Хурста ещё не видел, наблюдают только за вспомогательным, которое со скоростью 2 узла что-то буксирует из района атаки.

Novice1975> Разбил вражескую эскадру огнем мичмана-пулеметчика и отправился в базу.
Сомневаюсь, что в расчеты входят мичмана. В наше время стрелками даже на АУ были максимум контрактники.
И да, поразить такую мишень из того средства, которое стоит на Хурсе, достаточно сложно. Даже из сухопутного Утеса это было бы проще. Поверьте на слово. Отказ от АК-630, стоявших на брзк пр. 1826 и срзк пр. 864 весьма сомнителен.
Novice1975> А кто сейчас охраняет Турецкий поток?
"Охрана" чего-либо не входит в обязанности рзк. Это вам бывший командир рзк говорит.
В этом отношении к словам "говорящей головы МО" следует относиться очень осторожно...
Novice1975> И, кстати, СРЗК ни хрена не "вспомогательный".
Правильно, рзк не "вспомогательный" и не "боевой" корабль - он корабль специального назначения.
Тилле> Меня больше интересует не текст, зачитываемый Конашенковым, а действительно ли в момент атаки корабль патрулировал район газопроводов, или возвращался в базу.
Если вы пытаетесь следить за деятельностью отечественного флота, а не бьете балду на форуме, то должны были знать, что ни из какого Средиземного моря Хурс не возвращался. По нескольким причинам:
1. Из Средиземного моря недавно вышел домой однотипный "Иванов".
2. Еще один черноморский рзк сейчас в Кронштадте... Не находите это странным?

johnkey68>> Я бы не стал на своих бочку катить .
xab> Кто эти свои?
xab> Этот что ли Novice1975: Информация трижды присягавший?

Я не знаю про какого ты говоришь , а я про этого :

johnkey68> Дело не в том что Хурс вернулся в Севастополь .
johnkey68> Дело в нас самих , ведёмся на всякую сиюминутную хрень
Это не сиюминутная хрень.
Это очередная, уже множество раз повторяемая, прошляпленная вылазка противника, просто чудом не закончившаяся, как минимум серьёзным повреждением крупного корабля.
И те, кому не всё равно, кто не отрабатывает пропагандистскую пластинку, искренне бьют в набат.

shhturman> Сомневаюсь, что в расчеты входят мичмана.

Это был сарказм, тем более на втором видео, где дрон подходит к борту, его обстреливали точно не из КПВ.

shhturman> И да, поразить такую мишень из того средства, которое стоит на Хурсе, достаточно сложно. Даже из сухопутного Утеса это было бы проще.

Почему не поверить, корд на шкворне, как на большинстве новых пароходов маневренней и удобней против такой фигни.

shhturman> Поверьте на слово. Отказ от АК-630, стоявших на брзк пр. 1826 и срзк пр. 864 весьма сомнителен.

Почему не поверить-то? Когда это оружие было лишним, тем более в боевой обстановке.
У меня родственник служил, правда, на безоружном корабле, хоть и стоявшем на том же причале, что и 864. Но по рассказам, тогда страна была другая, и однажды, когда был спор между ними и сторожевиком небольшой, но гордой африканской страны в СЗМ, оперативно, очень оперативно, поучаствовать в споре прикатил 61. Спор перешел в другую категорию, сторожевик полным ходом сваливал в свои территориальные воды. Никто ни в кого и пушкой не показывал, 61 просто своим появленпем на горизонте спор решил. И историй такого типа раньше рассказывали немало.
Сейчас от былых возможностей ЧФ остались тени и легенды, многие на этом форуме новую реальность принять не могут никак.

shhturman> "Охрана" чего-либо не входит в обязанности рзк. Это вам бывший командир рзк говорит.
shhturman> В этом отношении к словам "говорящей головы МО" следует относиться очень осторожно...

И это снова был сарказм.

shhturman> Правильно, рзк не "вспомогательный"

Давным-давно, в далекой галактике ходили под вспомогательным флагом, но все-то все знали. Или не все, как выясняется. Так, что это снова был сарказм, адресованный точно не командиру РЗК.

shhturman> Если вы пытаетесь следить за деятельностью отечественного флота, а не бьете балду на форуме, то должны были знать, что ни из какого Средиземного моря Хурс не возвращался. По нескольким причинам:

По одной причине. Он был в Черном море на 24.02.2022.
Это не закрытая информацмя, она вполне есть в теме о БС кораблей в СЗМ прямо тут, на Морском.

Благодарю за Ваш пост, со всем уважением, на которое только способен.

G.s.> И те, кому не всё равно, кто не отрабатывает пропагандистскую пластинку, искренне бьют в набат.

Можно по разному . Намекну , стакан , полон , пуст , половина , притча ...
Главное в кликушестве не переусердствовать , пока разобрались , сутки вой стоял ? Сколько Наших людей Своих проклинали ? На ровном месте , только с подачи ЦИПСО .
Повторюсь , будьте посдержаннее , не истерите на ровном месте , не рвитесь на коне в карьер , успеете шпилек навтыкать .
Если кто то , конечно лавэ на хайпе не кует . Тут , тады , конечно , таки да, кто не успел - тот опоздал на главенствующее место у лохани ...

johnkey68> Можно по разному . Намекну , стакан , полон , пуст , половина , притча ...

Многоуважаемый Сэр, с другого конца нашего богоспасаемого Отечества, кмк, воя вроде никакого по вбросам ЦИПСО не стояло. В тот же день было понятно, что корабль победил в эскадренном бою никто не повелся на фейковое укровидео подхода дрона прямо к борту самого нового РЗК ВМФ РФ кораблю ЧФ в этот раз снова повезло.
То, что корабль пришел в базу сам через сутки показало, что правы были все. И те, кто говорил о том, что все обошлось, и те кто говорил, что задачи ему таки сорвали.
Так что корабль, скорее всего, пришел на разбор, и ждут его не с орденам, а с клизьмой, кмк.
И это везение начинает зае утомлять. То тетка с поста ВНОС из АК подрывает дрон прямо в бухте, то флот отбивает налет китайских БПЛА стреляя из 30 мм и ЗРК прямо от причалов, то какой-то мудрый человек в Казачьей бухте на второй год СВО прямо на берегу моря держит на нефтебазе нефтепродуктов на масштабный пожар от китайского БПЛА, то дрон на основе водного велосипела гоняется за 11356, к счастью безуспешно, теперь и за РЗК, и все адекватные спрашивают себя, когда же при игре от нашей обороны у коклов все-таки что-то получится?
Так и хочется воскликнуть Доколе?! Гойда! да как вы все, ну это самое, и как вы собирались угрожать НАТО и сдерживать невероятных турецких партнеров в ЧМ, если вы свою волю пограничному недогосударству диктовать не можете?
ЧФ показывает себя с неожиданной, удивительной стороны. Одна отдушина- заходишь на форум, и читаешь koch, что в Севастополе и ЧМ все просто зашибись, даже Конашенков уже не так заряжает. Постарел за год...
Ну и xab присвоит очередное звание НАТО, бесполезно, но приятно, что где-то далеко на диване xab помнит, читаетю следит...

Novice1975> В тот же день было понятно, что корабль победил в эскадренном бою никто не повелся на фейковое укровидео подхода дрона прямо к борту самого нового РЗК ВМФ РФ кораблю ЧФ в этот раз снова повезло.
Скромно замечу, что "фейковое уровидео" было вброшено сами знете каким патриотом . И им же привычно был начат вой "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Но это так, по зову серца, типа "не могу молчать" ©
Novice1975> Одна отдушина- заходишь на форум, и читаешь koch, что в Севастополе и ЧМ все просто зашибись
А ты не мог бы привести какое-то моё высказывание, где я пишу "что в Севастополе и ЧМ все просто зашибись", хвалю кого-то из командования ЧФ, восторгаюсь сложившейся ситуацией?
Ну просто, чтобы в очередной раз не выглядеть пустым болтуном, не отвечающим за свои слова?
Впрочем, тебе не привыкать, как всегда налетел, набросал веером во все стороны фекалий, как напуганная белка-истеричка, а когда схватили за гузно и макнули в напущенную тобой же лужу, обтёрся, с улыбкой переобулся в прыжке и вот уже снова зажигаешь...

johnkey68>> Можно по разному . Намекну , стакан , полон , пуст , половина , притча ...
Novice1975> Многоуважаемый Сэр
И тебе не хворать ...
Novice1975> Так и хочется воскликнуть Доколе?!
В начале СВО , сам кричал , хотелось в голос выть . Ничего , привык . Постарел наверное ...
Утопление Москвы было наверно пограничным слоем разделения слоев понимания ...
И если бы мы с только с укропейцами бодались , то был бы другой коленкор .
А под них кто только рядиться теперь не может . И краев не найдешь . Те же турки , почему нет ? Мало от них дерьма было ?
Заметь по крайней шкоде на Белгородчине . Официальный кукуефф бает не мы это . Веришь ? Я нет ! Но все остальные так и говорят . И не отрицают . А значит ? А значит кому угодно , с правильной стороны эльфов конечно , дозволительно взять "Казанку" , сделать из нее брандер , оборудование-ВВ подгонят , храни - не хочу , хошь у турков , болгар , румуньцев . Вози на параходах , буксирах . Спутниковые данные на любой вкус . Крыша на уровне властей и спецслужб выше крыши . Гуляй рванина ...
Эх , бахнуть бы , что б клочки , да по закоулочкам . Ну хоть на пол-небашишечки ...
Не важно , шляхов , цыган , швейков , лучше б конечно бриттов . Для начала ...

Novice1975> А кто сейчас охраняет Турецкий поток?
А где сказано, что он охранял "Турецкий поток"?
"..выполняющий задачи по обеспечению безопасности функционирования газовых трубопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток».."
Так что, не исключено, что задачи выполнил и домой. Возможности этого корабля я себе не представляю в полной мере. И уточнять не буду, поскольку это сильно грифованная информация.
Но точно, что не охранял огнем своих 14,5 мм пулеметов.

koch> ... вброшено... сами знете каким патриотом ... ... начат вой ... выглядеть пустым болтуном, не отвечающим за свои слова?... налетел, набросал веером во все стороны фекалий, как напуганная белка-истеричка, схватили за гузно и макнули в напущенную тобой же лужу, обтёрся, с улыбкой переобулся в прыжке и ...


Ничего другого от тебя и не ожидал.
Пока ты пишешь, я доедаю печенье из ящика с вареньем из бочки.
Пока ты тратишь на меня свое драгоценное время и интеллект нейронные связи, xab мне присвоил внеочередное звание линкорен-капитана НАТО.
Так что все было не зря.
Кстати, о том что кораблю повезло было ясно еще позавчера. Но ты не понял.

Novice1975> Кстати, о том что кораблю повезло было ясно еще позавчера.

Вот если бы под борт к Форду в городе длинных и глупых ушей прилетел подобный сюрприз , от тады бы да кабы ...
А так ...