Добавлю от себя ещё. Есть такая штука, как деривация, т.е. после выстрела эта трубочка будет закручиваться вправо или влево (зависит от нареза ствола). Для СВД например это отклонение на дистантанции 1000 м это уже 62 см. А так, как внутри этой , мягко говоря "странной" пули ничего не будет, то деривация её развернёт по самое неболуйся метрах в 100-150 от ствола(это для автомата), да так, что она моментом потеряет скорость и свалиться на землю метров через 100. Проблему бы решил гладкоствольный ствол (как на современных танках), но тогда автомат должен быть по длинне метра 2, чтобы худо бедно стрелять по цели.
Форумы Balancer`а / Image view - Схема.jpg -
На счёт второго варианта. Пороховые газы будут действовать не на ствол, как по нормальному, а на стенки пули, деформируя её и поглощая часть энегии заряда.
В результате этого по сравнению с обычной пулей на неё будут влиять сильно следующие факторы в худшую сторону ( а ещё при условии , что эта пуля будет идеально сбалансирована):
- траектория вследствии деформации сильно измениться из-за повреждение пули при выстреле - ухудшение аэродинамики.
- траектория измениться сильно от деривации.
- не сильно, но будут влиять на неё влиять в худшую сторону влажность, атмосферной давление.
Вывод : стрелять на большие дистанции таким патроном нельзя. Т.е. для автомата и винтовки он не подходит. Для пистолета, может быть.
Да ещё один важный фактор - это загрязнение ствола таким патроном. Капсюль всё равно будет оставаться и не факт что он вылетит и не будет задежки при следующем выстреле.
К тому же стальной патрон отрицательно влияет на долговечность ствола по сравнению с обычным. Так что здесь экономия может выйти боком.
У победы много отцов...