[image]

"Дуэль" - новые откровения мухиноидов

 
1 33 34 35 36 37 43

Tico

модератор
★★☆
vvu> Там сзади легковушка с такой же параллельной тенью.

Не совсем. Присмотритесь. Там как раз дорога уже не ровная, а с уклоном. И по тени это видно.

vvu> Тень от передней косой кромки кузова не проходит.

Куда не проходит? Сама тень от автомобиля - ровная. Точнее, кажется такой.

vvu> Жалко, рядом с машиной столб, но тени от него нет...

Без разницы. Дорога - ровная.
   

vvu

опытный

Тико, я признаюсь честно, я долго смотрел оригинал фото, я долго пытался обьяснить его по твоим доводам,... ничего не получается.
Я не понимаю как могла оказаться такая тень...
Рядом стоит столб, от него тень легла правильно, но ушла за бордюр.
   

Tico

модератор
★★☆
vvu> Тико, я признаюсь честно, я долго смотрел оригинал фото, я долго пытался обьяснить его по твоим доводам,... ничего не получается.

Ну попробуйте обьяснить конкретно, в чём Ваши претензии к моим доводам. По моему, они совершенно корректны. Вам кажется, что я ошибаюсь? Покажите, где именно, в каком месте. А я попытаюсь ещё фотографий сделать.

vvu> Я не понимаю как могла оказаться такая тень...

Да так же как на фотографии с А-15... Косая тень при таких углах сьёмки кажется горизонтальной, и всё тут. Кстати, по поводу неровностей - если уж Вы согласны, что неровности играют заметную роль, то А-15 стоит как раз на неровной поверхности, но эти неровности играют на меня - т.е. они как раз задирают тень вправо и вверх. Примерно как с автобусом на моей фотографии.

vvu> Рядом стоит столб, от него тень легла правильно, но ушла за бордюр.

Оставьте столбы в покое. На Луне нет столбов.
   

vvu

опытный

Tico> От Вас ожидается признать, что тени на принедённых Вами фотографиях могли получиться такими в естественных условиях, и поэтому доказательством фальсификации служить не могут.
Тико, это и сливать не надо, это исходно. Я ж не дурак, еслиб это м.б. считать доказательсвом: разговор был бы в другом месте :о)

Tico> Да всё просто. Шоссе в том месте действительно ровное, а тень, на самом деле, вовсе не горизонтальная. Она только кажется такой, из-за угла сьёмки и угла падения солнечных лучей. Солнце светит под таким углом к фотоаппарату, что ближняя к фотоаппарату грань тени (это на самом деле грань крыши автомобиля), на самом деле горизонтальна по отношению к краям кадра. А вот наклонная по отношению к кадру составляющая этой тени, а она есть, полностью сьедается перспективой и малым углом. Снимай я с высоты метра три, эта составляющая была бы хорошо видна, но так как я снимал с высоты моего роста, я вижу её под таким малым углом что она ужимается в почти горизонтальную линию.
Тико - вот это не вставляет... еслиб это расстояние приводило к горизонтальности - видна бы была горизонтальная тень столба, а она не видна, она - за бордюром с правильным углом.
Так что тут - что-то другое
А то что на Луне нет столбов - это вообще к чему?

Твои аргументы по моему 3 пункту сильные. Именно поэтому я и настаивал на его НЕисключении.
Это - единственное что может наклонить тени достаточно неочевидно.

Но пойми - это палка о двух концах: Это вполне может быть именно необходимостью при павильённой съемке для стушёвывания эффектов с тенью
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Мухин в молодости
Прикреплённые файлы:
 
   

Tico

модератор
★★☆
vvu> Тико, это и сливать не надо, это исходно. Я ж не дурак, еслиб это м.б. считать доказательсвом: разговор был бы в другом месте :о)

Гм... Ну почему мне в ответ на такое ничего кроме "капитуляция принята" не приходит :) . vvu, ну так что Вы хотите этим сказать? Если с тенями на снимке всё в порядке и они могли получиться такими в естественных условиях, то о чём вообще говорить? Это же Вы ищите доказательств тому, что американцы не были на Луне. Ну так и ищите доказательства, зачем пустая болтовня?

vvu> Тико - вот это не вставляет... еслиб это расстояние приводило к горизонтальности - видна бы была горизонтальная тень столба, а она не видна, она - за бордюром с правильным углом.

Ну так машина же не столб. Само собой разумеется, что форма тени имеет значение.

vvu> Но пойми - это палка о двух концах: Это вполне может быть именно необходимостью при павильённой съемке для стушёвывания эффектов с тенью

Могло, могло. А могло и не быть :) Нестыковки с реальностью, в любом случае никакой нет. Так что давайте другой снимок, если уж этот ничего не доказывает.
   

vvu

опытный

Tico> Могло, могло. А могло и не быть :)

Тико, дык это ничья, а не победа...
А ничья конкретно значит, что снимки могут быть и подделаны.

А на самом деле то, что вы - апологеты согласились, что над лунными кадрами пиндосы трудились в фоторедакторе - ещё год назад было невозможно.

А то, что правится в фоторедакторе - по любому документом не является.

Вот и встаёт вопрос: а сколько там - неправленного?
И документы ли всё это?
   
RU Yuri Krasilnikov #04.05.2007 17:45  @vvu#04.05.2007 17:28
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

vvu> А на самом деле то, что вы - апологеты согласились, что над лунными кадрами пиндосы трудились в фоторедакторе - ещё год назад было невозможно.

Дурак ты, Вадим Юрьевич :(

Этот текст - Skeptic.net - Были ли американцы на Луне? - Фотографии и фотографирование - НАСА ретуширует снимки! - уже не первый год в инете висит...

vvu> А то, что правится в фоторедакторе - по любому документом не является.

А вам кто-то говорил, что выложенные на сайтах картинки - неправленные документы?

Там совсем обратное написано - это для ознакомления, а если нужны качественные копии, платите денежки и заказывайте :)

vvu> Вот и встаёт вопрос: а сколько там - неправленного?

А на сколько у вас денег хватит, столько и будет неправленного ;)
   

Tico

модератор
★★☆
vvu> Тико, дык это ничья, а не победа...

Самая настоящая победа. Ничьи здесь быть не может. Вы пытались доказать, что кадры - поддельные, и облажались. Дело закрыто, переходим к следующему опровержению.

vvu> А ничья конкретно значит, что снимки могут быть и подделаны.

Могут, могут. Мы никогда этого и не отрицали. Но доказать вы этого не можете. Так что стоит Аполлон, и не шелохнётся :)

vvu> А то, что правится в фоторедакторе - по любому документом не является.
vvu> Вот и встаёт вопрос: а сколько там - неправленного?
vvu> И документы ли всё это?

Так кто сказал, что оцифровка - это документы? Это естественно не документы, никто никогда и не говорил по другому. Это копии документов. А сами оригинальные документы - оригинальные слайды Хассельбладов - хранятся в морозилке. В JSC, ЕМНИП. С них копии, по моему, всего два раза за эти 40 лет снимали.
Вот только в плане цвета они бы Вас сильно удивили, да ;) :)
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Ю.И.Мухин.

Еще не вечер!

Проклятый мир нам часто был как ад.
Другим бы так, хотя б наполовину:
Степной аркан, галер турецких смрад
И подлый лях с ножами - в нашу спину.

Но зубы стиснув (ждать нам не впервой)
Мы возрастали. В Куликовской сече
Мамай срубил наш полк передовой,
Но был не вечер, был ещё не вечер!

Поставил Карл Европу на рога
(Уж под Полтавой прапор жёлто-синий).
Но Пётр сказал: " Мне жизнь не дорога,
Пусть лягу здесь, но пусть живёт Россия!"

Мазепа предал. Запорожцев сброд
На нас рванул, как волки на овечек.
Да в рот вам овощ! Русские - вперёд!
Ещё не вечер, да, ещё не вечер!

Горел Смоленск, готовили нам гроб
Под лозунгами равенства и братства.
Всю сволочь европейскую сволок
На нас француз. Ну как тут с ним тягаться?

Совет в Филях был трудным и прямым,
Фельдмаршал старый завершил все речи:
"Яслушал вас, Москву мы им сдадим.
Спокойно, господа, ещё не вечер!"

Силён был Гитлер и к тому ж хитёр,
Европу под орех в момент разделал.
И обнаглел, и к нам попёрся вор,-
Но ведь и нас отец не пальцем делал!

Уж под Москвой шнырял фашистский гад,
Порой стрелять по фрицам было нечем.
А из Кремля - держись сестра и брат!-
И правда - это был ещё не вечер!

...И снова над Россией ига мрак,
И продают её свои - чужие
В Кремле сидит шестёрка и дурак
И вкруг него скоты и голубые.

Пусть они думают, что всё сожрут до дна,
Пусть всей ордой насели нам на плечи.
Мы - русские! Им взять нас?! - Черта с два!
Ещё не вечер, да, ещё не вечер!

Кто за страну готов пойти на риск,
Кто не забыл отваги бесшабашной -
Мы в пасть рабам заткнём трусливый визг,
Он нам не нужен в схватке рукопашной!

Американский спидоносный хряк
На нас залез и думает, что вечен.
Из худших выбираясь передряг,
Из этой выйдем мы - ещё не вечер!

Воспрянем мы, падёт и этот враг —
Ещё не вечер, да, ещё не вечер!
Прикреплённые файлы:
Muhin1.jpg (скачать) [366x484, 10,2 кБ]
 
 
   
RU Старый #04.05.2007 19:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
Вобщето приличные люди после такого не забывают ставить "по мотивам В. Высоцкого". Но где счас найти приличных людей... :(
   
RU аФон+ #04.05.2007 21:20
+
-
edit
 

аФон+

опытный

А что Мухин написал про похороны Ельцина?
Или еще не написал?
Ведь ранее он доказывал, что Елкина давно похоронили, а живет его двойник с обрубленными пальцами.
   

Bell

аксакал
★★☆
Кстати, на счет Ельцина...
Очень символично его хоронили... По звук гимна СССР :P
   

vvu

опытный

vvu>> Тико, дык это ничья, а не победа...
Tico> Самая настоящая победа. Ничьи здесь быть не может. Вы пытались доказать, что кадры - поддельные, и облажались. Дело закрыто, переходим к следующему опровержению.

Тико, а ты не смог доказать, что всё оное - не поддельное.
Так что - ничья.
Еслиб ничья была не возможна - этого форума бы не было.
Таких вы все тут дурачков из себя строите :о)
Самое забавное - что добровольно.
   

Bell

аксакал
★★☆
vvu>>> Тико, дык это ничья, а не победа...
Tico>> Самая настоящая победа. Ничьи здесь быть не может. Вы пытались доказать, что кадры - поддельные, и облажались. Дело закрыто, переходим к следующему опровержению.
vvu> Тико, а ты не смог доказать, что всё оное - не поддельное.
Нет, вву
Вы не смогли опровергнуть фотоснимки. Версия об их реальности осталась неопровегнутой.
А мы вам ничего доказывать не обязаны, это и так является общепризнанным фактом. И пока вы не сможете его опровергнуть он останется общепризнанным фактом.
Это вы должны были доказать, что снимки поддельные. Вам этого не удалось. Это поражение.
   

vvu

опытный

Белл, я не играю в игры: дурак - сам дурак.
Ты внутри себя имеешь право думать всё что тебе угодно.
Как и я...
   
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
vvu> Белл, я не играю в игры: дурак - сам дурак.

Вы играете в игру "Я умный а все дураки"? ;)
   

vvu

опытный

Старый, это ты в эти игры играешь, а не я...
Человек, как правило, хуже всего относится в других людях к своим собственным недостаткам...
Тебе есть над чем поработать :о)
   

Tico

модератор
★★☆
Не, дорогая редакция, я таки хренею :) Это что же, в стройных рядах Армии Весёлых Недоумков типа голос разума появился?

Так в случае аферы результат то еще намного хуже будеть.
Ну вот предположим летали американцы на Луну. Ну, США - первая держава капиталистического мира еще с начала 20 века. Авитация у них во 2ю мировую развита была замечательно и вообще техника и технология. Атомную бомбу они первыми сделали (или это тоже афера?). Пусть и с помощью европейских физиков, но ведь атомная бомба это куча технологий, которые физикой далеко не исчерпываются и эти технологии были американские. И во время войны они прихватили все немецкие ракетные технологии и главного немецкого ракетчика Брауна. А Браун был хоть и фашист отъявленный, но технический гений. И вот Браун сделал американцам ракету для полета на Луну.
Теперь Россия. В 1913м Россия была 5й среди промышленных стран, причем с большим отрывом от 4й Франции. Во время войны экономика СССР была сильно подорвана эвакуацией и огромными разрушениями на оккупированной территории. Погибла масса народу, в том числе и ученые и инженеры и особенно будущие ученые и инженеры, которые в 1941м были студенты или старшие школьники. И тем не менее в 1957-61 СССР обгонял США в космосе, первым отправил на орбиту спутник, человека. Ну а США - богатейшая страна мира, самая развитая из капстран собрались и первыми отправили человека на Луну.
И что тогда получается? Что СССР когда-то выиграл, когда то проиграл, но проигрыш этот не обидный. Потому что проиграли то сильнейшему сопернику, у которого всех возможностей было много больше. Примерно как одна команда с другой соревнуется на чемпионов мира. Один сезон одна выиграла, другой другая. Только у одной команды тренировки за свой счет во дворе и еще работать на заводе надо чтобы было чего жрать и за кеды самим платить. А у другой команды для тернировок лучшие спортзалы, лучшие тренеры со всего мира куплены, тысяча докторов за здровьем каждого следит и наилучший рацион просчитывает, который тысяча наилучших поваров тут же приготовляет и на серебряных блюдах подает. Вот так СССР с США в космосе соревновался. Позорно ли, что в первом сезоне СССР выиграл, а во втором США?
А вот теперь представьте, что это была афера США и никакого настоящего полета. Тут уже совсем другой счет идет и совсем не по космической области. Тогда получается, что разведка СССР никуда не годилась или что правительство СССР уже в конце 60-х были продажные гниды, которые только и думали как бы страну и коммунистические идеи продать с наибольшей выгодой для себя. А надобно вспомнить, что еще в то время страной руководили пусть и не первое поколение еще революционеров, но второе сражавшееся на войне честно, то получается такой позор для СССР, какого хуже и не придумать. Получается тогда, что уже в 60х СССР была не страна, а так, мразь полная ни на что негодная и сегодня правду дерьмократы врут, что в СССР вообще ничего хорошего не было: вон даже и на лунную аферу американцев поддались с визгом восторга.
Нет уже, не знаю, как вам, а мне такое не подходит. Не было никакой аферы, а была честная победа американцев. Пусть и сволочи американцы, но тогда они победили честно, потому что иначе победить им советская разведка и правительство СССР не позволили бы. Это еще не меченые были и не пьяные дирижеры и продавать огромную страну за горсточку брюликов для жены они бы не стали. А что выиграли американцы, так то не позор. Потому богатейшая страна и самая развитая технически и все ресурсы капиталистического мира под себя заграбаставшая. И то ведь выиграли на пределе, на полноздри. Потому что сорвись они на пару лет, не умри бы Королев, и полетела бы на Луну королевская ракета Н1.
Ну а некоторым милее второй вариант: что СССР уже тогда ни на что не годился кроме подстилки под США. И здесь они тусуются и Мухин им Бог и Судья.
 
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1178602434/1#1
   

Taras66

опытный

Tico> Не, дорогая редакция, я таки хренею :) Это что же, в стройных рядах Армии Весёлых Недоумков типа голос разума появился?
Tico> http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1178602434/1#1

По моим наблюдениям за подобными тусовками, высказывающих такие мнения там быстро гнобят и схарчивают. Интересно как будет в этот раз, долго ли он протянет?
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Лишь наглые американцы могут позволить себе, неотработав корабль "Аполлон" на околозеных орбитах, отправить его разу к Луне.
...
Главной причиной, по которой американцы не могли высаживаться на Луне в 1969году является то, что к этому моменту они не обладали соответсвующим уровнем технологии, а их корабли "Аполлон" не были отработаны на околоземных орбитах.

А. Свободин, сегодняшняя Дуэль.
   
RU Yuri Krasilnikov #15.05.2007 18:50  @Yuriy#15.05.2007 18:47
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Yuriy> Лишь наглые американцы могут позволить себе, неотработав корабль "Аполлон" на околозеных орбитах, отправить его разу к Луне.
Yuriy> ...
Yuriy> Главной причиной, по которой американцы не могли высаживаться на Луне в 1969году является то, что к этому моменту они не обладали соответсвующим уровнем технологии, а их корабли "Аполлон" не были отработаны на околоземных орбитах.
Yuriy> А. Свободин, сегодняшняя Дуэль.

В идиот-клуб, адназначна... Где, по мнению этого свободина, летали Аполлон-7 и 9? Вокруг Марса? :)
   
RU аФон+ #15.05.2007 23:31
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Сегодня по 1 каналу в 18.20 пройдёт передача "Пусть говорят", в которой будет обсуждаться лунно-марсианская тема. В ней примет участие Юрий Мухин. Не пропустите!
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #16.06.2007 14:36  @Yuriy#16.06.2007 13:51
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Yuriy> Сегодня по 1 каналу в 18.20 пройдёт передача "Пусть говорят", в которой будет обсуждаться лунно-марсианская тема. В ней примет участие Юрий Мухин. Не пропустите!

Юрачина, ты опять что-то с датами напутал? ;)

Согласно сайту 1-го канала, сегодня (16-го) в 18:20 - продолжение детектива "Седьмое небо". А программа "Пусть говорят" выходит в эфир во вторник - четверг в 19:20, и в пятницу в 18:20.

Похоже, ты ищешь вчерашний день :)
   
Это сообщение редактировалось 17.06.2007 в 11:35
1 33 34 35 36 37 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru