davex>> Может они и нужны были бы, цифры всеравно не сильно больше чем у ракетного подводного атомохода, да вот какой человек выдержит, эээ, хотя бы несколько суток в самолете?
davex>> Ведь с учетом дозаправки те же ДРЛО могли бы ну хотя бы в течении суток висеть, ан нет, садятся и экипаж отдыхает...
Татарин> А у каких нынешних ДРЛО есть дозаправка в воздухе?
А разве А-50 не имеет?
Тут написано что присутствует штанга топливоприемника, интересно, зачем она?
Татарин> Что касается выдержки экипажа - см. дальнобойщиков. 20-30 часов за рулем посменно.
Ну, во-первых, я говорил о нескольких сутках, а во-вторых ваши цифры, это нормально, или все-таки экстрим завязанный на нашей отсталой экономике?
Татарин> Проблема - в массе биозащиты.
Тут согласен, проблемма присутствует, но как мне кажется, если не в корпус Ил-76-го, так в "Руслан", "Мрию" или в того же "Каспийского монстра" (в ударном варианте, а не ДРЛО, конечно) впихнуть можно было бы, вот только выгоды мало...
Dem_anywhere> Для других планет - оно хорошо, а на Земле - экологи съедят...
А вот это абсолютно точно...