Помогите понять что на фото несостоявшемуся шпиёну

Теги:ПВО
 
UA sas1975kr #14.05.2007 17:35
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Подскажите, что на фото.
Насколько понимаю справа - антенный пост низковысотного обнаружителя Ф5.
А слева - всевысотная РЛС, похожая на 96Л6Е. Но форма какая-то другая.

Это таки позиция С-300?
И что за вышки и РЛС на них?
И ПУ совсем не видно. По крайней мере с дороги.
Прикреплённые файлы:
 
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  

MIKLE

старожил
★☆
слева вроде РПН.
по центру-непонятно
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

said

опытный

млин, по центру - НВО "крокодил".
ВВО 96Л6Е нет на фотке.
 

MIKLE

старожил
★☆
said> млин, по центру - НВО "крокодил".

между НВО и РПН, справа от куста на переднем плане. толи рекдламный щит, толи РЛС. но вроде как дышло полуприцепа под ним просматривается, если это не глюки
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Слева РПН на вышке, справа - НВО, а посередине СТ-68.

ПУ не видно конечно, они с опущенным "пушками" на БД стоят.
 

Tzvk

астрофизик

Это где такое? Это не учебка какая-нибудь? НВО вертелся?

ЗЫ А совсем слева (ещё левее РПН) — похоже СТС
 
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Tzvk> Это где такое? Это не учебка какая-нибудь? НВО вертелся?
Tzvk> ЗЫ А совсем слева (ещё левее РПН) — похоже СТС

РПН = ?
т.е. это все таки С-300. А какого индекса?

Ничего не вертелось. Что это - сам хотел бы знать.

Украина. Днепропетровская область. На выезде из г. Марганец в г. Никополь. Там недалеко Южноукраинская АЭС. Может это для нее.

Если подскажете как в гугле координаты опеделить, могу их дать с видом сверху.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

sas1975kr> РПН = ?
sas1975kr> т.е. это все таки С-300. А какого индекса?

РПН - "радиолокатор подсвета и наведения". С-300Пх
 

said

опытный

Михель! Глаз-алмаз! ;)
 
+
-
edit
 

Tzvk

астрофизик

sas1975kr> т.е. это все таки С-300. А какого индекса?

ПС скорее всего.

sas1975kr> Ничего не вертелось.

Значит, НВО не работал.

sas1975kr> Если подскажете как в гугле координаты опеделить, могу их дать с видом сверху.

Всё просто. Делаешь увеличение побольше — и смотришь циферки в левом нижнем углу (это для GoogleEarth). Можно сделать принтскрин в хорошем разрешении, а то я уже там местность облазил, но что-то ничего похожего на позици С-300 не нашёл :) .
 
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

sas1975kr>> т.е. это все таки С-300. А какого индекса?
Tzvk> ПС скорее всего.

ага именно ПС .
1. вышки одноколенные ( у ПТ двухколенные)
2, если внимательно присмотреться на укрепнеке видны обводы маза.
3, если внимательно присмотреться на укрепнеке между РПН и СТ видны обводы ПУ-СЕ.

sas1975kr>> Ничего не вертелось.
Tzvk> Значит, НВО не работал.
sas1975kr>> Если подскажете как в гугле координаты опеделить, могу их дать с видом сверху.
Tzvk> Всё просто. Делаешь увеличение побольше — и смотришь циферки в левом нижнем углу (это для GoogleEarth). Можно сделать принтскрин в хорошем разрешении, а то я уже там местность облазил, но что-то ничего похожего на позици С-300 не нашёл :) .

ктото полгода назад сильно утверждал что сверху все видно ... а тут даже не скрытая позиция а найти не может ...-))
 
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

muxel> Слева РПН на вышке, справа - НВО, а посередине СТ-68.
muxel> ПУ не видно конечно, они с опущенным "пушками" на БД стоят.

неправда по нормативам ПВО
на БД должны стоять с поднятыми ...

а вот что сейчас на украине хз...
 
+
-
edit
 

Tzvk

астрофизик

L.V.> ктото полгода назад сильно утверждал что сверху все видно ... а тут даже не скрытая позиция а найти не может ...-))

Дык, и правда видно. Могу списочек накидать: под Москвой с пяток, под Свердловском один, под Минском ещё один и под Севастополем.

L.V.> 1. вышки одноколенные ( у ПТ двухколенные)

Это зависит только от модификации, но и от региона.

L.V.> 2, если внимательно присмотреться на укрепнеке видны обводы маза.
L.V.> 3, если внимательно присмотреться на укрепнеке между РПН и СТ видны обводы ПУ-СЕ.

Это если не только присмотреться, но и выпить порядком.

С чего ты взял, что это боевая позиция (собственно характерной боевой позиции в гугле-то и не видно)? Может просто набор радарной техники.
 
Это сообщение редактировалось 15.05.2007 в 20:45
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

L.V.> неправда по нормативам ПВО
L.V.> на БД должны стоять с поднятыми ...
L.V.> а вот что сейчас на украине хз...

Ну в ваши годы может и с поднятыми стояли, но все ПСы что я видел в Московской области за последние годы были с опущенными "пушками". Может по готовности #1 и поднимают %)
 
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

L.V.> ктото полгода назад сильно утверждал что сверху все видно ... а тут даже не скрытая позиция а найти не может ...-))

Я вот тоже не нашел %) Наверное оно таки не в зоне детальной съемки...
 
RU Скептик-2 #16.05.2007 02:02
+
-
edit
 

Скептик-2

втянувшийся

" между НВО и РПН, справа от куста на переднем плане. толи рекдламный щит, толи РЛС. но вроде как дышло полуприцепа под ним просматривается, если это не глюки..."


Это не глюки, это РЛС 19Ж6, или что-то из этого семейства...
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Tzvk #16.05.2007 05:05  @Скептик-2#16.05.2007 02:02
+
-
edit
 

Tzvk

астрофизик

Скептик-2> Это не глюки, это РЛС 19Ж6, или что-то из этого семейства...

Уже опознали, кстати. Семейства СТ-68 и 19Ж6 суть одно и то же.
 
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

L.V.>> ктото полгода назад сильно утверждал что сверху все видно ... а тут даже не скрытая позиция а найти не может ...-))
Tzvk> Дык, и правда видно. Могу списочек накидать: под Москвой с пяток, под Свердловском один, под Минском ещё один и под Севастополем.

ага 5 шт в МО при том что их за 30 шт смешно

L.V.>> 1. вышки одноколенные ( у ПТ двухколенные)
Tzvk> Это зависит только от модификации, но и от региона.
L.V.>> 2, если внимательно присмотреться на укрепнеке видны обводы маза.
L.V.>> 3, если внимательно присмотреться на укрепнеке между РПН и СТ видны обводы ПУ-СЕ.
Tzvk> Это если не только присмотреться, но и выпить порядком.
Tzvk> С чего ты взял, что это боевая позиция (собственно характерной боевой позиции в гугле-то и не видно)? Может просто набор радарной техники.

вспоминаем что я говорил .. то что минимально замаскированная позиция зрдн С-300 визуально наблюдаеться только развернутыми вышками ... или тебе надо чтоб как на параде ты мог посчитать ?...
причем не только с земли но это справедливо и для технической разведки с воздуха.
 
UA sas1975kr #16.05.2007 13:31
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Как получилось...



Дорога точно эта. Слева по карте марганец. Вот если из него выехать, то пара километров и в елках все это добро и стоит. только что-то я со спутника толком ничего и не рассмотрел...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  
PL Przemyslaw #16.05.2007 15:56  @Lebedev V#16.05.2007 11:28
+
-
edit
 

Przemyslaw

новичок
L.V.>>> ктото полгода назад сильно утверждал что сверху все видно ... а тут даже не скрытая позиция а найти не может ...-))
Tzvk>> Дык, и правда видно. Могу списочек накидать: под Москвой с пяток, под Свердловском один, под Минском ещё один и под Севастополем.
L.V.> ага 5 шт в МО при том что их за 30 шт смешно

Почему смешно? Ведь там только некоторые районы подмосковя есть в высоком разрешении и там могу как минимум 7 дивизионов С-300 показать. Там где снимки плохого качества можна только догадыватся есть там что-то или нет...

L.V.> вспоминаем что я говорил .. то что минимально замаскированная позиция зрдн С-300 визуально наблюдаеться только развернутыми вышками ... или тебе надо чтоб как на параде ты мог посчитать ?...
L.V.> причем не только с земли но это справедливо и для технической разведки с воздуха.

Не буду спорить, но это наверно касается развертывания ЗРК на полевой позиции? Штатные позиции обычно видны как на ладони. А надо добавить что снимки Восточной Европы на гуглях не самого высшего качества. Посмотрите например Лондон. Там на самолетах даже можна прочитать название авиалинии.

sas1975kr> Дорога точно эта. Слева по карте марганец. Вот если из него выехать, то пара километров и в елках все это добро и стоит. только что-то я со спутника толком ничего и не рассмотрел...

С-300 на снимках не видно наверно потому что они представляют состояние на 2002 год и тогда ЗРК там не было :-)
 
RU Lebedev V #16.05.2007 18:16  @Przemyslaw#16.05.2007 15:56
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Przemyslaw> Почему смешно? Ведь там только некоторые районы подмосковя есть в высоком разрешении и там могу как минимум 7 дивизионов С-300 показать. Там где снимки плохого качества можна только догадыватся есть там что-то или нет...
L.V.>> вспоминаем что я говорил .. то что минимально замаскированная позиция зрдн С-300 визуально наблюдаеться только развернутыми вышками ... или тебе надо чтоб как на параде ты мог посчитать ?...
L.V.>> причем не только с земли но это справедливо и для технической разведки с воздуха.
Przemyslaw> Не буду спорить, но это наверно касается развертывания ЗРК на полевой позиции? Штатные позиции обычно видны как на ладони.

наоборот , штаная позиция это бункер ж/б в который загнана вся техника этот бункер даже вблизи выглядит как холм поросший травой...

sas1975kr>>А надо добавить что снимки Восточной Европы на гуглях не самого высшего качества. Посмотрите например Лондон. Там на самолетах даже можна прочитать название авиалинии.

ага только часто на размер шрифта которым пишут название авиалинии значительнее по ширене чем контейнер от ЗУР ...


sas1975kr>> Дорога точно эта. Слева по карте марганец. Вот если из него выехать, то пара километров и в елках все это добро и стоит. только что-то я со спутника толком ничего и не рассмотрел...
Przemyslaw> С-300 на снимках не видно наверно потому что они представляют состояние на 2002 год и тогда ЗРК там не было :-)

нуну при общем развале ВС Украины кто-то будет передислоцировать дивизионы С-300 там ??
хихи ....
 
+
-
edit
 

Tzvk

астрофизик

L.V.> ага 5 шт в МО при том что их за 30 шт смешно

А должно быть грустно. Что дожил до таких лет, а тупить изволишь как ПТУ-шник.

L.V.> вспоминаем что я говорил ..

Извини, конечно, но твои слова не весть какой кладезь мудрости, чтобы их заучивать. Ты вот, например, не запомнил, что я говорил насчёт снимков из космоса (см. ниже).

>то что минимально замаскированная позиция зрдн С-300 визуально наблюдаеться только развернутыми вышками

Кроме вышек ещё есть обваловка и позиции ПУ, на которых в хорошем разрешении иногда видны и сами ПУ.
А ещё есть некоторые требования на размещение позиции ЗРК, о которых вам, когда ты срочную служил, по всей видимости не говорили.

L.V.> или тебе надо чтоб как на параде ты мог посчитать ?...

проснитесь и пойте. Я говорил, что их из космоса просто видно. А не то, что я их все пересчитал.

Напоследок.
1. Реальная позиция С-300
Прикреплённые файлы:
 
 

Tzvk

астрофизик

2. Вот ещё позиция. Вероятно, на месте С-75. Кстати, замечательно виден бункер, который согласно мнению ув. Лебедева В. должен выглядеть как холм.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 16.05.2007 в 20:23

Tzvk

астрофизик

3. Вот ещё позиция. Кстати, замечательно виден бункер, который согласно мнению ув. Лебедева В. должен выглядеть как холм.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 16.05.2007 в 20:23
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Tzvk

астрофизик

4. А вот то место, куда указывал автор темы. Если это боевая позиция, то укажите места для ПУ, тот самый бункер с техникой, обваловку. Да и сами РЛС тоже.
Прикреплённые файлы:
 
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru