volk959:
>Даа лааадно... фашики-башики какие-то... Судетскую область населяли немцы и все дела. Ее разрешили включить в состав Германии. Восточную Польшу населяли белорусы и украинцы. СССР с позволения Германии включил эти земли в свой состав. Что, не так?
СССР вступил на территорию государства, которое фактически перестало существовать.
Чехословакию же разрезали по-живому Гитлер в компании с "западными демократиями". Пунктуально, с планированием конкретных сроков и действий. Большая разница.
Вся "преступность пакта М-Р", о которой с каждым годом все громче становится вой в западных СМИ, сводится к тому, что были оговорены сферы интересов между СССР и Германией. В то же самое время западоиды умалчивают о том, что разграничение сфер интересов в международных соглашениях было обычным делом. К примеру:
................................................
1) Соглашение 1891 о сферах влияния в Восточной Африке оформлено в виде двух протоколов от 24.III и 15.IV. По первому протоколу устанавливалась юго-западная, а по второму - северо-западная границы итальянской сферы влияния.
По Соглашению обширная территория между побережьем Бенадира на юге, занятым Италией в 1888, и юго-западным побережьем Красного моря на севере (вся Эфиопия, значительная часть Сомали, Эритрея и часть Египетского Судана) была объявлена итальянской сферой влияния. Находящаяся к западу и северо-западу от этой территории область Белого Нила признавалась сферой английских интересов.
Публ.: BFSP, vol. 83, р. 19-21.
2) Соглашение 1894 подписано 5.V в Риме; дополнило Соглашение 1891; разграничило сферы влияния Англии и Италии в Сомали по 8° северной широты с запада на восток до пересечения с 48° восточной долготы и вдоль меридиана на север до Аденского залива. В порту Сейла (совр. Зейла), отходившем к Англии, итальянским гражданам разрешалось пользоваться теми же правами в отношении торговли и промышленности, что и англичанам.
В 1894-96 Италия сделала попытку захватить Эфиопию, но, потерпев поражение при Адуа, была вынуждена признать ее независимость (см. Аддис-Абебский договор 1896). Предпринимая захват Эфиопии в 1935-36, Италия ссылалась на Соглашение 1891 и 1894.
................................................
>Судеты отдали немцам, а не каким-то никому не известным фашикам-башикам.
Да ну? В 1938 никому не известным? Это у тебя манера такая, шлангом прикидываться, или как?
В первую очередь отдали фашистам. Определяющим являлось именно это.
Кстати, а с каких это пор этнический состав той или иной части страны стал законным основанием для ее отторжения в пользу другой страны? Следуя этой логике, СССР должен был отдать Гитлеру область, населенную поволжскими немцами, так что-ли? А нынешняя Россия имеет полное право захапать себе украинский Крым, Приднестровье, а также области прибалтийских государств, населенных преимущественно русскими. А что, по-твоему имеем полное право
>Ну вот - Чехословакия - нашлась. В чем проблемы-то? Можешь еще Финляндию вспомнить, у которой СССР отторг охренительный кусок ее территории. И не потому, что там жили русские (жили там только финны), а просто так вот захотелось СССРу.
Гитлер предлагал Чехословакии обмен территориями, как это было в случае с СССРом и Финляндией или я что-то пропустил?