Перспективные боевые корабли.

Теги:флот
 
1 13 14 15 16 17 21
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

tramp_> Новое поколение отечественных МТЩ будет скорее напоминать быстроходный ТЩ-СКР. Это будет возможно лишь при отступлении от ряда жестких требований к ТЩ, как специфическому кораблю с жестким определенным уровнем физических полей и при использовании частично сменного вооружения (по схеме FLEX ВМС Дании)

Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Корабль специализирован под условия в которых он будет выполнять задачи и под узкоспециализированное оборудование и вооружение….
tramp_> Ну и чем плох пр. SF-300?
Хорош, и используется успешно. Но по показателям физполей уступает новым тральщикам, да и по спектру противоминного вооружения не достаточно оснащен…
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

D.K.> Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.
Интересно было бы ознакомится.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.S.>> Я не уверен, что вертолет с тралом сможет бороться с современными и перспективными неконтактными минами.
tramp_> А вертолеты не стралами, а с UUV будут.
Вертолеты сейчас (правда не у нас) вооружаться и для уничтожения мин…
 
UA Dmitriy Stogniy #23.05.2007 00:53  @Capt(N)#23.05.2007 00:45
+
-
edit
 
Capt(N)> А вот Германия например разработала систему траления «тройка» из дистанционно управляемых катеров - прорывателей (тральщиков). И строит сейчас флот из 20 противоминных кораблей.

В отличие от нас или США, немцы никогда не будут вести САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ морской войны. Да и в конце-концов, если американцы идут своим путем, то почему мы должны брать пример с немцев?
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)> Хорош, и используется успешно. Но по показателям физполей уступает новым тральщикам, да и по спектру противоминного вооружения не достаточно оснащен…
А какие тральщики вы имееет ввиду, Гаэту или еще кто? Флекс и сам пластиковый, и оборудование со сниженной магнитной сигнатурой. А спектр ему расширяют, и новые ПА ПМО на подходе.
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.K.>> Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.
tramp_> Интересно было бы ознакомится.

Как найду выложу, если не ошибаюсь или в старом морском сборнике или в проектирование боевых кораблей.
 
BE Capt(N) #23.05.2007 00:57  @Dmitriy Stogniy#23.05.2007 00:53
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.S.> В отличие от нас или США, немцы никогда не будут вести САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ морской войны.
Это конечно АРГУМЕНТ.Они её уже вели и были настолько близки к успеху, что мы во многом построили свой флот (особенно подводный) по их модели!
D.S.> Да и в конце-концов, если американцы идут своим путем, то почему мы должны брать пример с немцев?
А помните анекдот хрущевских времен про то почему мы капитализм догоняем,но не обгоняем? ;)
 
Это сообщение редактировалось 23.05.2007 в 02:24
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
tramp_>> Новое поколение отечественных МТЩ будет скорее напоминать быстроходный ТЩ-СКР. Это будет возможно лишь при отступлении от ряда жестких требований к ТЩ, как специфическому кораблю с жестким определенным уровнем физических полей и при использовании частично сменного вооружения (по схеме FLEX ВМС Дании)
D.K.> Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.

Форумы Balancer`а / Image view - 299-2-3.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё!

// forums.airbase.ru
 

 
UA Dmitriy Stogniy #23.05.2007 01:01  @Denis KA#23.05.2007 00:47
+
-
edit
 
tramp_>> Новое поколение отечественных МТЩ будет скорее напоминать быстроходный ТЩ-СКР.

Вот и я о том-же. И если для СФ и ТОФ для этого нужны будут достаточно крупные корабли (их основной задачей должно быть обеспечение выхода из баз атомных ПЛ) желательно катамаранного типа (на них при ограниченных размерениях проще разместить вертолет), то для БФ и ЧФ нужны максимально быстроходные "москиты" на воздушной подушке, дабы отгонять от своих ВМБ неприятельские ПЛ и изничтожать мины этими самыми ПЛ поставленные...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.K.>> Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.
Capt(N)> Форумы Balancer`а / Image view - 299-2-3.jpg -


Капитан, держите пять, избавили меня от раскопок в старой библиотеке, (верхний рисунок),
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Форумы Balancer`а / Image view - 299-2-3.jpg -
D.K.> Капитан, держите пять, избавили меня от раскопок в старой библиотеке, (верхний рисунок),
;) !!!
 
23.05.2007 14:44, Denis KA: +1: За помощь в трудную минуту :).
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Хорош, и используется успешно. Но по показателям физполей уступает новым тральщикам, да и по спектру противоминного вооружения не достаточно оснащен…
tramp_> А какие тральщики вы имееет ввиду, Гаэту или еще кто? Флекс и сам пластиковый, и оборудование со сниженной магнитной сигнатурой. А спектр ему расширяют, и новые ПА ПМО на подходе.
Речь идет о немцах 352 и 333 проекта, итальянской Гаете второй серии, норвежском Оксой ..... Во накрутил ;)
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

D.S.>>> Я не уверен, что вертолет с тралом сможет бороться с современными и перспективными неконтактными минами.
tramp_>> А вертолеты не стралами, а с UUV будут.
Capt(N)> Вертолеты сейчас (правда не у нас) вооружаться и для уничтожения мин…
А я про что?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.S.>>>> Я не уверен, что вертолет с тралом сможет бороться с современными и перспективными неконтактными минами.
tramp_> tramp_>> А вертолеты не стралами, а с UUV будут.
Capt(N)>> Вертолеты сейчас (правда не у нас) вооружаться и для уничтожения мин…
tramp_> А я про что?
Ну так вертолетные тралы ни кто не отменял!
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

D.K.>>> Попробую поискать, где-то была схемка если не ошибаюсь уважаемого Никольского где был изображен тральщик с противолодочным вооружением РБУ, ТА, ГАК и все дела, даже какие-то ТТХ были.
Capt(N)>> Форумы Balancer`а / Image view - 299-2-3.jpg -
D.K.> Капитан, держите пять, избавили меня от раскопок в старой библиотеке, (верхний рисунок),
Хм, так этот рисунок по ссылке в теме о ПМО есть, он известен. Обработанный напильником 12260.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)> Речь идет о немцах 352 и 333 проекта, итальянской Гаете второй серии, норвежском Оксой ..... Во накрутил ;)
Разницу во времени постройки учесть по-хорошему надобно, и не настолько там все фатально, сделали бы 3-ю серию, было бы снижение полей соответствующее.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)> Ну так вертолетные тралы ни кто не отменял!
Ну правильно, однако суды по программам, идти на вертолете с тралом под брюхом прямо на минное поле они не очень рвутся, все НПА да ППА, или вообще RAMICS.
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Речь идет о немцах 352 и 333 проекта, итальянской Гаете второй серии, норвежском Оксой ..... Во накрутил ;)
tramp_> Разницу во времени постройки учесть по-хорошему надобно, и не настолько там все фатально, сделали бы 3-ю серию, было бы снижение полей соответствующее.
Я и не спорю, но ведь не сделали….
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Ну так вертолетные тралы ни кто не отменял!
tramp_> Ну правильно, однако суды по программам, идти на вертолете с тралом под брюхом прямо на минное поле они не очень рвутся, все НПА да ППА, или вообще RAMICS.
???Используют вертолетные тралы, причем как с кораблей так и с берегового базирования. Что значит не очень рвутся?
 
Это сообщение редактировалось 23.05.2007 в 01:49

au

   
★★☆
Capt(N):

Транслитом больше не пишите.
Есть тэги [ tr ] ... [ /tr ] (без пробелов) и пункт 7 правил, и пункт 5.2 для тех кому лень читать пункт 7.

транслит
 
UA sas1975kr #23.05.2007 13:22
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
А можно вопрос глупый - по ПМО?

Мелькала информация об использовании вертолетов для ПМО. Тащил за собой чего-то типа трала.


И дистанционно - управляемые аппараты широко применяются.

Lenta.ru: Оружие: Британский флот получит боевого подводного робота

Корпорация BAE Systems проводит испытания боевого подводного аппарата Talisman. Новый подводный робот предназначен для борьбы с минами, надводными кораблями, субмаринами и боевыми пловцами. Талисман имеет гидроакустический комплекс и способен нести различное вооружение.

// lenta.ru
 


Lenta.ru: Оружие: США разработали автоматический охотник за подлодками

Lenta.ru: Оружие: Во Франции разработан подводный робот-тральщик

Французская корпорация Naval Constructions Directorate разработала беспилотный подводный аппарат SeaKeeper, предназначенный для поиска морских мин. SeaKeeper представляет собой полуавтономную субмарину, состоящую из двух аппаратов. Более крупный действует, находясь в полупогруженном состоянии и управляет небольшим автономным модулем.

// lenta.ru
 



Этого недостаточно? Т.е. нужен ли вообще специализированный тральщик?
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  
BE Capt(N) #23.05.2007 20:06  @sas1975kr#23.05.2007 13:22
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sas1975kr> А можно вопрос глупый - по ПМО?
sas1975kr> Мелькала информация об использовании вертолетов для ПМО. Тащил за собой чего-то типа трала.
sas1975kr> И дистанционно - управляемые аппараты широко применяются.
sas1975kr> Lenta.ru: Оружие: Британский флот получит боевого подводного робота
sas1975kr> Lenta.ru: Оружие: США разработали автоматический охотник за подлодками
sas1975kr> Lenta.ru: Оружие: Во Франции разработан подводный робот-тральщик
sas1975kr> Этого недостаточно? Т.е. нужен ли вообще специализированный тральщик?
Будете все корабли из немагнитных материалов делать, во фьордах вертолетами тралить? А при поиске с использованием ГАС миноискания, фрегаты будут насиловать свои ГТЗА 4 узловым ходом? Не бывает абсолютно универсальных кораблей…
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)>>> Ну так вертолетные тралы ни кто не отменял!
tramp_>> Ну правильно, однако суды по программам, идти на вертолете с тралом под брюхом прямо на минное поле они не очень рвутся, все НПА да ППА, или вообще RAMICS.
Capt(N)> ???Используют вертолетные тралы, причем как с кораблей так и с берегового базирования. Что значит не очень рвутся?
В том смысле, что при участии ДАРПы активно ведутся работы над безэкипажными аппаратами в составе систем ПМО, выполняющим основную работу по поиску, обнаружению и уничтожению мин - размещение на кораблях, вертолетах, в будущем на самолетах. А использование Мк-105 это сейчас, в перспективе что-то подобное будут тяшать Спартаны и иже с ними.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Capt(N)> Будете все корабли из немагнитных материалов делать, во фьордах вертолетами тралить? А при поиске с использованием ГАС миноискания, фрегаты будут насиловать свои ГТЗА 4 узловым ходом? Не бывает абсолютно универсальных кораблей…
Актуальность всемерного снижения сигнатур для ПМО может снизиться ввиду массового оснащения роботизированными комплексами ПМО и те же фрегаты будут просто патрулировать район в отдалении в ожидании "трех зеленых свистков"
 
1 13 14 15 16 17 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru