Установление в России мимикрирующей под государство антисистемы и «вялотекущая катастрофа», как ее modus operandi

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 18
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

bashmak> Чтобы следущие поколения появились, надо, чтобы у этого поколения было и масло и шмотки и "уютная кваритира с антресолью или без"(с). А танки, они не съедобные.

кроме того, в танках имхо неудобно делать детей... в самолетах лучше но у наших говорят дорожки ковровые дюже жесткие :D а к ракетам лучше вообще не подходить.
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
DSB> Была заточенность, отрицать бессмысленно. Но были и успехи :)

Успехи бывали у любых экономик, даже самых "дохлых". Но для экономики страны важен не частный успех, а создание базы развития и механизмов регулирования кризисов. Советская экономика не создала никаких механизмов регулирования кризисов. Базой современной экономики России является экономика, созданная в СССР, но полностью поменялись только механизмы управления.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Бяка> С Китаем СССР лучше не сравнивать. Основное китайское население - крестьяне - а это основа капитализма на селе, следовательно - в обществе.

точно! на самом деле Китай сейчас проходит стадию индустриализации как СССР в 30-е. поэтому у него еще все-все будет... хорошо если кроме войны...
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

ttt> Экономика Японии 10 лет не растет - где крах?

очки розовые - снять! ррраз-двааа!

ВЕДОМОСТИ - Японское возрождение - Страна восходящего солнца способна наращивать экономические мускулы даже со стареющим населением

Деловая газета "Ведомости" - новости экономической, политической и культурной жизни России, регулярно обновляемая лента новостей, аналитические материалы

// www.smoney.ru
 


ты за три года последних ниче не упустил? :)
 

DSB

втянувшийся

DSB>> Была заточенность, отрицать бессмысленно. Но были и успехи :)
Бяка> Успехи бывали у любых экономик, даже самых "дохлых". Но для экономики страны важен не частный успех, а создание базы развития и механизмов регулирования кризисов. Советская экономика не создала никаких механизмов регулирования кризисов. Базой современной экономики России является экономика, созданная в СССР, но полностью поменялись только механизмы управления.
ИМХО мысль правильная, но я бы винил не экономику, а механизм управления государством вообще. Чего точно не делал СССР, так это дееспособную патриотичную элиту.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Dio69> В заднице Япония - денежки в америку уехали. Страна не развивается уже лет 20

гыыыы они просто остальных настолько резво обогнали на несколько хорошо если просто лет а то и десятков что могут себе позволить немного расслабиться )))) правда пару лет назад они все-таки решили что хорош отдыхать пора работать...
 

Taki

втянувшийся

Бяка> При капитализме, тех, кто не хочет работать увольняют, с сообщением на биржу труда о причинах увольнения.
И что с ними случается потом?
Бяка> А в СССР, в разные периоды, наказания за плохую работу были разными, иногда очень жестокими, но никогда не было поощрения, на постоянной основе, за хорошую работу.
О! Так всегда в СССР было? И мастера сами собой заводились.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

DSB> США, являясь государством, чья валюта используется в качестве мировых денег, имеет неоспоримые преимущества перед другими странами.

слушай, это преимущество имеет реальное выражение, его МОЖНО ПОДСЧИТАТЬ. и оно составляет не помню точно но где-то 0.1% ввп. И ВСЕ! и это - что, сильное преимущество???

DSB> Каждая страна обычно печатает столько денег, сколько товаров она производит.

ААААА ыыыыыыы не могу держите меня семеро!!!!! двоечник на базе!!!!!

DSB> Поэтому, используя доллар в качестве платёжного средства, другие страны невольно кредитуют экономику США.

точно так. каждый долларовый счет имеет корсчет в американском банке который обязан определенную часть его отчислять в обязательные резервы фрс. но она очень маленькая эта часть. цифры см. выше.
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> При капитализме, тех, кто не хочет работать увольняют, с сообщением на биржу труда о причинах увольнения.
Taki> И что с ними случается потом?
С такой характеристикой никто больше не возьмёт. Будешь всю жизнь безработным. А это не сладко. И финансово, и, главное, морально.

Бяка>> А в СССР, в разные периоды, наказания за плохую работу были разными, иногда очень жестокими, но никогда не было поощрения, на постоянной основе, за хорошую работу.
Taki> О! Так всегда в СССР было? И мастера сами собой заводились.
Всегда. А каких мастеров имеешь в виду. "золотые руки" или по должности?
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Бяка> Совсем не так. Вы наверно дитём были, когда бабушка рассказывала.
Да, давно это было, может некоторые детали и не верны, мне просто хорошо запомнилось кто имеет право на отпуск летом - очень уж меня это поразило.
А так же практически абсолютная невозможность уволить раздолбая.
 

Taki

втянувшийся

Бяка> С такой характеристикой никто больше не возьмёт. Будешь всю жизнь безработным. А это не сладко. И финансово, и, главное, морально.

То есть, прямая дорога в трущёбы к криминалу?

Taki>> О! Так всегда в СССР было? И мастера сами собой заводились.
Бяка> Всегда. А каких мастеров имеешь в виду. "золотые руки" или по должности?

По должности. Тех, кто руководил молодыми перспективными работягами и пожилыми спивающимися люмпенами.
 
RU 23AG_Oves #23.05.2007 18:07  @bashmak#23.05.2007 00:34
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

bashmak> Чтобы следущие поколения появились, надо, чтобы у этого поколения было и масло и шмотки и "уютная кваритира с антресолью или без"(с). А танки, они не съедобные.
Практика показывает, что от материальных ресурсов зависит, но очень мало. Типа хлеб-крыша над головой есть, и слава Богу. Больше зависит от порядка в голове, поэтому нации с традиционными религиями (и, соответственно, с сильными традициями) размножаются и растут в количестве. Наиболее сильная и устойчивая к внешней пропаганде из них - ислам. Большинство из ориентированных на потребительско-эгоистичный образ жизни наций - стареют и уменьшаются в размере из-за недорождаемости. Это надо принимать во внимание, рассматривая сложные вопросы рождаемости. Тут одной экономикой не объясняется ничего.

volk959> Лично я осенью 1985 заявил, что советская власть рухнет через пять лет. Ну, правда, ошибся на несколько месяцев. И к твоему утешению - мне тогда никто не поверил.

Какие бы беды ни приключились, всегда найдется тот, кто знал, что так оно и будет. (с) Закон Эвана и Бьема. 50 новых законов Мерфи. :)
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
+
-
edit
 
23AG_Oves> стареют и уменьшаются в размере из-за недорождаемости.

О! Мине понравилось!
Недорождаемость!
 
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

Iltg> О! Мине понравилось!
Iltg> Недорождаемость!
Можно длинно расписать - смертность превышает рождаемость :)
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
RU volk959 #23.05.2007 18:30  @23AG_Oves#23.05.2007 18:07
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

23AG_Oves> нации с традиционными религиями (и, соответственно, с сильными традициями) размножаются и растут в количестве.

А хорошо ли это для самих размножившихся?

Как известно, больше других размножаются палестинцы и негры. И что? Ты лично хотел бы жить в джунглях Конго, ожидая падения с пальмы очередного банана и ничего не подозревая об интернете и об этом форуме?
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> С такой характеристикой никто больше не возьмёт. Будешь всю жизнь безработным. А это не сладко. И финансово, и, главное, морально.
Taki> То есть, прямая дорога в трущёбы к криминалу?
Человек, не желающий работать, попадёт в трущёбы или криминал без всякой характеристики.

Бяка>> Всегда. А каких мастеров имеешь в виду. "золотые руки" или по должности?
Taki> По должности. Тех, кто руководил молодыми перспективными работягами и пожилыми спивающимися люмпенами.
Был я мастером. Три года. Потом стал прорабом. Сначала кипятился, по комсомольски. Но, начальник управления, умный был человек, послал меня, через пол года, после моего прихода на работу, учиться на специальные курсы. Там нам читали "право", и доказали как 2х2, что действовать надо не по принципам, а по законам. По ним выходило, что действовать никак не надо. На лодырей не надо обращать внимания, а старательных надо поощрять совсем другими методами.

Лично я не мог поощрять старательных, предоставляя им квартиры вне очереди, или выписывая премии. Это дело подсудное. Зато я им, молодым, писал характеристики, от комсомола, для поступления в кандидаты в члены КПСС, и они, вместе со мной, попадали в загранкомандировки. Но это было использование своих "волосатых рук". Я нуждался в них, они во мне. И первый вопрос, который задавал мне каждый гегемон "А нахера мне 3% платить?" Это о партийных взносах. Я никому не говорил о коммунистическом строительстве. Я просто давал арифметику зарплаты там, куда благодаря этой комбинации они попадут. И никого не обманул.
 
RU Kuznets #23.05.2007 18:34  @23AG_Oves#23.05.2007 18:07
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

23AG_Oves> Большинство из ориентированных на потребительско-эгоистичный образ жизни наций - стареют и уменьшаются в размере из-за недорождаемости.

США? нет
Германия? наверное да
Япония? нет
Италия? вроде нет
Испания? нет
Канада? нет

стареют - это да. но не "уменьшаются". особенно США которые мало того что третья по численности населения страна в мире так еще и с очень неплохим естественным приростом.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
DSB>> Каждая страна обычно печатает столько денег, сколько товаров она производит.
Kuznets> ААААА ыыыыыыы не могу держите меня семеро!!!!! двоечник на базе!!!!!
Ну, я уже обьяснил, что это не так.

DSB>> Поэтому, используя доллар в качестве платёжного средства, другие страны невольно кредитуют экономику США.
Kuznets> точно так. каждый долларовый счет имеет корсчет в американском банке который обязан определенную часть его отчислять в обязательные резервы фрс. но она очень маленькая эта часть. цифры см. выше.
"Папа, а ты с кем разговаривал?"
Это обьяснение не элементарно. Придётся его разжевать до школьного уровня оппонента.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
23AG_Oves>> Большинство из ориентированных на потребительско-эгоистичный образ жизни наций - стареют и уменьшаются в размере из-за недорождаемости.
Kuznets> США? нет
Kuznets> Германия? наверное да
Нет. Благодаря вновь прибывающим и большой рождаемости у турок. Турки вполне потребительско-эгоистичны.
 
RU Kuznets #23.05.2007 18:42  @Волк Тамбовский#23.05.2007 18:30
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

volk959> Как известно, больше других размножаются палестинцы

не факт


===
Существует демографическая присказка насчет того, что население в арабских странах растет в бешеном темпе; на самом же деле тенденция прямо обратная — как выясняется, в арабском и в мусульманском мире показатели естественного прироста падают. В качестве иллюстрации в исследовании приводятся следующие данные: если в Иордании в 70-е на одну женщину приходилось 7,8 ребенка, то в 2000-2005 годах число детей снизилось до 3,6. В Сирии в те же 70-е этот показатель составлял 7,5, а ныне — 3,3, в Саудовской Аравии он снизился с 7,3 до 4,5, в Египте - с 5,7 до 2,9. (Вообще говоря, если верить «Нью-Йорк Таймс», в 1970 году среднестатистическая женщина на протяжении своей многострадальной жизни рожала 5,4 раза, а к 2004 году этот показатель в мире снизился до 2,9.)
Если в 1967 году случился беспрецедентный демографический скачок, то в 2006 году, судя по данным палестинского министерства здравоохранения, все ровно наоборот — рождаемость падает, как и во всем третьем мире. Это связано, во-первых, с массовым переселением из деревень в города и с последующим переворотом в нежных женских умах, отныне нацеленных на карьеру. Говорят также о тенденции планирования семьи (то есть об использовании противозачаточных средств), о повышении возраста вступления в брак и увеличении числа разводов.
===
 
RU 23AG_Oves #23.05.2007 18:42  @Волк Тамбовский#23.05.2007 18:30
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

volk959> А хорошо ли это для самих размножившихся?
Я не знаю, хорошо это или плохо для них. Какие у них ценности? Я не знаю. Это плохо для остальных. Вообще это отдельная тема для обсуждения, и не в политике. Просто хотел сказать, что экономика и рождаемость если и связана - то не таким образом "Чтобы следущие поколения появились, надо, чтобы у этого поколения было и масло и шмотки и "уютная кваритира с антресолью или без"(с)."
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
23AG_Oves>> Большинство из ориентированных на потребительско-эгоистичный образ жизни наций - стареют и уменьшаются в размере из-за недорождаемости.
Kuznets> США? нет
Kuznets> Германия? наверное да
Kuznets> Япония? нет
Kuznets> Италия? вроде нет
Kuznets> Испания? нет
Kuznets> Канада? нет

Япония да
Италия да
 
Это сообщение редактировалось 23.05.2007 в 18:59
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
А.Н.> Т. е. дублирующие линии по одному и тому же направлению? (А иначе какая же это демонополизация). И сколько надо средств и времени, чтобы так сделать?

Где я сказал такое? Что все ЖД в Евразии принадлежат одной стране или полностью дублирущие? У каждой дороги есть свой собственник, они стыкуются. Компании договариваются.

А.Н.> Сколько на это надо десятков лет? И какие затраты?

Не знаю. Я-то говорил, что такое работает.

А.Н.> Делали же там ширпотреб.

Да, те же титановые лопаты. Но этот ширпотреб, за редким исключением, не мог конкурировать по соотношению цена/качество с нормальным ширпотребом. По разным причинам. Поэтому большинство предприятий на самоокупаемости и не выжило.
 
RU 23AG_Oves #23.05.2007 18:48  @Kuznets#23.05.2007 18:42
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

Kuznets> не факт
Kuznets> http://maof.rjews.net/print.php3?id=12976&type=s&sid=34
Kuznets> ===
Kuznets> Существует демографическая присказка насчет того, что население в арабских странах растет в бешеном темпе; на самом же деле тенденция прямо обратная — как выясняется, в арабском и в мусульманском мире показатели естественного прироста падают. В качестве иллюстрации в исследовании приводятся следующие данные: если в Иордании в 70-е на одну женщину приходилось 7,8 ребенка, то в 2000-2005 годах число детей снизилось до 3,6. В Сирии в те же 70-е этот показатель составлял 7,5, а ныне — 3,3, в Саудовской Аравии он снизился с 7,3 до 4,5, в Египте - с 5,7 до 2,9. (Вообще говоря, если верить «Нью-Йорк Таймс», в 1970 году среднестатистическая женщина на протяжении своей многострадальной жизни рожала 5,4 раза, а к 2004 году этот показатель в мире снизился до 2,9.)
Kuznets> Если в 1967 году случился беспрецедентный демографический скачок, то в 2006 году, судя по данным палестинского министерства здравоохранения, все ровно наоборот — рождаемость падает, как и во всем третьем мире. Это связано, во-первых, с массовым переселением из деревень в города и с последующим переворотом в нежных женских умах, отныне нацеленных на карьеру. Говорят также о тенденции планирования семьи (то есть об использовании противозачаточных средств), о повышении возраста вступления в брак и увеличении числа разводов.
Kuznets> ===
Вот и подтверждение - стали лучше жить - меньше рожать. Но всё равно очень много :) У них всего лишь "показатели естественного прироста падают" :) При этом прирост идёт.
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Kuznets>> Германия? наверное да
Бяка> Нет. Благодаря вновь прибывающим и большой рождаемости у турок. Турки вполне потребительско-эгоистичны.

или таки да?
http://www.destatis.de/grafik/e/basis/bevoe/bevoegra1.gif [not image]
Прикреплённые файлы:
 
 
1 8 9 10 11 12 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru