-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247597-5655189.jpg)
В полшаге от водородного счастья?
Теги:
ZaKos
инфо
инструменты
valture
люди!вас обманывают 
- куча энергии
будет уходить в тепло (те самые 1.7 вольта
избыточные по сравнению с водородом )
- куча энергиибудет уходить в тепло (те самые 1.7 вольта
избыточные по сравнению с водородом )
Там же написано — это для микроэлектроники. Тяжёлый бред про автомобили — это отдельная ветвь, придётся предъявить огромные природные запасы металлического алюминия и какие-никакие запасы галлия, потому что без потерь, как водится, не получится. Откуда и как галлий берётся авторы знают? Вот стоит поинтересоваться. И про алюминий тоже не помешает, а то есть мнение что не знают из чего и как он появляется.
Есть мнение, что знают про
и
Есть элементы в достаточном количестве.
и
Есть элементы в достаточном количестве.
не - проблема в том ,что у алюмния
потенциальная хим.энергия значительно
больше ,чем нужно для выдделения
водорода из воды - а в такой схеме
этот избыток никак не используется,
поэтому уйдет в тепло (30-60 процентов)
также порадовал перл о негорючести
сплава алюминия
потенциальная хим.энергия значительно
больше ,чем нужно для выдделения
водорода из воды - а в такой схеме
этот избыток никак не используется,
поэтому уйдет в тепло (30-60 процентов)
также порадовал перл о негорючести
сплава алюминия
Bredonosec
негорючести? подкинуть чтоль аффтору люминиевую бомбэлю? 
) Аль термитный состав.. =))))))))
) Аль термитный состав.. =))))))))
Serge77
А что, кто-то умеет поджечь кусок алюминия?
Только не надо про пудру вспоминать.
Только не надо про пудру вспоминать.
Serge77> А что, кто-то умеет поджечь кусок алюминия?
Serge77> Только не надо про пудру вспоминать.
дык речь идет о сплаве,который активно
реагирует с водой - тобиш и на воздухе
он вероятнее всего горит неплохо ...
а чистый алюмний вроде начинает неплохо
гореть после точки плавления ...
Serge77> Только не надо про пудру вспоминать.
дык речь идет о сплаве,который активно
реагирует с водой - тобиш и на воздухе
он вероятнее всего горит неплохо ...
а чистый алюмний вроде начинает неплохо
гореть после точки плавления ...
valture> дык речь идет о сплаве,который активно
valture> реагирует с водой - тобиш и на воздухе
valture> он вероятнее всего горит неплохо ...
Трудно рассуждать о том, чего не видел.
valture> а чистый алюмний вроде начинает неплохо
valture> гореть после точки плавления ...
Если расплавить, да распылить хорошенько, то может и будет гореть.
Но видел ли кто-нибудь, чтобы например при аварии и пожаре автомобиля или самолёта горел алюминий? Плавится, но не горит.
valture> реагирует с водой - тобиш и на воздухе
valture> он вероятнее всего горит неплохо ...
Трудно рассуждать о том, чего не видел.
valture> а чистый алюмний вроде начинает неплохо
valture> гореть после точки плавления ...
Если расплавить, да распылить хорошенько, то может и будет гореть.
Но видел ли кто-нибудь, чтобы например при аварии и пожаре автомобиля или самолёта горел алюминий? Плавится, но не горит.
плавится и горит - превращаясь в
расплав AL\Al2O3 ?
вроде при попаданий пуль\снарядов в
алюминиевосплавные детали ущерб
возрастает с течением времени- т.к.
она начинает "тлеть" ....
расплав AL\Al2O3 ?
вроде при попаданий пуль\снарядов в
алюминиевосплавные детали ущерб
возрастает с течением времени- т.к.
она начинает "тлеть" ....
Это сообщение редактировалось 24.05.2007 в 21:55
Serge77> Но видел ли кто-нибудь, чтобы например при аварии и пожаре автомобиля или самолёта горел алюминий?
Современных, нет, но в хрониках видел горящий на аэродроме мессершмитт, яркое свечение в районе двигателя.
Современных, нет, но в хрониках видел горящий на аэродроме мессершмитт, яркое свечение в районе двигателя.
Wyvern-2
Отличная идея для мобильного хранения энергии С момента появления мощного неограниченного источника эл-энергии, например УТС, будет иметь широкое применение:
-хотя удельная энергия ниже, чем у жидких углеводородов, зато удельная плотность выше, бак получиться компактней
-относительно безопасно
-экологично
-перевести ДВС на водород несложно, чуть сложнее, чем на ПГ (БМВ уже серийно выпустила малую партию)
Тэк, что
Ник
-хотя удельная энергия ниже, чем у жидких углеводородов, зато удельная плотность выше, бак получиться компактней
-относительно безопасно
-экологично
-перевести ДВС на водород несложно, чуть сложнее, чем на ПГ (БМВ уже серийно выпустила малую партию)
Тэк, что
Ник
Получение водорода реакцией алюминия с водой - вещь давно известная, и преподается в школьном курсе химии:
Ртуть гораздо дешевле галлия (ее еще древние получали, а галлий все-таки редкоземельный), и в реакции тоже не расходуется. Осталось сравнить ядовитость
А вообще алюминий в качестве энергоносителя перспективен...
З.Ы. ССылочку рекомендую посмотреть - там видео есть
Ртуть гораздо дешевле галлия (ее еще древние получали, а галлий все-таки редкоземельный), и в реакции тоже не расходуется. Осталось сравнить ядовитость
А вообще алюминий в качестве энергоносителя перспективен...
З.Ы. ССылочку рекомендую посмотреть - там видео есть
Это сообщение редактировалось 25.05.2007 в 16:01
Serge77>> Но видел ли кто-нибудь, чтобы например при аварии и пожаре автомобиля или самолёта горел алюминий?
spam_test> Современных, нет, но в хрониках видел горящий на аэродроме мессершмитт, яркое свечение в районе двигателя.
Там скорее всего магний был Даже у "Запорожцев" картер двигателя ИМХО магниевый был...
spam_test> Современных, нет, но в хрониках видел горящий на аэродроме мессершмитт, яркое свечение в районе двигателя.
Там скорее всего магний был
Даже у "Запорожцев" картер двигателя ИМХО магниевый был...
Хм... По уже указанной ссылке в кругосвете:
"В 2004 в США цены на 99,99%-ый металл лежали в пределах 250–325 долларов/кг, на 99,9999%-ый – 350 долларов/кг, на 99,99999%-ый – 550 долларов/кг. "
я не думал, что галлий настолько дешев...
"В 2004 в США цены на 99,99%-ый металл лежали в пределах 250–325 долларов/кг, на 99,9999%-ый – 350 долларов/кг, на 99,99999%-ый – 550 долларов/кг. "
я не думал, что галлий настолько дешев...
killik>...ее еще древние получали, а галлий все-таки редкоземельный....
ОдЫн хитрый момЭнт
Галлий обычно сопутствует алюминию в бокситах. Цена галлия в первую очередь зависит от степени его очистки...от алюминия
Галлий обычно выделяют щелочью, но при этом он выпадает вместе с значительным кол-вом алюмния и процесс повторяется несколько десятков раз...если нужОн галлий хотя бы 99% чистоты. Но если нам надо алюминий с небольшим % галлия - то процесс упрощается НА ПОРЯДКИ. Мало того, становиться выгодно разрабатывать некоторые месторождения бокситов, которые до этого не разрабатывались.
Ник
P.S. Хлорид ртути (II) токсичен, а галлий не токсичен, сейчас используется вместо токсичной (в парах - для стоматолога) ртути в пломбах
ОдЫн хитрый момЭнт
Галлий обычно сопутствует алюминию в бокситах. Цена галлия в первую очередь зависит от степени его очистки...от алюминия
Галлий обычно выделяют щелочью, но при этом он выпадает вместе с значительным кол-вом алюмния и процесс повторяется несколько десятков раз...если нужОн галлий хотя бы 99% чистоты. Но если нам надо алюминий с небольшим % галлия - то процесс упрощается НА ПОРЯДКИ. Мало того, становиться выгодно разрабатывать некоторые месторождения бокситов, которые до этого не разрабатывались.Ник
P.S. Хлорид ртути (II) токсичен, а галлий не токсичен, сейчас используется вместо токсичной (в парах - для стоматолога) ртути в пломбах
А галлий сейчас где-нибудь используется кроме полупроводниковой техники? В смысле, в значительных объемах.
GOGI> А галлий сейчас где-нибудь используется кроме полупроводниковой техники? В смысле, в значительных объемах.
Он потому так и дорог, что малоиспользуемый. Добыча сотнями тонн в год - а больше просто не надо. если потребность будет в тысячи тонн, то цена упадет раз в десять, не меньше, как было с титаном
Ник
Он потому так и дорог, что малоиспользуемый. Добыча сотнями тонн в год - а больше просто не надо. если потребность будет в тысячи тонн, то цена упадет раз в десять, не меньше, как было с титаном
Ник
GOGI> А галлий сейчас где-нибудь используется кроме полупроводниковой техники? В смысле, в значительных объемах.
Он раньше использовался в полупроводниках высокого быстродействия (GaAs), и еще такие полупроводники вроде гораздо устойчивей к радиации А сейчас на нем светодиоды делают, а они скоро лампочки накаливания победят, так что объемы добычи галлия все равно будут увеличиваться...
Он раньше использовался в полупроводниках высокого быстродействия (GaAs), и еще такие полупроводники вроде гораздо устойчивей к радиации
А сейчас на нем светодиоды делают, а они скоро лампочки накаливания победят, так что объемы добычи галлия все равно будут увеличиваться...
GOGI>>... А сейчас на нем светодиоды делают, а они скоро лампочки накаливания победят, так что объемы добычи галлия все равно будут увеличиваться...
Мировое производство электроламп потребляет в год около сотни тонн вольфрама....из 30 000(ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧИ) тонн годовой добычи
N'r? xnj $)
Ник
Мировое производство электроламп потребляет в год около сотни тонн вольфрама....из 30 000(ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧИ) тонн годовой добычи
N'r? xnj $)Ник
GOGI>>>... А сейчас на нем светодиоды делают, а они скоро лампочки накаливания победят, так что объемы добычи галлия все равно будут увеличиваться...
Wyvern-2> Мировое производство электроламп потребляет в год около сотни тонн вольфрама....из 30 000(ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧИ) тонн годовой добычи N'r? xnj $)
Wyvern-2> Ник
Во блин. Они из него что, сердечники для подкалиберных снарядов клепают
Неизвестно еще, сколько этого галлия надо для разрушения оксидной пленки. Может там грамма на сто килограмм хватит...
Wyvern-2> Мировое производство электроламп потребляет в год около сотни тонн вольфрама....из 30 000(ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧИ) тонн годовой добычи
N'r? xnj $)Wyvern-2> Ник
Во блин. Они из него что, сердечники для подкалиберных снарядов клепают
Неизвестно еще, сколько этого галлия надо для разрушения оксидной пленки. Может там грамма на сто килограмм хватит...
Непонятно, с чего эта суета. Есть же воздушно-алюминиевые источники тока - сразу из алюминия электричество выходит и без всяких редкоземельных.
С того, что водород — это модно, это пеар и карьера. А из чего там ток выходит — дело десятое.
Думаю, что это фигня.
Во первых, воды нужно много больше, чем по стехиометрии. Каждый, кто бросит алюминий в раствор щелочи, поймёт почему...
Во вторых, почему упёрлись именно в алюминий? Тогда уж лучше щелочные металлы или их гидриды...Гидрид лития например - классика жанра. Если не хочется возится со сбором под регенерацию лития, неплох будет гидрид кальция или магния (более трудно получаемый)...Карбид алюминия (более легко получаемый и выделяющий метан) наконец
Если затачиваться именно под ДВС, то можно юзать карбид кальция для моделирования процесса. Из которого явно будет видно - генератор много больше бензобака и возни с ним больше (шлам сливать, промывать воду заливать и т.п. мутата)
killik> Неизвестно еще, сколько этого галлия надо для разрушения оксидной пленки. Может там грамма на сто килограмм хватит...
Сомнительно...Мне кажется, что галлия нужно будет столько, что слизистые отходы процесса будет выгодно собирать и регенерировать
Во первых, воды нужно много больше, чем по стехиометрии. Каждый, кто бросит алюминий в раствор щелочи, поймёт почему...
Во вторых, почему упёрлись именно в алюминий? Тогда уж лучше щелочные металлы или их гидриды...Гидрид лития например - классика жанра. Если не хочется возится со сбором под регенерацию лития, неплох будет гидрид кальция или магния (более трудно получаемый)...Карбид алюминия (более легко получаемый и выделяющий метан) наконец
Если затачиваться именно под ДВС, то можно юзать карбид кальция для моделирования процесса. Из которого явно будет видно - генератор много больше бензобака и возни с ним больше (шлам сливать, промывать воду заливать и т.п. мутата)
killik> Неизвестно еще, сколько этого галлия надо для разрушения оксидной пленки. Может там грамма на сто килограмм хватит...
Сомнительно...Мне кажется, что галлия нужно будет столько, что слизистые отходы процесса будет выгодно собирать и регенерировать
killik> Во блин. Они из него что, сердечники для подкалиберных снарядов клепают
Вольфрамовые стали, слыхал? Карбониловое упрочнение поверхности деталей? "Тяжелый антирадиационный металл"(вольфрам-никель-медь)? Фосфорно-вольфрамовые гетерополикислотные и вольфраматнатриевые краски, известные еще древним китайцам, как единственная (и до сих пор!) ПЕРСИКОВАЯ текстильная краска?
Ник
Вольфрамовые стали, слыхал?
Карбониловое упрочнение поверхности деталей? "Тяжелый антирадиационный металл"(вольфрам-никель-медь)? Фосфорно-вольфрамовые гетерополикислотные и вольфраматнатриевые краски, известные еще древним китайцам, как единственная (и до сих пор!) ПЕРСИКОВАЯ текстильная краска? Ник
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
