Во-первых - всем: не нужно абсолютизировать недостатки конкретного опытного экземпляра БМПТ и распространять их на все последующие машины. Обкатают - исправят.
DPD> Основная угроза не спереди, а сбоку/сзади (дураков нет стрелять в лоб из РПГ). Так добавьте танк, он тоже будет наблюдать за местностью и немедленно ликвидировать простые цели, вооружения ему хватит
И кто в танке будет вбок смотреть? мехвод?
Dem_anywhere>> А не объяснишь, как? Вот например наступает танковая рота - 10 машин, да? Фронт наступления - километр. Глубина наступления - 25км.Бяка> Это что то новенькое. Глубина наступления роты как у дивизии.Бяка> Рота может выдвигаться на 25-50 км. Но идти она будет не фронтом. И охранение ей необходимо и разведка маршрута.
Я же не сказал, что наступает
одна рота. Рота наступает в составе той же дивизии... Что цифири не меняет, просто расход надо умножить на количество рот...
Dem_anywhere>> Итого площадь - 25км2. И где-то на этой площади затихарилось 10 гранатомётчиков, которые эту роту запросто вынесут, даже ценой собственной жизни.Бяка> Если подобьют пару танков, ценою своей жизни, то с задачей они справились. А чтобы все - это в засаду попасть надо. Причём, в грамотную.
А чего там грамотного? Вот сидит мужик в кустах, видит - танки едут. Стрельнул пару раз да смотался. А у тебя танком меньше. И так - каждые 500м. Через сколько км у тебя танки кончатся?
Dem_anywhere>> А теперь у пехоты не только лёгкое ПТО, но и гораздо более сильные противопехотные средства. И прикрывающая наступление пехота уничтожается гораздо раньше, чем может причинить вред противнику.Бяка> Ошибаешся. Правильно прикрытая пехота несёт очень незначительные потери.
Примерчик не приведёшь? Только с примерно равными противниками, а не типа Ирак/США...
Бяка> Если наступают бронетанковые части, прикрытые пехотой и поддерживаемые артиллерией, ведётся разведка, то все огневые точки быстро выявляются, уничтожаются или обходятся.
Хорошо замаскированная ОТ выявляется только при открытии огня. А если учесть, что результатом этого огня будет потеря танка или энного количества пехоты...
Dem_anywhere>> Система координат единая, а не система обработки данных Ту же ГПС для примера возьми.вантох> Так эта система дает метры погрешность даже впрямую, триангуляция добавит ошибку еще. И радиуса поражения авиабомбы может не хватить.
Не надо путать абсолютную и относительную погрешность. Если есть под рукой приборчик - замерь координаты, сдвинься на 10 метров и снова замерь. а потом посмотри, на сколько разница будет от этих 10м отличаться.
И никакой триангуляции. направление плюс дальность с дальномера.