"Я единственный в мире настоящий демократ" - заявил Путин

volk959> Поэтому и обиделся так за Путина?
Жаль, что мою заботу, о правильном понимании вами момента, Вы восприняли как обиду. Мне кажется что верное понимание действительности в интересах всех нас.

volk959> Да ничего там нет любопытного...
А мне показалось любопытным заявления о нацеливание ракет на европу(Путин об этом кажется еще не говорил).
Очередное заявление о моратории на выполнение ДОВСЕ.
Подтверждение нашей позиции по базам на Кубе, разъяснение нынешних правил игры для иностранных инвесторов в нефтянку.
Намек на увеличение срока(из уст Путина я еще о таком не слышал).
В конце концов, ясная позиция, что наличие ЯО у Ирана нам неприемлемо.
И каждая из этих тем, важнее шутки Путина. ИМХО

volk959>> Да ничего там нет любопытного...
Defri> А мне показалось любопытным заявления о нацеливание ракет на европу(Путин об этом кажется еще не говорил).
Defri> Очередное заявление о моратории на выполнение ДОВСЕ.
Defri> Подтверждение нашей позиции по базам на Кубе, разъяснение нынешних правил игры для иностранных инвесторов в нефтянку.

Да ну, это все несерьезно. ДОВСЕ какое-то... Базы на Кубе???

А вот насчет - "я единственный в мире демократ!" - это да. Это характеризует нынешнего президента России.

MD> Ну, вопрос, была ли это домашняя заготовка, или он способен экспромт такой - про Ганди и себя-демократа - выдать. Потому что если экспромт, то для меня это хорошо о нем говорит: во всяком случае, имеет мужик достаточное чувство юмора, и достаточное понимание реальной ситуации (в Америке -ужас, в Европе - ужас, УЖАС!), чтобы использовать такой комментарий в качестве шутки.

Не согласен. Экспромт это или заготовка, шутка от этого не меняет смысл, ведь смысл в сказанном, а не в том, что человек такого уровня умеет шутить. Путин еще раз продемонстрировал свое отношение, как критике, так и к демократии. Критику он не приемлет, и воспользовавшись хорошо знакомым форумчанинам способом - на вопрос ответил - "а вы сами с усами" " а вот в Америке негры в коробках спят". Не заостряя внимание, Путин, кажется, прав, но большинство на Западе не позволяют себе такой роскоши как не заострять, не анализировать. Путин не прав, ответ Путина это ответ ярых защитников продукции ВАЗ-ГАЗ, которые на критику продукции этих заводов, отвечают: "а вот в вашем Мерседесе электроника барахлит, а у БМВ слабая подвеска." Демократия на Западе имеет проблемы , а вот в России она их не имеет, как можно иметь проблемы у того чего нет.

KILLO> Не согласен. Экспромт это или заготовка, шутка от этого не меняет смысл, ведь смысл в сказанном, а не в том, что человек такого уровня умеет шутить. Путин еще раз продемонстрировал свое отношение, как критике, так и к демократии. Критику он не приемлет, и воспользовавшись хорошо знакомым форумчанинам способом - на вопрос ответил - "а вы сами с усами" " а вот в Америке негры в коробках спят". Не заостряя внимание, Путин, кажется, прав, но большинство на Западе не позволяют себе такой роскоши как не заострять, не анализировать. Путин не прав, ответ Путина это ответ ярых защитников продукции ВАЗ-ГАЗ, которые на критику продукции этих заводов, отвечают: "а вот в вашем Мерседесе электроника барахлит, а у БМВ слабая подвеска." Демократия на Западе имеет проблемы , а вот в России она их не имеет, как можно иметь проблемы у того чего нет.
Отличное интервью. Правильно ответил по теме демократии и пошутил удачно. Кстати он не сказал, про то, что демократия в России проблем не имеет, он сказал "И тем не менее многие так называемые общие ценности у нас защищены даже лучше, чем в некоторых других странах «восьмерки». Мы, несмотря на тяжелый конфликт на Кавказе, не отказались от моратория на смертную казнь. А в некоторых странах «восьмерки», как известно, эта казнь применяется, и достаточно последовательно и жестко приводятся в исполнение смертные приговоры".

Serhio> Отличное интервью.

Интервью в стиле Путина.

Serhio>Правильно ответил по теме демократии и пошутил удачно.

На этот счет имеются разные мнения.

Serhio>Кстати он не сказал, про то, что демократия в России проблем не имеет, он сказал "И тем не менее многие так называемые общие ценности у нас защищены даже лучше, чем в некоторых других странах «восьмерки». Мы, несмотря на тяжелый конфликт на Кавказе, не отказались от моратория на смертную казнь. А в некоторых странах «восьмерки», как известно, эта казнь применяется, и достаточно последовательно и жестко приводятся в исполнение смертные приговоры".

Опять же, подтверждение тому, что я написал выше. Путин отвечает как обычный урапратриот из форума - сравнивает свое с чужим, и на этом делает вывод, что у нас все очень даже ни чего. А то, что он сравнивает, как бы разные вещи, ни кого не волнует.

KILLO> Опять же, подтверждение тому, что я написал выше. Путин отвечает как обычный урапратриот из форума - сравнивает свое с чужим, и на этом делает вывод, что у нас все очень даже ни чего. А то, что он сравнивает, как бы разные вещи, ни кого не волнует.
Какие разные вещи он сравнивает? Подробности в студию.
Или демонстрации разогнанные в России и в Берлине вещи разные, потому как там разгоняют демократически, а тут разгоняют кровавоКГБешно?

KILLO> Путин еще раз продемонстрировал свое отношение, как критике, так и к демократии. Критику он не приемлет, и воспользовавшись хорошо знакомым форумчанинам способом - на вопрос ответил - "а вы сами с усами" " а вот в Америке негры в коробках спят".


Нет, килло, он просто показал - причем на мой, западный взгляд - непропорциональность и уже потому неадекватность многих критических выступлений в отношении России. Именно так - доведя их до абсолюта, спародировав, показав, что прицепиться всегда есть к чему - даже и в благополучных в этом отношении США и Европе. Если иметь желание и не иметь чувства меры.


KILLO>Демократия на Западе имеет проблемы , а вот в России она их не имеет, как можно иметь проблемы у того чего нет.

Килло, побойся Бога! Ты, видать, при СССР не жил, что тебе демократии сейчас нету.
Выборы в СССР проходят? Проходят. Оппозиционные кандидаты присутствуют? Да! Пропаганду ведут? Ведут! Ну и так далее...

То, что демократия в России не идеально чистая и четкая, и даже гораздо менее чистая и четкая, чем в западных странах - так ей 16 лет а не 200, и за ней гораздо меньше крови. И вообще, чем кумушек считать-трудиться... за Путина народ голосует. Что ты считаешь более демократичным - чтобы избрали и сохраняли у власти лидера, чья политика тебе и мне не нравится, или чтобы его за такую политику особые, обладающие знаниями и пониманием "как надо" люди заменяли на другого, более продвинутого (по нашим меркам)?

Так что демократия в России - как и влюбой стране, где нету жесткой диктатуры - вполне отражает мнение и желания народа. То есть, каков приход - таков и поп.

KILLO>> Опять же, подтверждение тому, что я написал выше. Путин отвечает как обычный урапратриот из форума - сравнивает свое с чужим, и на этом делает вывод, что у нас все очень даже ни чего. А то, что он сравнивает, как бы разные вещи, ни кого не волнует.
Serhio> Какие разные вещи он сравнивает? Подробности в студию.
Serhio> Или демонстрации разогнанные в России и в Берлине вещи разные, потому как там разгоняют демократически, а тут разгоняют кровавоКГБешно?

Нет, тут как раз разница имеется: в Берлине (Париже, Лондоне, Хъюстоне) демонстрации не разгоняли. Там разгоняли погромы - причем (кроме Хъюстона) непростительно мягко.
В Москве же, случалось, и политические протесты - где не били окон, не жгли машин и не калечили полицейских из оцепления.
Есть разница?

MD> В Москве же, случалось, и политические протесты - где не били окон, не жгли машин и не калечили полицейских из оцепления.
MD> Есть разница?
да, Российские спецслужбы работают на опережение, не допуская Эстоний и Парижей.

spam_test> да, Российские спецслужбы работают на опережение, не допуская Эстоний и Парижей.

Ну, так немцы вообще оказались впереди планеты всей. Арестовали более сотни погромщиков в самом зародыше, они еще по домам сидели Подумаешь, "сначала на митинг, потом в автобус", это уже устаревшие методы. Сейчас уже "Извините, что разбудили, просим проследовать в автобус".

MD> Нет, килло, он просто показал - причем на мой, западный взгляд - непропорциональность и уже потому неадекватность многих критических выступлений в отношении России. Именно так - доведя их до абсолюта, спародировав, показав, что прицепиться всегда есть к чему - даже и в благополучных в этом отношении США и Европе. Если иметь желание и не иметь чувства меры.

Очень важный момент! Всё дело в том, что демократия и свобода в России хромает (как и положенно хромать обществу, ставшему свободным ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА ИСТОРИЮ всего 15 лет назад) И это надо ИСПРАВЛЯТЬ! А неадекватное отношение к российскому обществу со стороны Запада (да еще и ) в открытом информационном пространстве ТОРМОЗИТ ЭТОТ ПРОЦЕСС:
- дает основания "лаять" либерастической грязи
- дает основания ура-патриотам и коммунистам хаять перемены

Объективная критика - жизненно необходима. Критиканство - хуже чем умалчивание...

MD> ... То есть, каков приход - таков и поп.

Скорее - каждый народ достоин своих правителей

Ник

MD> Нет, килло, он просто показал - причем на мой, западный взгляд - непропорциональность и уже потому неадекватность многих критических выступлений в отношении России. Именно так - доведя их до абсолюта, спародировав, показав, что прицепиться всегда есть к чему - даже и в благополучных в этом отношении США и Европе. Если иметь желание и не иметь чувства меры.

Да нет. Это не первый его отжог в таком стиле. Путин намеренно повышает градус.
Чего стоит его обвинения в адресс Британии, что та собрала под своей крышей жуликов и террористов. А то, что он вдруг потеряет чувство меры, и начнет "говорить правду" о Западе, ни кого не волнует, что он интересно скажает и как это повлияет на Запад? Один пшик. То есть цель была совершенно другая, или это просто какая-то фобия(что врятли), или что-то определенное. Думается, типа - не заганяйте меня в угол.Вот уже мараторий на ораничения вооружения ввожу, ракеты на ЕС навожу и т.д.

MD> Килло, побойся Бога! Ты, видать, при СССР не жил, что тебе демократии сейчас нету.

Жил, жил. Но лучше сравнивать с ельциновскими временами.

MD> Выборы в СССР проходят? Проходят. Оппозиционные кандидаты присутствуют? Да! Пропаганду ведут? Ведут! Ну и так далее...

Опять же, как можно назвать свободу выбора, когда власть контр. все ТВ и СМИ. ГДе напрямую, а где с помощью самоцензуры.... Да мне ли тебе МД это говорить.
Да вспомни хотя бы последнии нововедения в законах о выборах...

MD> То, что демократия в России не идеально чистая и четкая, и даже гораздо менее чистая и четкая, чем в западных странах - так ей 16 лет а не 200, и за ней гораздо меньше крови.

Про кровь я наверное не соглашусь. Думается, не было бы столько крови, не пришли бы мы к такого рода концу СССР. Хотя ...

MD> И вообще, чем кумушек считать-трудиться... за Путина народ голосует. Что ты считаешь более демократичным - чтобы избрали и сохраняли у власти лидера, чья политика тебе и мне не нравится, или чтобы его за такую политику особые, обладающие знаниями и пониманием "как надо" люди заменяли на другого, более продвинутого (по нашим меркам)?

Я за то чтоб был выбор, а выбора нет, есть илюзия выбора - это да. Этим МД мне кажется все сказано. Еще раз - не мне тебя учит к чему приводит практически абсолютная власть, которая ограничена не свободными выборами и мнением общества, а внутренними движениями, не политических групп, а непонятно кем - ведь ни кто толком не знает, кто на что влияет, что за такие силовики , олигархи, и всякий другогой бомонд. Одно слово - приемник, подрозумевает, что именно он будет следуйщим президентом. А выборы...А выборы это так. Для виду.

MD> Так что демократия в России - как и влюбой стране, где нету жесткой диктатуры - вполне отражает мнение и желания народа. То есть, каков приход - таков и поп.

В общем, ты прав, так выглядит. Народ Путина любит и выбирает, но давай признаемся, что о Путине народ толком ни че не знает. По ТВ нет и толики критики президенства Путина, которая была при Ельцине, его критиковали постоянно, наверное помнишь его очень низкий рейтинг. А вот обратное сплошь и рядом. Народу втолковывают из-за дня в день, что так и надо, и лучше не найдешь. Ни какой альтернативной инфы.
Путин дал то, что людями нравится, сказы о возрождении Империи о могущетсве и т.д. Люди верят, они хотят верить. И еще...Путин очень везуч, еслиб не Америка с ее "освободительными" войнами, цены на нефть были в другом промежутке цифр.... То есть, как минимум хлебя и зрелищ в современной Росии хватает. Но хватит ли это для развитие страны в будущем....

MD> Килло, побойся Бога! Ты, видать, при СССР не жил, что тебе демократии сейчас нету.
MD> Выборы в СССР проходят?
В РФ выборы не проходят - у нас вертикаль, тудыть ее в дышло.
И ни одну сволочь, что сидит на кормлении, никуда не сместишь.

MD>> Килло, побойся Бога! Ты, видать, при СССР не жил, что тебе демократии сейчас нету.
MD>> Выборы в СССР проходят?
bashmak> В РФ выборы не проходят - у нас вертикаль, тудыть ее в дышло.
bashmak> И ни одну сволочь, что сидит на кормлении, никуда не сместишь.

Вах.. вах..., а я то думал, что на выборы просто нехожу.., а оказывается их нет... дааа дела....

MD>> Выборы в СССР проходят?
bashmak> В РФ выборы не проходят - у нас вертикаль, тудыть ее в дышло.


Какие не проходят? В президенты РФ? В Думу РФ? В сенат? В мэры городов? В президенты нацреспублик? В Думы субъектов федераций? В местные советы? Альтернативных кандитатов нет? Пропаганда запрещена? Чо гон то нести?

А губернаторы субъектов - так и штатов в России никогда не было, и ненациональные образования - часть единой РФ. С какого беса там кто то (причем не очень важный чиновник) должен избираться? Что бы удобней было сепаратизм извне поддерживать?

Ник

Wyvern-2> Какие не проходят? В президенты РФ? В Думу РФ? В сенат? В мэры городов? В президенты нацреспублик? В Думы субъектов федераций? В местные советы? Альтернативных кандитатов нет? Пропаганда запрещена? Чо гон то нести?

Wyvern-2, это тоже самое что перед человеком поставить перловку и сказать у тебя есть право есть, а в выборе еды человек ограничен. Ограничен тем, что столовка находится в ведомстве по производству и сбыту перловки. Все что человек слышал хорошее о другой еде, начисто опровергается администрацией столовой, а все что плохое увеличивается в разы.В конце концов человек сыт, и зачем ему эти гамбургеры сациви и борщи. Перловка рулит.

Wyvern-2> А губернаторы субъектов - так и штатов

Опять штаты... Без них ни как.

Wyvern-2> в России никогда не было,

Да ладно? Уверен?

Wyvern-2> и ненациональные образования - часть единой РФ. С какого беса там кто то (причем не очень важный чиновник) должен избираться? Что бы удобней было сепаратизм извне поддерживать?
Wyvern-2> Ник

То есть, если не назначенец из Кремля, например в Дагестан, а народный избранник, то очень может быть он сепаратист , поддержанный из вне?

MD>>> Выборы в СССР проходят?
bashmak>> В РФ выборы не проходят - у нас вертикаль, тудыть ее в дышло.
Wyvern-2> Какие не проходят? В президенты РФ? В Думу РФ? В сенат? В мэры городов? В президенты нацреспублик? В Думы субъектов федераций? В местные советы? Альтернативных кандитатов нет? Пропаганда запрещена? Чо гон то нести?
Wyvern-2> А губернаторы субъектов - так и штатов в России никогда не было, и ненациональные образования - часть единой РФ. С какого беса там кто то (причем не очень важный чиновник) должен избираться? Что бы удобней было сепаратизм извне поддерживать?
Уважаемый, вы не очень хорошо, судя по всему, знакому с реальным положением вешей в РФ по этому вопросу:
1. Отменена минимальная норма явки для признания выборов состоявшимися
2. Право на референдум таким образом зарегулировано, что вероятность его провести по вопросам, реально волнующим население, равна нулю
3. Отменена графа "против всех"
4. Вынужден процитировать Болдырева : "в Думе, призванной от имени общества уравновешивать и контролировать исполнительную власть, должны быть только депутаты, избранные по партийным спискам; к партиям же предъявлены такие требования, чтобы без согласия уравновешиваемой исполнительной власти их создать было невозможно. Круг замкнулся."
5. Верхняя палата парламента подконтрольна по-определению
Это всё ещё называется выборами. А толку-то?

KILLO> Да нет. Это не первый его отжог в таком стиле. Путин намеренно повышает градус.
KILLO> Чего стоит его обвинения в адресс Британии, что та собрала под своей крышей жуликов и террористов.

Ровно этого и стоят. Британия, в числе прочих - реальных - беженцов, спасающихся от тирании, репрессий властей и угрозы их жизни, именно что собрала под своей крышей отборную коллекцию головорезов. экстремистов и террористов с пособниками. Не говоря уже о крупных и мелких мошенниках...
"Неужели в Лондоне есть мошенники?"

KILLO> А то, что он вдруг потеряет чувство меры, и начнет "говорить правду" о Западе, ни кого не волнует, что он интересно скажает и как это повлияет на Запад? Один пшик.

Ты не понял. Он хотел продемонстрировать Западу, как с точки зрения России выглядит приходящая с Запада критика. Привел, в качестве абсурдного примера, и противоположную ситуацию - когда Human Rights Watch (американская контора, кстати) главным нарушителем прав человека выдвигает США.
Типа; "Ребята, пора вернуться к здравому смыслу. Вас несет...".
Трудно с этим спорить. Китай - с абсолютно не избираемой коммунистической диктатурой, растущим на 11 - 13 процентов ежегодно военным бюджетом и прямыми военными угрозами соседям - так не критикуют. Вот, в ВТО приняли - при всем их пиратстве и нарушениях копирайта... Поскольку "Важный партнер в торговле и обеспечении региональной стабильности".
Пример абсолютно несправедливого - но это хрен с ним, политиков не по справедливости судят - и столь же стратегически неверного подхода - а вот за это их история судит по полной.

KILLO> То есть цель была совершенно другая, или это просто какая-то фобия(что врятли), или что-то определенное. Думается, типа - не заганяйте меня в угол.Вот уже мараторий на ораничения вооружения ввожу, ракеты на ЕС навожу и т.д.

Ты знаешь, это ведь кто-то из американских политиков сказал, чуть ли не Киссинджер: "Мы сначала прессуем демократических лидеров за то, что по нашим стандартам они недостаточно демократические, а потом, когда в результате нашего давления они поворачиваются к диктатуре или теряют власть, мы вынуждены иметь дело и имеем дело с диктаторами, каких вообще в современном мире быть не должно. А обвинить в этом можно самих себя...". Или что-то в таком роде, дословно не помню.
Тебе не кажется, что это как раз такой случай?

MD>> Килло, побойся Бога! Ты, видать, при СССР не жил, что тебе демократии сейчас нету.
KILLO> Жил, жил. Но лучше сравнивать с ельциновскими временами.

А как насчет сравнить сталинский террор с периодом между революциями в России? При Учредительном Собрании и Керенском?
Так вот, именно в этот период сложилась ситуация, приведшая к диктатуре большевиков и террору. Мало того, можно предполагать, что остальные варианты развития могли бы быть еще хуже.
Так и с Путиным: мне тоже ОЧЕНЬ не нравится то, что происходит. А вот попробуй просчитать другие возможные варианты развития
1) Березовский у власти
2) Коммунисты у власти
3) Остался у власти умирающий Ельцин, а правит семья
4) Россия вообще развалилась, отделились дальний Восток, Сибирь, Татарстан, весь или почти весь Кавказ... Да, и ядерное оружие при этом почти всё сохранилось под контролем, всего-ничего пары сотен зарядов недосчитались... Мелочи, в общем-то.


MD>> Выборы в России проходят? Проходят. Оппозиционные кандидаты присутствуют? Да! Пропаганду ведут? Ведут! Ну и так далее...
KILLO> Опять же, как можно назвать свободу выбора, когда власть контр. все ТВ и СМИ. ГДе напрямую, а где с помощью самоцензуры.... Да мне ли тебе МД это говорить.

Именно мне и говорить. Я, видишь ли, в свободу личного выбора верю, и ценю ее больше всего остального. Для мня свободные выборы - это когда я могу прийти на избирательный участок и проголосовать за кого хочу. А уж это его дело, как меня убедить.
Кстати, коммунистов народ прокатил и проголосовал за Ельцина при всем могуществе старого советско-партийного аппарата. Что, тогда болше свободы было? Нифига! Просто тогда власть на самом деле задолбала народ, а оппозиция предложила выглядевшую привлекательной альтернативу.
Плюс, тогда оппозиция боролась на улицах - листовки, митинги, всякие Рупоры Гласности и т.д. А сегодня оппозиция жирная, борется за власть в Женеве, Цюрихе, Лондоне и Давосе, и лезет к власти, чтобы еще жирнее стать. Народ и задается справедливо вопросом, а надо ли менять шило на мыло...

KILLO> Да вспомни хотя бы последнии нововедения в законах о выборах...

Не в курсе. Но вполне допускаю, что какая-то очередная гадость. Только для меня это не отнимание свободы; отнимают свободу - это когда если ты за Каспарова, то тебя - мордой на капот, в собачник и в Сибирь, лес валить. А так... ну да, у власти лучшая возможность, благодаря контролю над долбоящиком, манипулировать быдлом. Так оно другого и не заслуживает.
А самостоятельные люди должны сами за себя думать.

MD>> То, что демократия в России не идеально чистая и четкая, и даже гораздо менее чистая и четкая, чем в западных странах - так ей 16 лет а не 200, и за ней гораздо меньше крови.

KILLO> Про кровь я наверное не соглашусь. Думается, не было бы столько крови, не пришли бы мы к такого рода концу СССР. Хотя ...

Я про то, что в ходе строительства современных США, Англии, Канады и т.д. народы этих стран прошли через кровь, сражаясь за свою свободу и свои права. Поэтому укоренилась эта свобода там гораздо глубже и крепче.
В России же это не свобода - это первые попытки пожить при свободе.
Помнишь: "Чтобы дерево свободы цвело, его надо время от времени поливать СВОЕЙ кровью".

MD>> И вообще, чем кумушек считать-трудиться... за Путина народ голосует. Что ты считаешь более демократичным - чтобы избрали и сохраняли у власти лидера, чья политика тебе и мне не нравится, или чтобы его за такую политику особые, обладающие знаниями и пониманием "как надо" люди заменяли на другого, более продвинутого (по нашим меркам)?
KILLO> Я за то чтоб был выбор, а выбора нет, есть илюзия выбора - это да. Этим МД мне кажется все сказано. Еще раз - не мне тебя учит к чему приводит практически абсолютная власть, которая ограничена не свободными выборами и мнением общества, а внутренними движениями, не политических групп, а непонятно кем - ведь ни кто толком не знает, кто на что влияет, что за такие силовики , олигархи, и всякий другогой бомонд. Одно слово - приемник, подрозумевает, что именно он будет следуйщим президентом. А выборы...А выборы это так. Для виду.

То есть, лично ты не можешь пойти и проголосовать за Лимонова? А что тебе за это будет?

MD>> Так что демократия в России - как и влюбой стране, где нету жесткой диктатуры - вполне отражает мнение и желания народа. То есть, каков приход - таков и поп.
KILLO> В общем, ты прав, так выглядит. Народ Путина любит и выбирает, но давай признаемся, что о Путине народ толком ни че не знает. По ТВ нет и толики критики президенства Путина, которая была при Ельцине, его критиковали постоянно, наверное помнишь его очень низкий рейтинг. А вот обратное сплошь и рядом. Народу втолковывают из-за дня в день, что так и надо, и лучше не найдешь. Ни какой альтернативной инфы.


То же самое говорили про КПСС. А их прокатили на вполне свободных выборах. Теперь вот твои единомышленники с другой стороны политического спектра жалуются, как народ оболванили предатели...
Пока люди не поймут, что ТОЛЬКО ОНМ САМИ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ, ими всегда будут манипулировать и их использовать. И жаловаться не на кого.

KILLO> Путин дал то, что людями нравится, сказы о возрождении Империи о могущетсве и т.д. Люди верят, они хотят верить. И еще...Путин очень везуч, еслиб не Америка с ее "освободительными" войнами, цены на нефть были в другом промежутке цифр...

Кому-то везет. Америке повезло оказаться за океанами. без военной угрозы от кого бы то ни было, с неограниченными природными и земельными ресурсами, и с обществом, свободным от контроля аристократий, бюрократий и теократий. Они это использовали.
Арабам повезло иметь много дешевой нефти. Некоторые из них это умело используют, некоторые другие - бездарно прогаживают.
Сейчас россии повезло. Сумеет использовать - все мы будем только рады.


KILLO>То есть, как минимум хлебя и зрелищ в современной Росии хватает. Но хватит ли это для развитие страны в будущем...

Килло, хочешь хороший жизненный принцип?

"We cannot control the wind, but we can adjust the sails"

1.Н.> Ребят, какая демократия с такими мощными СМИ? Вы что, вообще серьёзно? Как народу мозги промыли с лозунгом "Путин-это хорошо", так и завтра промоют. Как "боролись" ничем принципиально не отличающиеся демократы с республиканцами в США так и будут соревноваться в промывании мозгов "электорату". Пока не придут арабы/африканцы и не грохнут эту "замечательную" систему.

140466(ака Нумер), я был бы совеем не против еслиб, нам с тобой промывали мозги хотя бы две равносильные противостоящие друг другу силы, чтоб мне и тебе нормально промыть мозг, им нужно многое сделать для правильной нашей реакции, а правильная реакция, при противоборствующих системах, может быть только в сытом нормально живущем обществе. Не трудно догадаться, что мы теряем при неограниченной власти одних сил.