au> Это недостаточно глубокий анализ. Я вот для себя докопался до дна этой проблемы, в т.ч. по воспоминаниям. А начинается всё в семье, в некоторых семьях. Дети собираются в школе, и неблагополучные (не в обычном смысле, а в глубоком) дети приносят с собой в детский коллектив заразу из семьи. Детский коллектив этим делом заражается, становится стаей. И с ранних лет дети растут в стае, где слабых бьют и унижают, а не защищают и поддерживают; где сильный и агрессивный — это значит успешный, хотя всем и противен и все его ненавидят. Вот так всё и варится годами, оттачиваются традиции и иначе как бы и быть не должно. Потом эти детки оказываются в том же детском коллективе, но под вывеской "армия", и продолжают всё своё привычное, но уже развившееся во всю подростковую дурь. И потом удивление какое-то, дедовщина, туда-сюда, а всё это просто 13й или какой там класс средней школы, 13 год детской стаи — злой, безжалостной, извращённой (отметим попутно полное фиаско воспитательного процесса) и жестокой. Как ненавидели друг друга по-детски в школе, так ненавидят уже по-взрослому. Кто фигачил сверстников кулаками, теперь фигачит ногами и табуретками. Приобретённые где попало тайнополовые знания реализуются на практике, потому что никаких тормозов нет и не было никогда, кроме некого гегемона-училки, которая уже в прошлом. Всё можно, всё хочется. Я понимаю офицеров, с рвением к службе, которым это невыносимо тошнотворно, потому что оно и есть невыносимо тошнотворно для нормального человека. Вот такая тесная связь проблемы с армией и проблемы с обществом. Тут нечего реформировать.
Возможно не глубокий. Тут ведь дело такое человек он по своей природе и есть стадное всеядное животное, причем в критической ситуации склонное к канибализму. Против природы не попрешь, и как не работай с коллективом. Все равно в нем будут образовываться микрогруппы в нутри которых и между которыми будт идти конкуренция за лидерство. По этому считаю, раз это неизбежно, грамотнее это просто брать под контроль и использовать в интересах дела.
В целом с анализом согласен.
au> Офицеры, в свою очередь, тоже не фунт изюму, но звание наверное хоть как-то дисциплинирует, да и люди повзрослее.
А офицеры такойже продукт общества.