berg> Минчук, вы бредите. Ну какой ОМОН у УАР?
Причем здесь УАР? Читайте то, что пишу я. ОМОН я приводи в пример у Азербайджана, как и "вооруженные силы НКАО", которые начали свою войну еще в составе СССР.
berg> Даже если в Бурунди вождь племени ввёл своего буйвола в сенат, это не значит, что в Польше сенатором станет кот.
В Польше — да. НО! Как бы Вам не хотелось, но в 90-е жизнь не началась с "белого листа". И Грузия и Россия являли собой "обломки СССР". Бывшего единого целого.
berg> Читайте внимательно. В Грузии другого ожидать нельзя было.
Почему? Вы это берете за аксиому, а не вижу причины с Вами соглашаться. Если Грузия (как Россия) не желала конфликта в своих автономиях, то почему "другого ожидать нельзя было"? Есть пример близлежащего государства, с которым она вышла "из одной шинели", где большинство вопросов было решено именно так.
Что же, тогда, оправдывает Грузию пожелавшую решить — "этак", и пожавшую последствия своего решения?
berg> Да? Грузины просили им помочь бомбёжкой собственных войск на своей территории?
Не занимайтесь банальной демагогией...
berg> Да в обеих. Если вы ещё не поняли, любая страна, влезшая любой конфликт на территории другой страны, должна сразу понимать, что к ней будут относиться как к агрессору и интервенту.
Берг... Я не могу достоверно сказать за Ю. Осетию, но на момент начала "горячего конфликта" в Абхазии я там был. И смею Вас уверить, что желания "залезть в конфликт" осмысленного желания не было. Скорее случилась "инициатива с низу", обусловленная обстрелами военных баз грузинскими формированиями.
berg> И кто был прав? На моей стороне история, а на вашей домыслы.
Какая "история"? То, что, расчеты грузинской стороны оказались — ложными? От "домыслы", что, по крайне мере Ю. Осетинская сторона рассчитывала на "помощь с Севера" (если за "Север" принимать ВСЮ Россию, а не только С. Осетию) являются домыслами. Да.
berg> Вы хорошо помните, когда грузины захотели этого вывода?
Хотеть и суметь договорится — "две большие разницы". Как сумели, так и вывели.
berg> Я отказываю России не в правах, а в логике, если угодно мозгах. Объясните мне. Какие конкретные политические цели ставит в отношении Грузии Россия и как она пытается именно этих целей достичь? Ни одной названной цели ныне применяемыми методами достичь невозможно.
Какие именно методы, без "идеологической трескотни" Вы конкретно имеете ввиду. Они имеют разную "подоплеку"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."