Полл>> Бяка, то что ты пытаешся преподнести как откровение в тактике описывается формулой "Артиллерия разрушает, пехота наводняет." Подсказка - от этого видения тактики наступления отказались ДО появления танков.
tramp_> Ошибочность данного постулата объяснили французской армии немецкие Максимы и их вариации вместе с трофейными Мадсенами и Льюисами, после чего антантовцы срочно стали делать ПРОТИВОПУЛЕМЕТНЫЕ машины, которые для маскировки обозвали "танками" (странное правда, название для боевой машины - бак).
О - слава тебе Господи, культурный человек зашел поговорить!
Вы первые английские танки видели? Вот уж действительно - цистерны!!
tramp_> И последующее распространение танков во всем мире и вызвало к жизни 70 тонных чудищ с 6-ти метровыми дрынами, которые кроме как по себе подобным стрелять не особо рационально,
Вопрос на засыпку - такой танк как КВ-2 знаете? А ИС-2? Дрыны, тоннаж - предельный в возможностях своего времени, однако созданы эти машины именно для прорыва обороны по свежему опыту - прямо в ходе войн.
tramp_> и БК не столь большой, а фактор его сокращения при увеличении калибра непреложен, что в наступлении не очень хорошо, что кстати учитывают при выборе калибра орудия - лучше чем-то ответить, чем вообще молчать.
На поле боя с такой психологией долго не живут. Или ты стреляешь, что бы убить врага, или что бы помочь его убить своим (подавление, отвлечение, прикрытие). Если поразить врага ты не можешь, а другой задачи нет - лучше не стрелять, чем привлекать к себе его внимание недейственным огнем. Заодно и БК экономишь.
tramp_> Поэтому для ПТо калибр нужен больше, для ППО - поменьше, чем связка Т+БМПТ+ТБТР так ужасна, я не понимаю, при артогне это вообще позволяет снизить потери до минимума.
Ценой. И артогонь на сегодня - это ПТУРы и самонаводящиеся суббоеприпасы. Еще раз - назначение БТРа привезти пехоту к полю боя, может использоваться для подвоза БК и припасов. Все - на поле боя БТРу линейных частей делать нечего.
ТБТР - машина саперов и штурмовых - скорее полицейских частей, не более.
На поле боя пехоте нужна БМП.
А связка ОБТ+БМП+пехота+БТР дешевле ОБТ+БМПТ+ТБТР при большей на сегодня эфективности.
Да, потери живой силы при ней больше. Но давайте будем взрослыми людьми, и скажем честно - потеря 20000 пехотинцев в той же Чечне малозначима для России, потерявшей за тот же период в ДТП более 100000 человек.
Развертывание связки ОБТ+БМПТ+ТБТР окажеться для страны - дороже. В итоге это дороже выльется в жизни - по количеству более, чем спасенные от гибели пехотинцы.