алмазные транзисторы

Для усилителей мощности ВЧ.
Очень интересные картинки люди рисуют, особенно если смотреть на это в контексте долгоубиваемой космической радиотехники. Вроде как уделывает по параметрам и SiC и GaN и GaAs. Единичное усиление по мощности у образцов на 120ГГц, по току 45ГГц.

Вот ДеБирс замаскированный хвастается: Server error page message:

Есть ли какие-то аналогичные шевеления с результатами в России?
Есть ли уже готовые приборы где-либо?

Шевеления были точно, но давно. Как бы не при СССР ещё...

А это базовская же темка:
Алмазные полупроводники

Та тема как-то не задалась — жалобы на малое число носителей заряда, то-сё. Тут вот (в статье) народ конкретно пишет, с цифрами, интересно. Реальный транзистор сделали и испытали, а то и в малую серию запустят, если он для космоса. На спутниках же ЛБВ стоят, и мощи там сто ватт или около того, а сто ватт уже есть. Плюс ресурс у них должен быть хороший, с охлаждением сильно проще — стимулы есть заплатить за алмазный. Тем более их там надо будет всего сотня-другая на спутник.

Заявленные на картинке мощности - типичный БСК. Потомушта для алмаза нет более-менее термически согласованного припоя. Киловаттный кристалл чем к подложке припаивать?

Еще при зарождении БИС были такие мысли. Теперь они стали еще конкретней, ввиду появления технологии "кремний-на-изоляторе" - в принципе подложка может быть любой. И наилучшая, как изолятор и теплорадиатор именно алмазная...в теории А на практике оказалось, что, например, сапфир намного ТЕХНОЛОГИЧНЕЙ, при почти тех же ТТХ. Ну и проблемы указанные ув. pokos-ом

Ник

<глюк>

для плёнки вроде наловчились растить алмазные... теже окна для лазеров на токамаке или где там... лопаются только...

Наличие механических паряжений херит полупроводниковые свойства. Поэтому плёнки для транзисторов совершенно не канают. Пока для алмаза не придумают подложку, такую же солнечную, как сапфир для кремния.

плёнки не в смысле МКМ, в смысле измеримой толщины.

А в чём проблема использовать собственно нелегированный алмаз в качестве подложки?

Что за мохровое опровергательство? Уже сделан и испытан работающий прибор. Что в этом непонятно?
Вот схема самого транзистора и другой пример корпуса с алмазной подложкой. Расширяем кругозор.

Так трудно сказать "молодцы"?

На картинке снизу 350Вт. Остальное смотрите сами: IEEE Xplore - Sign In
...a conventional 350W push-pull RF power transistor using a beryllia package. This uses seven 25W die per side to achieve 350W in total. The silicon die are eutectically attached to the beryllia substrate that is then soldered to a copper-tungsten metal flange. Copper-tungsten is used rather than pure copper to achieve a good thermal coefficient of expansion match between beryllia and the flange.
In a conventional package the beryllia substrate serves three functions, namely it provides electrical isolation, a low thermal impedance path to ground, and the electrical interface to the external circuit. One approach to eliminating the beryllia substrate would be to simply replace it with diamond. However, this would make the part very expensive due to the size of diamond required and it would necessitate the development of an overhanging external lead technology that would further add to the cost. To make the technology affordable it is essential to minimize the area of diamond used without making it so small that it adversely affects the improvement in thermal impedance, and to not require the diamond to provide the electrical interface to the external circuit.

Как видите, речь только о цене вопроса. Это всё было к тому что алмаз конструктивных проблем в мощном приборе не создаёт.

Опровергательство...

Здоровый скепсис скорее...

Да где же он здоровый. "Всё плохо", и больше ничего видеть не хотите даже когда вам показали. Работающий транзистор — фигня. Алмазная подложка позолоченная — "не паяется". Что же тут здорового? Это просто опровергательство.