>Никита, я уже один раз писал, что вы знаете просто ДОФИГА,
Хе-хе... Да ну что Вы. Я вон даже алгоритм Бойера-Мура не знаю
>Как видно, эти кораблики прошли модернизацию в 80-х годах и
Вот именно, в 80-х. А точнее даже можно сказать в конце 80-х.
>КНР противопоставить-то им было особо нечего.
Ну да, сотня ПЛ это ерунда значится. И десяток "Люд" тоже. Ну-ну...
>А это самый свежий из проектов модернизации.
До этого была серия модернизаций еще в ВМС США 60-х годах. Когда поставили ASROC, радары и сонар и т.п.
>До этого были другие Гиринги и Самнеры.
Самнеры это было круто. Ажно шесть пятидюймовок
Да и Гиринги, что Wu Chin I/II тоже те еще гвардейцы. В общем крутизны пока не вижу, упор на ПЛО, что не удивительно.
>Т.е. технологически тайваньцы были впереди как с авиацмей, так и флотом.
Что там у них такого технологического-то ??? SM-1MR в конце 80-х что-ли ???
>А вот теперь, с нашей помощью - все совсем не так. Приходится догонять или пытаться опередить вновь...
Да уж, наша помощь в этом плане очень велика. Пара "Современных", да четверка "Кило".
>Зато я прекрасно знаю о превосходстве ВС КНР над воор. силами Тайваня. Причем, превосходстве просто-таки подавляющем.
Хе-хе... Если бы китайские солдаты умели плавать миль эдак на двести со скоростью хотя бы узлов 30, вот тогда от этого превосходства был бы толк, а иначе хоть стомиллионную армию собери, а не укусишь
>Я знаю, что мы поставили (и продолжаем поставлять) Китаю самое современное вооружение, какового и у самих-то нет (не знаю хорошо это или плохо, можно спорить, да не об том речь).
Ну и чего же у нас нет ? Су-27УБ ? Али "Современных" ? Или "Москиты" кончились уже ?
>Речь же о том, что очевидная штука - если КНР захочет прямо завтра присоединить Тайвань силой, то никто в мире китайцам помешать не сможет.
Угу-угу. Вы только китайцев за пацифистов не держите. Слабо пока Китаю Тайвань оттяпать, в противном случае сей фокус давным-давно был бы провернут. Вы очень сильно переоцениваете возможности Китая и его неуязвимость.
>И Штаты повякают, да в итоге заткнутся.
Что-то у Вас все "акулы геополитики" какие-то беззубые
>А те эсминцы, не те подлодки - поверьте, это такая мелочь...
Если бы Тайвань в 5 милях от побережья находился то разумеется мелочь, но на карту гляньте все-таки, не поленитесь. Так что пока китайцы не начнут клепать десантный флот на десятка три дивизий, численность сухопутных сил Китая тайваньцев может не беспокоить.
Оффтопик, но все же...
>Не стоит хамить незнакомым людям,
Я ??? Вам ??? Хамил ??? Где ? Когда ?
>пользуясь тем, что через интернет по морде не схлопочешь.
Я Вам и в жизни не советую со мной э-э-э... мордами меряться
Базиля спросите, он подтвердит
>Чё хамишь-то, а?
Ух-ты!!! Это Вы Модератору ??? Ой смотрите, обидиться
>А они кажеться вариант беспроигрышный - две штуки в борт корабль и безвариантная гибель судна.
Какой Вы щедрый, тут одного-то за глаза хватит.
>Очень странно видеть отсутствие сравнения по подлодкам. А это может акрдинально изменить картину противостояния.
У тайваньцев упор на ПЛО довольно неплохой.
Учитесь читать.