Реклама Google — средство выживания форумов :)
КОНФЕТКА ИЗ ДЕРЬМА. АКАДЕМИЧЕСКОГО
.....
Так вот, до академических мошенников им. Галимова никто не занимался гелием-3 по той причине, что гелий-3 - это дерьмо термоядерных реакций. И хотя получить из него конечный продукт тоже можно, как можно и дожечь моноокись углерода в дыме и как можно извлечь остатки пищи из настоящего дерьма, но это на много порядков сложнее и затратнее, чем получать энергию термоядерной реакцией из доброкачественного исходного продукта - из водорода.
Так, может, на Земле нет водорода? На Земле водорода столько, что не выговоришь, - 6х1019 тонн. Мало этого, на Земле есть и промежуточный продукт термоядерной реакции, который требует затрат энергии для своего получения, - тяжелый водород - дейтерий. Его на Земле примерно 4х1015 (4 квадриллиона тонн). Технология получения дейтерия донельзя отработана, сегодня его получают десятки тысяч тонн в год. (Загляните в Интернет, там его навязчиво продают расфасованным в бидоны по 40 литров). Так какому дураку в энергетике потребовалось жрать дерьмо гелия-3 при наличии доброкачественного исходного продукта - дейтерия?
А то, что гелий-3 для термоядерной реакции ничем иным, кроме как дерьмом, не является, показывает, к примеру, и то, что для термоядерной реакции с исходным дейтерием теоретически достаточно нагреть исходные продукты до 100 млн. градусов, а с гелием-3 нужен нагрев до 800 млн. градусов.
Ну и кому, объясните мне, нужно это счастье с гелием-3 и с 800 млн. градусов, если все физики в мире до сих не могут осуществить термоядерную реакцию даже с доброкачественными исходными продуктами - с дейтерием, - и при температуре всего 100 млн. градусов, а не 800?.....
Факты, приведенные Мухиным опровергнуть можете?Tico, Вы до сих пор не поняли, для чего Юрачине голова?
Мухин всегда в тех вопросах, в которых не специалист верит пециалистам, а они утверждают, что гелий горит при 800млнК, а дейтерий при 100млнК.Давайте. Но Мухин не является специалистом по термоядерным реакциям
Мухин специалист по добыче ископаемых.а какой он специалист по Луне, мы уже видели на примере его издевательств над работами нормальных учёных. Так что Мухина мы слушать не будем, а будем слушать специалистов по Луне и термояду.
Главный недостаток дейтерий-тритиевой реакции - высокая радиоактивность трития, период полураспада которого составляет всего 12,5 лет. Это самая радиационно-грязная из доступных реакций, причем настолько, что в промышленном реакторе внутренние стенки камеры сгорания необходимо будет менять через каждые несколько лет из-за радиационного разрушения материала. Правда, наиболее вредные радиоактивные отходы, требующие бессрочного захоронения глубоко под землей из-за большого времени распада, при синтезе не образуются совсем. Другая проблема заключается в том, что выделяемую энергию уносят в основном нейтроны. Эти не имеющие электрического заряда частицы не замечают электромагнитного поля и вообще плохо взаимодействуют с веществом, так что отобрать у них энергию непросто.
Реакции синтеза без трития, например с участием дейтерия и гелия-3, практически радиационно безопасны, так как в них используются только стабильные ядра и не производятся неудобные нейтроны. Однако, чтобы "зажечь" такую реакцию, нужно, компенсируя более низкую скорость синтеза, нагреть плазму в десять раз сильнее - до миллиарда градусов (одновременно решив задачу ее удержания)! Поэтому сегодня подобные варианты рассматривают как основу будущих термоядерных реакторов второго, следующего за дейтерий-тритиевым, поколения.
Сначала факты от Мухина дайте - пока что их нет
До этого - рабочим. А когда стал директором, пришлось разбираться в смежных областях. И Мухин точно спец по извлечению в-в из пород - десятки дет стажа.Юрачина, оно понятно, что для тебя Мухин - специалист по всему на свете Но, как известно, он работал на металлургическом комбинате, а посему в добыче полезных ископаемых разбираться может не больше, чем работник молокозавода - в доении коров. К тому же он вроде работал в администрации, а это значит, что он вообще мог себе позволить ни в чем не разбираться
Задачка из разряда "в каком году умерла у швейцара бабушка?" Луна, знаете ли, не очень похожа на Экибастуз. И добывать на Луне надо не два миллиарда тонн гелия в год, а сто тонн.
Вот Мухин то и имеет ввиду: можно добыть джоуль из Солнца, пустить на добычу гелия и добыть из гелия джоуль, а можно взять исходный джоуль.От солнышка Если речь о нагреве породы для выделения гелия, то гелиоустановка - самое оно. Облаков на Луне не бывает, стало быть, каждый квадратный метр весь лунный день без перебоев получает свой киловатт мощности.
Численность населения региона на 1 октября 2006 года составила 140,9 тыс. человек.
Исследования лунного грунта, привезенного на Землю советскими станциями "Луна" и американскими "Аполлонами", показали, что гелия-3 в нем примерно 1/100-миллионная часть, или 0,01 грамма на 1 тонну.
...
Чтобы обеспечить современную годовую потребность Земли в энергии, необходимо завезти с Луны всего лишь около 100 тонн гелия-3. Именно это количество, соответствующее трем-четырем рейсам космических челноков - шаттлов, и завораживает своей доступностью. Однако сначала надо перекопать около миллиарда тонн лунного грунта - не такое уж большое количество по меркам горной промышленности: например, угля за год в мире добывают два миллиарда тонн (в России - около 300 миллионов тонн).
А на Луне что, без них?Угу, угу. Считая учителей, врачей, поваров, парикмахеров, детей, пенсионеров и инвалидов.
Из мухинских расчетов.Откуда цифирь? Из мухинского пальца?
Он не комсомольский деятель. Металлы извлекал.Какие ж вещества и откуда извлекал сей комсомольский деятель?