Литва написала «Стратегию по сдерживанию России»

Да не в языке тут проблема, а в не привычных формулировках, которые не совпадают с идеологическими и псевдо патриотическими информационными вирусами вживлёнными через путиномедию... вот потому мне этот форум рулит, признаюсь.

Реальности больше не существует. Она у вас там не выдержала конкуренции со свободной прессой.

 

Сильно сказано. +1

Прикольно, когда президент одной страны получает деньги от правительства другой и при этом совсем неазависим

Мы не пашем, не сеем, не строим.
Мы гордимся общественным строем.
Эльдар Рязанов

Чего добивался президент Владимир Путин недавними заявлениями на международной арене?
Простейший вопрос. Или — сложнейший. Запутанный.
Но история судит по результатам. А не по откликам журналистов. Пусть даже зарубежных. С нашими-то понятно. Многие — прежде всего на телевидении — в лучших советских традициях вначале объявили ракетную угрозу Европе достойным грозным ответом на вражьи происки. А последующее неожиданное предложение совместно с Америкой использовать радиолокационную станцию в Габале назвали «сенсационным поворотом», «изящным ходом», «шедевром тактики», «успехом России в политике внешней».
От них ждать самостоятельной мысли, анализа — не приходится. Однако и некоторые зарубежные газеты писали нечто подобное. Мол, Путин поставил Буша в тупик. В основном, издания второго-третьего ряда. Но были и солидные, вроде «Берлинер цайтунг». Возможно, для них пикировка Буш — Путин нечто вроде бескровной дуэли, которую очень прикольно, как говорит нынешняя молодежь, комментировать со стороны. Хотя им-то надо бы знать, что Габалинская радиолокационная станция не гарантирует безопасности в первую очередь им. В случае если на Германию полетят ракеты из недружественной страны Иран. Потому что Габала расположена очень близко к Ирану. Запуск засекут, но потом ракеты быстро потеряют.
К тому же Иран — страна большая, и там есть районы, которые Габалинская РЛС просто не охватывает.
И так далее. Любой специалист объяснит. То есть, Америка всё равно будет ставить свою противоракетную систему в Польше и Чехии. О чем американский министр обороны уже сказал в Брюсселе. И наверняка повторит американский президент на встрече с Путиным в штате Мэн через несколько дней.
Я не о политике — о реноме моей страны.
Вчера мы угрожали Европе ракетами, а буквально через неделю допускаем американцев в святая святых обороны — на радиолокационную станцию! А еще недели через две смиримся с неизбежным строительством американской ПРО в той же Европе.
И правильно сделаем, конечно. И конечно, благожелательные, просто умные журналисты и политики скажут, что мы проявили разум. А ехидные, в случае очередного подобного демарша, напишут: «Россия вынесла Америке последнее, 101-е предупреждение».
Разве можно ставить себя в такое положение? На пустом месте ронять реноме страны — это, знаете ли, за гранью мало-мальской государственной дипломатии. Удручает очевидная неумность.
По этому поводу американский госсекретарь сказала так: «Россия с ее отношением находится запертой в прошлом. В XXI веке мы хотим сотрудничества с Россией, однако иногда она ведет себя так, как будто мы живем в другой эре».
Впрочем, некоторые российские аналитики полагают, что это продуманный ход. Известный правозащитник Александр Подрабинек — в советские времена политический заключенный, автор книги «Карательная медицина» — считает, что агрессивные международные заявления Путина имеют целью дальнейшую советизацию России: "После долгих лет неопределенности и противоречивых шагов в России появляется наконец внешнеполитическая концепция — максимальная политическая изоляция от демократического мира, в идеале — «железный занавес».
Допустим. Но возникает вопрос: а кому это надо — закрывать страну? Путинским номенклатурщикам от власти и бизнеса? Но они только и делают, что пасутся в европах-америках. При Сталине никто никуда не ездил и не мечтал. При Хрущеве начали мечтать. При Брежневе — желали все. Попасть на работу за границу — всё равно что выиграть счастливый билет на всю жизнь. Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) стал вожделенным для детей больших начальников.
А теперь, когда у них в руках миллионы и миллиарды, — отказаться от них? Потому как банковские счета на Западе точно блокируют. Да и сохраненные в сейфах доллары станут бумажками — Запад закроет и въезд.
Или номенклатура рассчитывает поставить железный занавес только для простых людей. Сами же, как и сейчас, будут учить детей в Лондоне и держать деньги в Швейцарии. А народ чтоб понятия не имел о жизни на Западе и не мог сравнивать.
Идеальный вариант. Только невыполнимый. Это в СССР времен перестройки острили: советская женщина была самая счастливая в мире, потому что не знала, как хреново она живет. Сейчас все всё знают. Интернет распроклятый не прикроешь и спутниковые телевизионные антенны не снесешь.
Тогда — что? Непонятно.
«Кремлевские люди хорошо помнят недавнее советское прошлое, когда Запад легко жертвовал идеалами свободы (для СССР, разумеется) в обмен на военную безопасность и экономическое сотрудничество, — пишет далее Александр Подрабинек. — Сегодня Кремль рассчитывает на готовность Запада согласиться с той же схемой: делайте в своей России что хотите, но не угрожайте нам ракетами и продавайте нам нефть и газ… К тому же есть вдохновляющий пример: коммунистическому Китаю Запад ради экономической выгоды и обещаний не бряцать своим ядерным оружием прощает всё…»
Здесь нельзя не усмотреть упрек Западу: променяют нас, страдающих под игом режима, на безопасность и углеводороды. А с другой стороны, почему это Запад должен постоянно бороться за наши свободы и нашу демократию? Мы сами что, не хотим их? И если очень многие дружно и по своей воле голосуют за «Единую Россию» и за Путина — это уже не демократия?
То-то и оно.
А что до намерений, то не следует преувеличивать потенциал кремлевских политиков и видеть в их речах и поступках большую стратегию. Недавний пример показал, что таковые там отсутствуют. Похоже, цель простая, недалекая в самом прямом смысле — удерживать между нами и миром занавеску «особого российского пути», а внутри страны поддерживать то, что есть.
А что есть? Ответ дают социологи. По материалам аналитического центра Юрия Левады, около 60 процентов россиян сейчас «главным врагом» России считают Эстонию.
На втором месте Грузия — 46 процентов опрошенных.
На третьем — Латвия — 36 процентов.
На четвертом — США — 35 процентов.
На пятом — Украина! Каждый четвертый россиянин считает братьев-украинцев врагами. Во как.
Откуда это? От телевизора. Тот, кто владеет эфиром, — владеет умами. Во всяком случае, в России.
Всё так. Но ведь помимо того, что тебе говорят по телевизору, надо же и свои мозги иметь.

Сергей Баймухаметов

«Русский Базар»

2 Bredonosec

Шли судьбоносный для Литвы 2003-2004 годы. Литовский народ выразил желание вступить в Евросоюз на референдуме. О вступление в НАТО порешили за него, но многие патриоты Литвы были за вступление в НАТО. Между тем, какому-то Борисову захотелось реализовать свои какие-то нереализованные амбиции юности – заполучить ранг генерала литовских ВВС, и стать советником президента Литвы. Для этого он провернул Паксаса в президенты, и после начал угрожать президенту Литвы Паксасу, что если тот его не назначить хотя бы советником, то сделает из него политический труп, и тем временем через всякие подставные компании типа HELILIFT CO.LTD хотел поставить Судану зап части для военных вертолётов ми-24 и вертолётов двойного назначения Ми-17. Поставка таких деталей Судану нарушало резолюцию Евросоюза по этому вопросу.
Более того у службы безопасности страны были сведения что холдинг Авиабалтика пытался наладить контакты с Ираком, которым в то время правил Садам, в январе 2003 года, через дипломатическое представительство Ирака в Индии. Сделку решили реализовать для прикрытия через Эмираты.
Всёже, бесхребетного Паксаса Борисов поднажал во время игры в теннис на корте, и стал советником. Представьте Путин назначает советником своего друга и спонсора китайца, нихрена не говорящего на русском. Советником Юрий пробыл не долго (60 минут, где-то), менее чем через сутки Паксас совершил очередную глупость – выступил в прямом эфире, с заявлением, что он чуть чуть не совершил страшную ошибку, и берёт свой указ обратно.
Борисов позже признался сам, что даровал Паксу, на его президентскую компанию 1 105 000 USD, и за это хотел ранга советника Президента, генеральских погон, пару медаль в течение пару лет, и краха своего конкурента - Хелисоты.
Естественно всё что творил Борисов было выгодно Путинорусии, за это ему и подкинули в 2003 году лицензию № 2640 Российского Авиационно-Космического Агентства на ремонт вооружения и военной техники. Кто-то хотел подзаработать на деталях двойного назначения и Юрий делился естественно, а в 2006 году получены лицензии Федерального агенства по промышленности на разработку, производство вооружения и военной техники и на разработку авиационной техники, в том числе и авиационной техники двойного назначения. Извините, но простому смертному гражданину Литовской Республики таких лицензий не дают, правда гражданство Юрия лишили, точнее сам отказался по глупости

>Шли судьбоносный для Литвы 2003-2004 годы. Литовский народ выразил желание
простите, вы в прессе не работаете? =))))))))))))))))))))))
Уж больно напоминает пафосом! =)))))))))))

далее полная бредятина в том же стиле "когда космические корабли бороздят просторы большого театра"(С)