Мысли на тему: электрогенератор вулканический

Нужно надумать электрогенератор, который бы запитывался от разницы температур. Горячий конец нагревается озером лавы в кратере вулкана, холодный охлаждается воздухом. Потребитель энергии находится близко от склона, туда тянутся кабели от генератора. Цифры:
Время работы без обслуживания: ~30 лет
Приемлемая э-мощность: 10~100 кВт
Температура лавы в озере: 1000±300 С
Температура воздуха: -30±30 С
Масса: <2т

Видятся такие варианты.
1. Понтон с маломощным (10кВт) термоэлектрическим генератором. Плавает на поверхности, охлаждение естественное. Предельно простая штуковина. Наиболее привлекательный вариант пока.
2. Контейнер со стирлингом, в лаву уходит длинный хобот с теплообменником, по нему гоняется воздух. Проблемой видится конструкция хобота.
3. Ваш вариант?

Схема всего хозяйства:

Хм. А разве "такое бывает"? В смысле, озеро лавы в обычном, не действующем вулкане?
И почему бы тогда просто не насверлить дырок (причем, отъехав от вулкана подальше) и не построить нормальную ГеоТЭС, без риска?

В чем смысл затеи-то? В азартные игры с Природой поиграть? Так она ведь и выиграть может.

Такое бывает — Эребус. Диаметр озера — около 50 метров. Mount Erebus - Wikipedia, the free encyclopedia
Смысл затеи — получать 10~100кВт в течении 30 лет без каких-либо "строительных работ". Спустили поплавок (один или несколько) с палубного вертолёта, раскатали катушку кабеля, и получили энергию. Без дизелей, без огромных ветрогенераторов, без ремонтов.
Вот снимок озера в кратере:

Внизу озеро лавы? А прямо на берегу снег?

Это кратер, лава в кратере, на внутреннем склоне кратера снега нет. Снаружи очень холодно (Антарктика), и высота почти 4км, вокруг океан, так что неудивительно что там лежит снег.
То светлое на берегу — конечно же не снег, скорее всего конденсат серы. На внутренних склонах кратеров это совершенно обычное дело. Вот взгляните на подобный "снег":
издалека: http://photo.agiweb.org/utils/showimage.php?ID=ih0ik0&SIZE=512
вблизи: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NZ_sulfur_NI.jpg

А по теме мыслей нет?

для антарктиды - может и пошло бы, (и то не надежно, а зимовку оказаться без источника по воле природы - не лучшее место) А в других местах - согласен с татарином: пусть чуть дороже, зато не в пример надежнее.

Дык, граждане... А по делу где ваши мысли?