[image]

Владимир Путин подписал Указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Фагот #14.07.2007 12:41
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Указ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»

В связи с исключительными обстоятельствами, относящимися к содержанию Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 19 ноября 1990г., затрагивающими безопасность Российской Федерации и требующими принятия безотлагательных мер, постановляю:

1. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 15 июля 1995г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» приостановить действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в г.Париже 19 ноября 1990г., и связанных с ним Соглашения о максимальных уровнях для наличия обычных вооружений и техники Народной Республики Болгарии, Венгерской Республики, Республики Польша, Румынии, Союза Советских Социалистических Республик и Чешской и Словацкой Федеративной Республики в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, подписанного в г.Будапеште 3 ноября 1990г., и Документа, согласованного государствами-участниками Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 19 ноября 1990г., являющегося приложением к Итоговому документу первой конференции по рассмотрению действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и Итогового акта переговоров о численности личного состава (г.Вена, 15-31 мая 1996г.), через 150 дней с даты получения уведомлений, указанных в пункте 2 настоящего Указа.

2. Министерству иностранных дел Российской Федерации направить депозитариям международных договоров, указанных в пункте 1 настоящего Указа, и государствам-участникам уведомления о приостановлении действия этих договоров.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

____________________________________________________________________

Справка к Указу «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров»

Договор об обычных вооруженных силах в Европе (далее – ДОВСЕ или Договор) подписан в г.Париже 19 ноября 1990г. и вступил в силу 9 ноября 1992г.

ДОВСЕ являлся достаточно действенным и эффективным для начала 90-х годов инструментом укрепления европейской безопасности. Он устанавливал равновесие сил государств – участников двух военно-политических союзов – Организации Варшавского Договора и Организации Североатлантического договора (НАТО) на пониженных уровнях, ограничивал возможности размещения их обычных вооружений вдоль линии соприкосновения.

Целями Договора были названы: установление безопасного и стабильного баланса обычных вооруженных сил в Европе на более низких уровнях; ликвидация неравенств, наносящих ущерб стабильности и безопасности; ликвидация потенциала для осуществления внезапного нападения и для начала крупномасштабных наступательных действий в Европе.

В основе ДОВСЕ лежит система количественных ограничений на пять основных категорий обычных вооружений и техники в обычных вооруженных силах государств-участников в районе применения Договора – боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерию, ударные вертолеты и боевые самолеты.

Центральными являются положения о максимальных уровнях ограничиваемых Договором вооружений и техники (ОДВТ) каждой из групп государств-участников в районе применения в целом и в отдельных его регионах. Сегодня страны НАТО в результате расширения альянса превышают эти уровни.

Договор является бессрочным. Каждое государство-участник в порядке осуществления своего национального суверенитета имеет право выйти из ДОВСЕ при условии заблаговременного (минимум за 150 дней) уведомления всех остальных государств-участников об этом решении.

В период подготовки ДОВСЕ и впоследствии его участниками было принято несколько десятков связанных с Договором документов, имеющих целью обеспечение нормального функционирования ДОВСЕ и поддержание его жизнеспособности в меняющейся военно-политической обстановке в Европе. Четыре из них являются международными договорами:

1. Соглашение о максимальных уровнях для наличия обычных вооружений и техники Народной Республики Болгарии, Венгерской Республики, Республики Польша, Румынии, Союза Советских Социалистических Республик и Чешской и Словацкой Федеративной Республики в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, подписанное в г.Будапеште 3 ноября 1990г. и вступившее в силу одновременно с ДОВСЕ (далее – Будапештское соглашение).

Будапештское соглашение регулирует прежде всего первоначальное распределение установленных ДОВСЕ групповых уровней ОДВТ между государствами, входившими в Организацию Варшавского Договора, и устанавливает механизм их последующего изменения;

2. Соглашение о принципах и порядке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, которое было подписано в г.Ташкенте 15 мая 1992г., ратифицировано Российской Федерацией в 1992 году, но не вступило в силу.

Это Соглашение регулирует распределение прав и обязательств бывшего СССР по ДОВСЕ между Россией и семью другими государствами - участниками ДОВСЕ (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Молдавия, Украина). Хотя Азербайджан и Грузия до сих пор не ратифицировали это Соглашение, его участники на протяжении многих лет в целом придерживаются его положений;

3. Документ, согласованный государствами – участниками Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 19 ноября 1990г. (далее – Фланговый документ) и являющийся приложением к Итоговому документу первой конференции по рассмотрению действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и Итогового акта переговоров о численности личного состава (г.Вена 15–31 мая 1996г.), вступил в силу 15 мая 1997г.

Фланговый документ отражает промежуточное компромиссное решение поставленной Российской Федерацией проблемы фланговых ограничений ДОВСЕ, возникшей после распада СССР;

4. Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, которое было подписано в г. Стамбуле 19 ноября 1999г., ратифицировано Российской Федерацией в 2004 году, но не вступило в силу (далее – Соглашение об адаптации).

Заключение Соглашения об адаптации стало необходимым в связи с тем, что с начала 90-х годов ДОВСЕ под воздействием масштабных военно-политических изменений во многом устарел и утратил связь с реальной действительностью. При этом ряд положений ДОВСЕ перестал отвечать интересам безопасности Российской Федерации.

Соглашение об адаптации трансформирует зонально-групповую основу Договора (по признаку членства в военно-политических союзах времен «холодной войны») в систему национальных (для всех категорий ОДВТ) и территориальных (для наземных сил) уровней для каждого государства-участника.

Новая система нейтрализует угрозу создания потенциалов для проведения крупномасштабных наступательных операций, повышая таким образом уровень стабильности в Европе. Режим адаптированного ДОВСЕ ориентирован на укрепление безопасности каждого государства-участника независимо от его принадлежности к военно-политическим союзам.

В то же время практически сразу после подписания Соглашения об адаптации страны НАТО взяли курс на затягивание процесса введения этого документа в действие.

Начало ратификации Соглашения об адаптации страны НАТО стали увязывать с выполнением Россией различных надуманных условий. Одним из таких условий является выполнение не относящихся к Договору элементов двусторонних договоренностей Российской Федерации с Грузией и Молдавией о выводе российских войск с их территорий. Эти договоренности были достигнуты в г. Стамбуле накануне подписания Соглашения об адаптации в ноябре 1999 г. («стамбульские договоренности»).

Россия, выполнив все относящиеся к ДОВСЕ договоренности, считает эту увязку неправомерной.

Исключительные обстоятельства, сложившиеся вокруг ДОВСЕ, побудили Российскую Федерацию рассмотреть вопрос о приостановлении действия Договора до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ.

Необходимость приостановления действия ДОВСЕ обусловлена следующими относящимися к Договору исключительными обстоятельствами, влияющими на безопасность Российской Федерации:

1. Уклонение Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии и Чехии от оформления изменений в составе групп государств -участников ДОВСЕ в связи с присоединением указанных стран к НАТО;

2. Превышение государствами – участниками ДОВСЕ, присоединившимися к НАТО, «групповых» ограничений ДОВСЕ в результате расширения альянса;

3. Негативное воздействие планируемого размещения обычных вооружений США на территориях Болгарии и Румынии на соблюдение «групповых» ограничений ДОВСЕ;

4. Невыполнение рядом государств – участников ДОВСЕ принятого в г.Стамбуле политического обязательства об ускоренной ратификации Соглашения об адаптации;

5. Невыполнение Венгрией, Польшей, Словакией и Чехией принятых в г. Стамбуле обязательств по корректировке территориальных предельных уровней;

6. Отрицательное воздействие неучастия Латвии, Литвы и Эстонии в ДОВСЕ (результат - появление территории, «свободной» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других стран) на выполнение российских политических обязательств о военной сдержанности на северо-западе Российской Федерации.

На чрезвычайной конференции государств – участников ДОВСЕ, прошедшей в г.Вене 12–15 июня 2007г., Российская Федерация обозначила условия, необходимые для восстановления жизнеспособности режима ДОВСЕ:

возвращение Латвии, Литвы и Эстонии в договорное поле;

понижение суммы разрешенных уровней и наличии ОДВТ стран НАТО в целях компенсации потенциала, приобретенного альянсом в результате его расширения;

принятие политического решения об отмене фланговых ограничений для территории России;

разработка общего понимания термина «существенные боевые силы» и проявление соответствующей сдержанности в период до его согласования;

вступление в силу или по крайней мере начало временного применения Соглашения об адаптации не позднее 1 июля 2008 г.; разработка условий присоединения к ДОВСЕ новых участников и дальнейшая модернизация Договора.

Итоги чрезвычайной конференции и консультаций по линии Совета Россия – НАТО показывают, что страны альянса продолжают увязывать начало ратификации ими Соглашения об адаптации с выполнением Россией «стамбульских договоренностей». Они также игнорируют внесенные в преддверии чрезвычайной конференции конкретные российские предложения по выводу ДОВСЕ из кризиса, ограничиваясь обещаниями обсудить их позже, после вступления адаптированного Договора в силу.

Сложившаяся ситуация делает необходимым принятие мер по приостановлению действия Договора.

Приостановление действия Договора в отношениях между Российской Федерацией и государствами - участниками ДОВСЕ осуществляется в соответствии с международным правом. Действие ДОВСЕ приостанавливается через 150 дней с даты получения его депозитарием и государствами-участниками уведомления Российской Стороны о принятии указанного решения.

В соответствии с Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» решение о приостановлении действия ДОВСЕ, который был ратифицирован Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 8 июля 1992 г. № 3243-1, подлежит принятию в форме федерального закона. На основании пункта 4 статьи 37 названного Федерального закона в связи с необходимостью принятия безотлагательных мер решение о приостановлении ДОВСЕ принимается Президентом Российской Федерации с незамедлительным информированием палат Федерального Собрания и внесением в Государственную Думу проекта соответствующего федерального закона.

Одновременно с ДОВСЕ целесообразно приостановить действие связанных с ним международных договоров – Будапештского соглашения и Флангового документа. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» соответствующее решение принимается Президентом Российской Федерации.


   
RU Александр Леонов #14.07.2007 17:25
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #14.07.2007 19:01  @Александр Леонов#14.07.2007 17:25
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
А.Л.> очередной пиар ))))
Для кого как ;) Для приднестровцев - насущный вопрос :)

Ник
   
RU Tinky-Vinky #14.07.2007 19:01
+
-
edit
 

Tinky-Vinky

втянувшийся

Ясный пень, все что делается Правительством и Президентом РФ по уму - это пиар. Или это Вы так шутите?
   
RU Фагот #14.07.2007 19:10
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
АлександрЛеонов>>>очередной пиар ))))
Да ладно. Нормально. Понятно, что практического смысла в этом немного, тем не менее данный шаг дает понять, что Россия всё больше смотрит на вещи с позиций собственных интересов.
   
+
-
edit
 
Фагот> Да ладно. Нормально. Понятно, что практического смысла в этом немного, тем не менее данный шаг дает понять, что Россия всё больше смотрит на вещи с позиций собственных интересов.

А раньше смотрела с позиций чужих интересов?
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

общался пару месяцев назад с умным человеком на тему договора. был удивлен его реакцией:
1) договор выгоден для россии даже в таком виде. обмен информацией о передислокациях обходится дешевле разведданных
2) свои квоты россия все равно не выбирает по большей части, так что ограничения мало сказываются на реальных потребностях в передислокациях и пр.
3) в случаях, когда россии необходимы войска, по численности превосходящие фланговые ограничения - все вопросы решаются рабочим порядком (консультации, уведомления между соответствующими ихними и нашими органами).

у меня недостаточно информации для того чтобы согласится с этим человеком или опровергнуть его, ваше мнение?
   
Harsky> общался пару месяцев назад с умным человеком на тему договора. был удивлен его реакцией:
Harsky> 1) договор выгоден для россии даже в таком виде. обмен информацией о передислокациях обходится дешевле разведданных
Harsky> 2) свои квоты россия все равно не выбирает по большей части, так что ограничения мало сказываются на реальных потребностях в передислокациях и пр.
Harsky> 3) в случаях, когда россии необходимы войска, по численности превосходящие фланговые ограничения - все вопросы решаются рабочим порядком (консультации, уведомления между соответствующими ихними и нашими органами).
Harsky> у меня недостаточно информации для того чтобы согласится с этим человеком или опровергнуть его, ваше мнение?

Все прально. Очередной пиар.
   
RU Бердыш #15.07.2007 00:27  @KILLO#14.07.2007 23:49
+
-
edit
 
KILLO> Все прально. Очередной пиар.

А самое главное пиар безобидный))))РФ дала НАТО СТО ПЯТЬДЕСЯТ дён на раздумье а там ужо и выборы скоро)))А новая метла ВСЕГДА по новому метёт)
   
RU riven-mage #15.07.2007 02:56
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

А нахрена этот ДОВСЕ нам нужен? Караганов вон вообще его "бредовым с самого рождения" зовет.
   
RU Фагот #15.07.2007 10:39
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Iltg>>>А раньше смотрела с позиций чужих интересов?
Раньше Россия зачастую действовала против своих национальных интересов. Простейший пример - продавала по-дешевке газ на постсоветском пространстве.
   
+
-
edit
 
Iltg>>>>А раньше смотрела с позиций чужих интересов?
Фагот> Раньше Россия зачастую действовала против своих национальных интересов. Простейший пример - продавала по-дешевке газ на постсоветском пространстве.

Ну здрасьте.
А наличие разных там Союзных государств, СНГ-ов, лобызания с российскими руководителями - это разве не компенсация недоплаченного деньгами?
   
RU Фагот #15.07.2007 11:31
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Iltg>>>А наличие разных там Союзных государств, СНГ-ов, лобызания с российскими руководителями - это разве не компенсация недоплаченного деньгами?
Ну вот я и говорю, покупать лобызания на деньги - это против национальных интересов. Сейчас, слава Богу, от этой практики отходим.
   
+
-
edit
 
Iltg>>>>А наличие разных там Союзных государств, СНГ-ов, лобызания с российскими руководителями - это разве не компенсация недоплаченного деньгами?
Фагот> Ну вот я и говорю, покупать лобызания на деньги - это против национальных интересов. Сейчас, слава Богу, от этой практики отходим.

Ну, за всех то не говори.
Вона сколько в России за развалом союза жалеющих...
   
RU Александр Леонов #15.07.2007 13:24
+
-
edit
 
> у меня недостаточно информации для того чтобы согласится с этим человеком или опровергнуть его, ваше мнение?
Внутренний голос мне подсказывает, что примерно так все и обстоит)))
Не вижу смысла лезть в бутылку.
   
RU Harsky #15.07.2007 15:58  @Александр Леонов#15.07.2007 13:24
+
-
edit
 

Harsky

опытный

>> у меня недостаточно информации для того чтобы согласится с этим человеком или опровергнуть его, ваше мнение?
А.Л.> Внутренний голос мне подсказывает, что примерно так все и обстоит)))
А.Л.> Не вижу смысла лезть в бутылку.

если примерно так все и обстоит, имеются ли стОящие причины для выхода из ДОВСЕ? кроме ПеаРа, разумеется, который тоже отличная причина для выхода ;)
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Речь У.Черчиля в Фултоне 1946 году тоже можно назвать пиаром. Так может это начало Второй Холодной Войны?
   
RU Александр Леонов #15.07.2007 17:32
+
-
edit
 
Меня всегда настораживает, когда государство начинает усиленно искать внешнего врага, это значит что внутри у него ольшие проблемы.
Но вряд ли большие проблемы внутри надо называть стоящей причной для выхода из этого договора.
   
UA Iltg #15.07.2007 17:54  @Александр Леонов#15.07.2007 17:32
+
-
edit
 
А.Л.> Меня всегда настораживает, когда государство начинает усиленно искать внешнего врага, это значит что внутри у него ольшие проблемы.

Но что самое интересное, ИМХО, это то что даже со стороны больших проблем внутри России вроде бы не проглядывается.
   
А в Грузии и Баку рады, такому ходу событий.
   
KILLO> А в Грузии и Баку рады, такому ходу событий.

Эта, оно конечно исчезновения ограничений для Грузии и Азербайджана вроде бы хорошо - если этот шаг России ПеаР.
Но что если это не ПеаР, а действительно у России крышу рвать начало?
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★

KILLO>> А в Грузии и Баку рады, такому ходу событий.
Iltg> Эта, оно конечно исчезновения ограничений для Грузии и Азербайджана вроде бы хорошо - если этот шаг России ПеаР.
Iltg> Но что если это не ПеаР, а действительно у России крышу рвать начало?

Попытка вести политику собственных интересов теперь назывется "крышу рвать начало". Похоже, в апельсины на Майдане что-то шибко ядреное кололи.
   
+
-
edit
 

Harsky

опытный

AGRESSOR> Попытка вести политику собственных интересов теперь назывется "крышу рвать начало". Похоже, в апельсины на Майдане что-то шибко ядреное кололи.

вот об этом хотелось бы подробнее. в чем заключаются интересы, потребовавшие выйти из договора?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
KILLO>> А в Грузии и Баку рады, такому ходу событий.
Iltg> Эта, оно конечно исчезновения ограничений для Грузии и Азербайджана вроде бы хорошо - если этот шаг России ПеаР.
Iltg> Но что если это не ПеаР, а действительно у России крышу рвать начало?

До 2009 года Мок может забрать у Сочи олимп. Так чтааа... пЕар... ;)
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru