"Калинин" пр26 бис прослужил после списания еще 15 лет ?

Теги:флот
 

tabyn

опытный

Интереснейший вопрос задал на страницах "Морской кампании" П.А.Сазыкин из Москвы.
Он пишет счто списаный согласно всем документам в 1963г КРЛ "Калинин" еще зимой
1975-76гг заходил в Петропавловск-Камчатский в види полноценного боевого
корабля а не к примеру плавказармы или корабля-цели.
Версия такая : ТОФ далеко и командование просто положило на хрущевское
сокращение , списав корабль только на бумаге.
Я думаю в те времена такое могло быть , это сейчас все наоборот , на бумаге
корабли есть , а на деле они уже металлолом.....
 
RU Джи-джи #14.07.2007 14:58
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Сомнительно. Ну стоял бы у пирса, как Кутузов - это еще понять можно. Но плавать. Летучий Голландец какой то. И как это забить на приказ??!
 

msem

новичок

Бред ИМХО. В директиве о расформировании указывается срок исполнения, с этой даты экипажу перестают начислять денежное довольствие и т.п (все должны быть к тому времени переназначены или уволены) и 15 лет это продолжаться не может. Единственный вариант, что он был в консервации, а потом в ходе каких-нибудь моб учений его на время расконсервировали (и то очень сомневаюсь, что он смог бы дать ход). В училище нам показывали учебный фильм (середины 70-х годов) о выводе арт крейсера из консервации (но у моряков на бескозырках был Балтфлот - скорее всего это был "Свердлов" пр. 68Бис).
 
Это сообщение редактировалось 15.07.2007 в 10:27

tabyn

опытный

Вот оригинальный текст так как думаю не у всех
есть этот номер "Морской Кампании"
Прикреплённые файлы:
 
 
UA IGOR_MORE #15.07.2007 11:05
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Полностью согласен с мнением. что такого не могло быть.
После списания корабля, он обязательно демилитаризируется, т.е. демонтируется вооружение и прочие прибамбасы, а сам корпус переводится в категорию технического имущества (другими словами - в металлолом). Естественно, списание понимает под собой закрытие штата корабля и снятие его войсковой части со всех видов технического и прочего довольствий (к примеру, где бы он топливо взял на переход, коль по сути по бумагам такой в/ч нет. Его же надо за кем то оприходовать и потом списать, а количество немалое).
Когда корабль в консервации, он всё равно числится кораблём, и по сути, у него должен быть экипаж, только кадрированный. Ведь несмотря на консервацию, на корабле должна нестись вахта и проводиться осмотр помещений и корпуса в целом, для поддержания БЖ. Иногда, если это касается отдельной части консервации, экипаж обслуживания может быть один на несколько кораблей, вот тогда штат корабля как таковой на период консервации полностью закрывается.
 

tabyn

опытный

Друзья ! Сейчас все отписались как бы ответив на вопрос почему этого не могло быть.
А теперь попробуйте задаться вопросом : как можно было сделать так , что бы это
стало реальностью.
Вторая чиченская показала что командование умеет скрывать свои планы и действия
от предателей на верху, флотами в те годы командовали не тупые исполнители а
люди воевавшие и способные на инициативу. А что с хрущевским сокращением не все
были согласны это ясно. А может инициатива исходила от самого ГК ?
 
RU Baron_Gerlah #15.07.2007 16:30
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Не забывайте про институт замполитов - такая вещь сразу была бы доложена по партийной линии с последующими оргвыводами
 
RU Baron_Gerlah #15.07.2007 16:32
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

да плюс еще особые отделы, просто нереально
 
+
-
edit
 

бпп

втянувшийся

Пока не появятся (откликнутся)живые свидетели, а времени прошло не так уж и много,поверить и проверить трудно...
 

tabyn

опытный

Так вопрос-то задал свидетель !! Текст почитайте !
 

boxer

опытный

Цитата...А ты адмирала спроси - он Атлантиду видел !
Фильм ДМБ если мне память не изменяет.
 

tabyn

опытный

Все это эмоции , а нужны свидетельства очевидцев...
Вы вот видели как "Калинин" резали ? Фото есть?
Или мужик сдуру решил публику потешить ?
 
RU Джи-джи #15.07.2007 21:52  @tabyn#15.07.2007 16:23
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

tabyn> Друзья ! Сейчас все отписались как бы ответив на вопрос почему этого не могло быть.
tabyn> А теперь попробуйте задаться вопросом : как можно было сделать так , что бы это
tabyn> стало реальностью.
Ни как.
12апреля 1963года исключен из списков флота со всеми вытекающими. Напутал что то свидетель через тридцать лет. Или оптический обман.
 

boxer

опытный

Кстати аналогичный случай имел место быть и на моей памяти-в 2001г в Рамбове была ПКЗ-28-это ех.нем.тщ М-496 вп.Т-730 и СС БУНАР исключенный якобы 5.6.1970г.
Правда ПКЗ не крейсер ее можно содержать и нештатно.
Впрочем можно спросить у 607 ОДГСа.
 
RU Baron_Gerlah #16.07.2007 00:11
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

Да все это несерьезно. В те времена за потерянный пистолет гнали под трибунал, а вы заначенный крейсер...
 

бпп

втянувшийся

tabyn> Так вопрос-то задал свидетель !! Текст почитайте !
1.Один человек - это не свидетель.Причем,он не служил на корабле, а ВИДЕЛ его.Разница большая.
2.Пусть из 1000 чел экипажа - 500 уже нет в живых. Средний возраст офицеров на "тот период"30-35 лет,т.е сейчас им под 60-65, вполне еще соображающие люди. Морякам - под 50-55.И что, больше нет свидетелей?
Т.е.по первой части вопроса - все ясно:такого быть не могло потому,что такого быть не могло в принципе: все под контролем,начиная от расхода банного мыла...
А вот вторая Ваша посылка (насчет возможной реальности) - очень меня заинтересовала:это уже Камчатский "филадельфийский эксперимент" чистой воды. Они там какой-то эсминец "Элдридж", а мы - целый крейсер!
А в дополнение к "предыдущим ораторам" еще открою одну "тайну века": на ТАВКР"...Горшков", который уже продан Индии, до сих пор служат наши офицеры(вернее,стоят на штате) и деньги за это получают.
 

бпп

втянувшийся

tabyn> Все это эмоции , а нужны свидетельства очевидцев...
tabyn> Вы вот видели как "Калинин" резали ? Фото есть?
tabyn> Или мужик сдуру решил публику потешить ?
Что Вы сердитесь? Сами создали тему,а теперь, как стали ее подвергать анализу и сомнению, беситесь?
С таким же успехом я могу Вас спросить:а где фото "Калинина" на рейде П-К того периода? Я,например,и кенгуру живого не видел...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tabyn

опытный

Уважаемый бпп ! Я не бешусь , тема задана как раз не с целью теоритических изысканий могло или
не могло быть , а для отыскания свидетелей , которые либо подтвердят москвича Сазыкина , либо
опровергнут не теоритическими измышлениями ,а реальными свидетельствами - "я был на разборке
"Калинина" в 1964г и баста" .
А пока нет ни того ни другого , что попусту копья ломать ?
Списан корабль на бумаге в 1963г , а инициатора этого дела , незабвенного Никиту Сергеича
выкинули из кремля в 1964г... А разобрали ли корабль до этого ? И не отменили случаем приказ ?
Что, вопрос такой не имеет права быть ? Имеет , так же как и все выложеные уважаемыми форумчанами
доводы ....
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru