По порядку.
Насколько я понял, 1000С потому что нужно не просто чтобы расплавилось, а чтобы было хорошим электролитом. Цифра реальная, так делались какие-то там сопла ракетные.
Расходуемый иридиевый анод — это замечательно, только раз уж он расходуемый, по ходу дела будет меняться его размер и, соответственно, условия протекания процесса. Это не тонкие плёнки, это на уровне килограмма количество перетянутого с анода металла. В результатах упоминается именно иридиевый анод, но у них свои меркантильные цели: на эту роль годится любой лом иридия, а деталями и тонкостями процесса они не делятся. Но если анод нерасходуемый, то иридий может быть в любой форме, хоть порошок, хоть что угодно, что имеет свои плюсы. В общем, пока 2:1 в пользу расходуемого иридиевого анода. А как связано появление и непоявление хлора с наличием контакта с графитом? Натрий и прочее подобное разве не удержит хлор при себе? И ведь если будет хлор, будет и натрий, и наоборот, если не будет..
Про покрытие катода. Я не знал будет ли он растворяться в этом электролите, так что спросил заранее. Если не будет, то вопрос снимается. Просто хочется держать электролит максимально чистым, и вообще всю эту кухню. Если бы он растворялся, то при погрузке матрицы в расплав он успел бы его загадить.
Так как же составляется электролит? Если иридий растворяется в NaCl, и не пугает 1000С, то что ещё надо? Или всё это только ради снижения температуры расплава? Зачем в данном случае нужны легирующие добавки?
Насчёт режима — с этим более-менее ясно, и после листания кучи патентов складывается впечатление, что в данном конкретном случае с током либо всё совсем просто, либо используются короткие обратные импульсы для улучшения плотности осаждаемого металла. Впрочем, это проще всего выяснить, потому что если не получится, то будет просто новый иридиевый анод.
Без потерь.
Насчёт водных растворов. Я ещё не разобрался во всём, но у вода вроде как не подходит вообще по напряжению. Тут вот я не знаю пока. Ещё были жалобы насчёт платины (вроде), плохо она из воды получается в толстом слое (плёнки нормально): максимальной плотности достичь не удаётся, в ней остаётся водород, и потом от него одни проблемы. С иридием вообще мало работают, но я думаю неспроста они на расплавы солей согласились — качество металла получается отличное. НАСА вроде жаловалось на первые варианты, что им сначала приходилось через HIP (hot isostatic pressing) получать достаточно плотный металл, иначе фигня получалась.
В расплаве растворяется металлический иридий, поэтому хлорид там не нужен.
В общем, глядя какой тропой прошли мамонты, пока что речь только о расплаве. В конце концов, это несложно, хотя и осложняет.