-
/pic_4850f86dee0654a777c4d5f8ae4cdd12.jpg)
Экономические успехи Китая - без распродажи нефти ;)
Теги:
/pic_4850f86dee0654a777c4d5f8ae4cdd12.jpg)
Kuznets
ttt> Нет времени ссылку читать подробно, но может там в ценах разных лет ?
может.
но пересчет в доллары 1990 года рублей 1990 года это очковтирательство.
может.
но пересчет в доллары 1990 года рублей 1990 года это очковтирательство.
инфо
инструменты
Не вижу никакого очковтирательства
Таблица 1 по данным российской статистики а таблица 2 ООН
Они могут не совпадать - оон корректирует национальную статистику
И так ясно что ВВП если и приблизился к 1990 - только из за услуг и нефтегаза
Если в торговле и охране работает море людей они дают рост в ВВП по отраслям
Производство же не сильно вылезло из спада.
А компрадорам всех мастей оно и не нужно
Таблица 1 по данным российской статистики а таблица 2 ООН
Они могут не совпадать - оон корректирует национальную статистику
И так ясно что ВВП если и приблизился к 1990 - только из за услуг и нефтегаза
Если в торговле и охране работает море людей они дают рост в ВВП по отраслям
Производство же не сильно вылезло из спада.
А компрадорам всех мастей оно и не нужно
http://tl2002.livejournal.com/
Dio69>> А Вы считаете что Россия конкурент Китаю??? 
Kuznets> в какой области? по выращиванию риса, ананасов и мандаринов очевидно нет. там теплее.
Нет, речь о производстве - автомобильной, авиационной области, компьютерной
Kuznets> а экономически активное население России выросло с 70.7 млн в 1995 до 74.2 в 2005.
Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
Kuznets> по сравнению с СССР это конечно меньше. а с РСФСР - не знаю.
Речь как раз о РСФСР
Dio69>> В Китае же она напротив, только выросла за последние годы.
Kuznets> без "напротив".
С "напротив"
Kuznets> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Ну и чего ж не смотрят?
Dio69>> А деньги откуда? В России кроме сырьевых других денег нет...
Kuznets> привет... железный занавес когда уже упал-то? тебе тоже нужно объяснять откуда деньги кроме как не из России?
А откуда в России деньги?
))
Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
Dio69>> Потому и бедный такой...
Kuznets> ты карман-то держишь? держи-держи... ))))
С пустым карманом можно многое другим предлагать..
Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets> месье - специалист по бреду? не знал... а зачем тогда об экономике пытаешься рассуждать?
Рассуждают те кто в ней разбирается. Я лишь читаю их. А если другой мсье воображает примитивную бредятину правилом жизни для себя, то это его - личное горе...)
Dio69>> Именно про это говорил профессор Преображенский, рекомендуя не читать советских газет...
Kuznets> ну я как бы не только из газет. просто есть и обязательства перед работодателем все-таки. а газеты - их каждый может почитать.
Я потому про бедность и говорю.
Dio69>> Хихи в том, что даже до времён СССР Россия не дотягивает - промышленность - 77% от уровня РСФСР.
Kuznets> Дио ну ты-то чего как маленький? структура промышленности-то какая тогда и какая сейчас? а объемы сектора услуг? вот тебе и хи-хи.
Ну наконец-то дошло!
Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
Dio69>> Вам же и было сказано, что это РИСКОВЫЕ вложения, т.е. то, чем западные инвесторы РИСКУЮТ. Нерисковые активы сюда НЕ переводятся.
Kuznets> да все рискую, Дио. бизнес вообще сплошные риски. Рено рискует построив завод. Форд рискует. Ашан и тот рискует. а Шлюмберже и Халибёртон (ок 25% нашего рынка) - они что, не рискут? еще как. "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" )))))
НЕ сплошные. Если в финансовой области работаете, то не мне Вам рассказывать на нормативы активов, отведённые для России.
Сравните с Китаем... Чего проще?
Dio69>> Блин... Ну при чём здесь опрос?
Kuznets> при том что спрашивали не бомжей на улице и не айтишников в интернете.
Это в данном случае ОДНО И ТО ЖЕ. В переводе на русский язык - "Одна баба сказала..."
Dio69>> Риск ведь. Вы никак не можете понять психологию западного человека.
Kuznets> с чего это ты взял что я ее "не могу понять"? да, есть различия. но не принципиальные. ну риск. и чего?
Из Ваших постов это непонимание ясно как божий день. Особенно "непринципиальных различий".
Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...))
Dio69>> кстати, а почему менее половины опрошенных считают условия в РФ ХУЖЕ, чем в Китае или Индии? Это даже более интересно.
Kuznets> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Kuznets> в какой области? по выращиванию риса, ананасов и мандаринов очевидно нет. там теплее.
Нет, речь о производстве - автомобильной, авиационной области, компьютерной
Kuznets> а экономически активное население России выросло с 70.7 млн в 1995 до 74.2 в 2005.
Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
Kuznets> по сравнению с СССР это конечно меньше. а с РСФСР - не знаю.
Речь как раз о РСФСР
Dio69>> В Китае же она напротив, только выросла за последние годы.
Kuznets> без "напротив".
С "напротив"
Kuznets> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Ну и чего ж не смотрят?
Dio69>> А деньги откуда? В России кроме сырьевых других денег нет...
Kuznets> привет... железный занавес когда уже упал-то? тебе тоже нужно объяснять откуда деньги кроме как не из России?
А откуда в России деньги?
))Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
Dio69>> Потому и бедный такой...
Kuznets> ты карман-то держишь? держи-держи... ))))
С пустым карманом можно многое другим предлагать..
Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets> месье - специалист по бреду? не знал... а зачем тогда об экономике пытаешься рассуждать?
Рассуждают те кто в ней разбирается. Я лишь читаю их. А если другой мсье воображает примитивную бредятину правилом жизни для себя, то это его - личное горе...
)Dio69>> Именно про это говорил профессор Преображенский, рекомендуя не читать советских газет...
Kuznets> ну я как бы не только из газет. просто есть и обязательства перед работодателем все-таки. а газеты - их каждый может почитать.
Я потому про бедность и говорю.
Dio69>> Хихи в том, что даже до времён СССР Россия не дотягивает - промышленность - 77% от уровня РСФСР.
Kuznets> Дио ну ты-то чего как маленький? структура промышленности-то какая тогда и какая сейчас? а объемы сектора услуг? вот тебе и хи-хи.
Ну наконец-то дошло!
Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
Dio69>> Вам же и было сказано, что это РИСКОВЫЕ вложения, т.е. то, чем западные инвесторы РИСКУЮТ. Нерисковые активы сюда НЕ переводятся.
Kuznets> да все рискую, Дио. бизнес вообще сплошные риски. Рено рискует построив завод. Форд рискует. Ашан и тот рискует. а Шлюмберже и Халибёртон (ок 25% нашего рынка) - они что, не рискут? еще как. "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" )))))
НЕ сплошные. Если в финансовой области работаете, то не мне Вам рассказывать на нормативы активов, отведённые для России.
Сравните с Китаем... Чего проще?
Dio69>> Блин... Ну при чём здесь опрос?
Kuznets> при том что спрашивали не бомжей на улице и не айтишников в интернете.
Это в данном случае ОДНО И ТО ЖЕ. В переводе на русский язык - "Одна баба сказала..."
Dio69>> Риск ведь. Вы никак не можете понять психологию западного человека.
Kuznets> с чего это ты взял что я ее "не могу понять"? да, есть различия. но не принципиальные. ну риск. и чего?
Из Ваших постов это непонимание ясно как божий день. Особенно "непринципиальных различий".
Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...
))Dio69>> кстати, а почему менее половины опрошенных считают условия в РФ ХУЖЕ, чем в Китае или Индии? Это даже более интересно.
Kuznets> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Dio69> Нет, речь о производстве - автомобильной, авиационной области, компьютерной
авто - не конкурент. авиа - не конкурент. че там? компьютерная отрасль в Китае? а есть такая?
нет бы сказал по металлу например. вот там да, конкурент. а высокие технологии в Китае...
Dio69> Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
а теперь их нет.
Dio69> С "напротив"
тогда непонятно "напротив" чего потому что в России - "тоже".
Kuznets>> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Dio69> Ну и чего ж не смотрят?
не знаю может уже возрастное. я не спец по геронтологии
Dio69> Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
есть. и много. с Запада конечно но к углеводородам и вообще к товарам отношения не имеют.
Dio69> С пустым карманом можно многое другим предлагать..
тебе виднее
Dio69> Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets>> месье - специалист по бреду? не знал...
Dio69> примитивную бредятину ...
не, все-таки специалиста видно издалека
Dio69> Я потому про бедность и говорю.
говори дальше
Dio69> Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
гыыы. ну "убери" попробуй начни с выкидывания мобилы. обедай дома причем готовить будет жена долго продержишься?
Dio69> не мне Вам рассказывать на нормативы активов, отведённые для России.
расскажите же про долю русских акций в MSCI, сделайте милость
Dio69> Сравните с Китаем... Чего проще?
а я не в курсе. расскажите какая у них доля.
Dio69> Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...))
BRIC кто придумал?
Kuznets>> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Dio69> Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Россия не говно тут бриллиантов и так навалом
===
// www.smoney.ru
ну и кто кого того?
авто - не конкурент. авиа - не конкурент. че там? компьютерная отрасль в Китае? а есть такая?
нет бы сказал по металлу например. вот там да, конкурент. а высокие технологии в Китае...
Dio69> Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
а теперь их нет.
Dio69> С "напротив"
тогда непонятно "напротив" чего потому что в России - "тоже".
Kuznets>> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Dio69> Ну и чего ж не смотрят?
не знаю может уже возрастное. я не спец по геронтологии
Dio69> Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
есть. и много. с Запада конечно но к углеводородам и вообще к товарам отношения не имеют.
Dio69> С пустым карманом можно многое другим предлагать..
тебе виднее
Dio69> Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets>> месье - специалист по бреду? не знал...
Dio69> примитивную бредятину ...
не, все-таки специалиста видно издалека
Dio69> Я потому про бедность и говорю.
говори дальше
Dio69> Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
гыыы. ну "убери" попробуй
начни с выкидывания мобилы. обедай дома причем готовить будет жена долго продержишься?Dio69> не мне Вам рассказывать на нормативы активов, отведённые для России.
расскажите же про долю русских акций в MSCI, сделайте милость
Dio69> Сравните с Китаем... Чего проще?
а я не в курсе. расскажите какая у них доля.
Dio69> Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...
))BRIC кто придумал?
Kuznets>> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Dio69> Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Россия не говно тут бриллиантов и так навалом
===
ВЕДОМОСТИ - Путь на восток - Как российский производитель решил напоить китайских детей новозеландским молоком
Деловая газета "Ведомости" - новости экономической, политической и культурной жизни России, регулярно обновляемая лента новостей, аналитические материалы// www.smoney.ru
ну и кто кого того?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Dio69>> Нет, речь о производстве - автомобильной, авиационной области, компьютерной
Kuznets> авто - не конкурент.
Ничего себе не конкурент.
Вы в автосалоны зайдите
Конечно 600 мерсу еще (еще) не конкурент, а Волге - еще какой
Kuznets> авто - не конкурент.
Ничего себе не конкурент.
Вы в автосалоны зайдите
Конечно 600 мерсу еще (еще) не конкурент, а Волге - еще какой
http://tl2002.livejournal.com/
Kuznets>> авто - не конкурент.
ttt> Ничего себе не конкурент.
ttt> Вы в автосалоны зайдите
ttt> Конечно 600 мерсу еще (еще) не конкурент, а Волге - еще какой
не смешно даже. моя вторая машина волга до сих пор по калмыкии где-то бегает, побывав уже в паре серьезных переделок как рассказывали. чинить ее можно в любой мастерской. бензин есть практически любой. масло тоже. запчасти есть везде и любые.
а у китайцев полетит ремень грм-а - и будешь как некоторые товарищи три месяца ждать запчастей и не факт что дождешься. это еще в москве.
ttt> Ничего себе не конкурент.
ttt> Вы в автосалоны зайдите
ttt> Конечно 600 мерсу еще (еще) не конкурент, а Волге - еще какой
не смешно даже. моя вторая машина волга до сих пор по калмыкии где-то бегает, побывав уже в паре серьезных переделок как рассказывали. чинить ее можно в любой мастерской. бензин есть практически любой. масло тоже. запчасти есть везде и любые.
а у китайцев полетит ремень грм-а - и будешь как некоторые товарищи три месяца ждать запчастей и не факт что дождешься. это еще в москве.
http://www.autoserver.ru/Content/Review.asp?id=17208
На зависть «Волге»
Лицензионный 16-клапанный двухлитровик Mitsubishi обеспечивает тяжелому автомобилю сносную динамику
А что же с ездовыми свойствами? Они, как ни странно, приятно удивили. Не имея собственного опыта доводки шасси, китайцы не стали экспериментировать, а поручили это не кому-нибудь, а BMW. И не напрасно — по управляемости Brilliance М1 заметно лучше многих «корейцев».
Прежде всего понравилась неплохая согласованность работы двигателя и далеко не первой свежести автомата. Правда, смущают не очень четкая фиксация и короткие ходы селектора АКП. Конечно, ураганной динамики от двухлитрового силового агрегата ожидать не приходится, однако не искушенный дорогими и мощными иномарками водитель разочарован не будет.
Оформление салона и материалы вполне достойные для «китайца». Еще бы сборку хорошую наладить да над эргономикой рабочего места водителя поколдовать
Неплохие дисковые тормоза с ABS и EBD обеспечивают вполне уверенное торможение. Но все же столь тяжелой машине не помешала бы и ESP. Впрочем, и без нее поведение автомобиля не только на прямой, но и в крутых поворотах порадует многих.
Подвеска хорошо проглатывает отдельные неровности, правда, на высокой скорости пасует перед чередой крупных выбоин, хотя автомобиль и не сбивается с курса.
Похоже, основная стихия этой машины — ровный асфальт автобанов, которых, кстати, в Поднебесной куда больше, чем у нас.
Из положительных моментов, пожалуй, стоит отметить великолепный запас хода — не менее 600 км обеспечит 74-литровый топливный бак. К тому же двигатель без всяких претензий легко переваривает относительно дешевый 92-й бензин.
На зависть «Волге»
Лицензионный 16-клапанный двухлитровик Mitsubishi обеспечивает тяжелому автомобилю сносную динамику
А что же с ездовыми свойствами? Они, как ни странно, приятно удивили. Не имея собственного опыта доводки шасси, китайцы не стали экспериментировать, а поручили это не кому-нибудь, а BMW. И не напрасно — по управляемости Brilliance М1 заметно лучше многих «корейцев».
Прежде всего понравилась неплохая согласованность работы двигателя и далеко не первой свежести автомата. Правда, смущают не очень четкая фиксация и короткие ходы селектора АКП. Конечно, ураганной динамики от двухлитрового силового агрегата ожидать не приходится, однако не искушенный дорогими и мощными иномарками водитель разочарован не будет.
Оформление салона и материалы вполне достойные для «китайца». Еще бы сборку хорошую наладить да над эргономикой рабочего места водителя поколдовать
Неплохие дисковые тормоза с ABS и EBD обеспечивают вполне уверенное торможение. Но все же столь тяжелой машине не помешала бы и ESP. Впрочем, и без нее поведение автомобиля не только на прямой, но и в крутых поворотах порадует многих.
Подвеска хорошо проглатывает отдельные неровности, правда, на высокой скорости пасует перед чередой крупных выбоин, хотя автомобиль и не сбивается с курса.
Похоже, основная стихия этой машины — ровный асфальт автобанов, которых, кстати, в Поднебесной куда больше, чем у нас.
Из положительных моментов, пожалуй, стоит отметить великолепный запас хода — не менее 600 км обеспечит 74-литровый топливный бак. К тому же двигатель без всяких претензий легко переваривает относительно дешевый 92-й бензин.
http://tl2002.livejournal.com/
Autonews :: Новости 22/06/2007 :: Brilliance BS6 провалил европейский крэш-тест
Китайский седан Brilliance BS6 не смог пройти крэш-тест по протоколу EuroNCAP...// www.autonews.ru
Китайский седан Brilliance BS6 провалил краш-тест EuroNCAP – Motor
Китайский седан Brilliance BS6, поставки которого в Европу должны были начаться в 2007 году, провалил краш-тест по методике EuroNCAP, проведенный немецким автоклубом ADAC. В результате, этот автомобиль сумел набрать только одну звезду из пяти возможных: педальный узел автомобиля, к примеру,...// auto.lenta.ru
Чисто для интереса - а Волга его проходила?
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Чисто для интереса - а Волга его проходила?
Тоже провалила ...
жаль..
жаль..
http://tl2002.livejournal.com/
ttt> Тоже провалила ...
ttt> жаль..
Только она набрала два балла. Китаец с подушками один балл. Приора 12 баллов из 16 при боковом и 13 при фронтальном набирает.
ttt> жаль..
Только она набрала два балла. Китаец с подушками один балл. Приора 12 баллов из 16 при боковом и 13 при фронтальном набирает.
мне так кажется что если приору с волгой столкнуть она поменьше наберет мягко говоря. а волга - побольше
hoj
а ето правда что китайцы хотят у вас строить автобусный завод?
Kuznets> мне так кажется что если приору с волгой столкнуть она поменьше наберет мягко говоря. а волга - побольше
Это хорошо, что Вам кажется. Хорошо, что не уверены. Ибо логики и смысла в ваших словах 0, так же как и в экономике.
Это хорошо, что Вам кажется. Хорошо, что не уверены. Ибо логики и смысла в ваших словах 0, так же как и в экономике.
Kuznets>> мне так кажется что если приору с волгой столкнуть она поменьше наберет мягко говоря. а волга - побольше
Savage> Это хорошо, что Вам кажется. Хорошо, что не уверены. Ибо логики и смысла в ваших словах 0, так же как и в экономике.
я даже не буду отвечать человеку который не знает условий испытаний, соотношение снаряженных масс, и совершенно очевидно не учил ни физику ни экономику.
Savage> Это хорошо, что Вам кажется. Хорошо, что не уверены. Ибо логики и смысла в ваших словах 0, так же как и в экономике.
я даже не буду отвечать человеку который не знает условий испытаний, соотношение снаряженных масс, и совершенно очевидно не учил ни физику ни экономику.
Kuznets>>> мне так кажется что если приору с волгой столкнуть она поменьше наберет мягко говоря. а волга - побольше
Здорово! Новый вид логики - обычная криволинейно-нелогичная. Это же надо, если при столкновении двух авто менее безопасный (Волга) наберет больше очков, чем более безопасная (Приора). Т.е. иными словами выжить будет вероятнее в менее безопасной машине.
Ахтунг!
Kuznets> я даже не буду отвечать человеку который не знает условий испытаний, соотношение снаряженных масс, и совершенно очевидно не учил ни физику ни экономику.
Ответил Кузнец, не отвечая. Еще один вид логики, правда не знаю как обозвать.
п.с. Кузнец, Вы спец курс по либерастизму что ли проходили? И это Вы называете экномикой?
Здорово! Новый вид логики - обычная криволинейно-нелогичная. Это же надо, если при столкновении двух авто менее безопасный (Волга) наберет больше очков, чем более безопасная (Приора). Т.е. иными словами выжить будет вероятнее в менее безопасной машине.
Ахтунг!
Kuznets> я даже не буду отвечать человеку который не знает условий испытаний, соотношение снаряженных масс, и совершенно очевидно не учил ни физику ни экономику.
Ответил Кузнец, не отвечая. Еще один вид логики, правда не знаю как обозвать.
п.с. Кузнец, Вы спец курс по либерастизму что ли проходили? И это Вы называете экномикой?
Savage> Еще один вид логики, правда не знаю как обозвать.
да все уже поняли как мало ты знаешь, не стоит лишний раз себя на смех выставлять.
да все уже поняли как мало ты знаешь, не стоит лишний раз себя на смех выставлять.
Kuznets>>>> мне так кажется что если приору с волгой столкнуть она поменьше наберет мягко говоря. а волга - побольше
Savage> Здорово! Новый вид логики - обычная криволинейно-нелогичная. Это же надо, если при столкновении двух авто менее безопасный (Волга) наберет больше очков, чем более безопасная (Приора). Т.е. иными словами выжить будет вероятнее в менее безопасной машине.
для неучей в физике - Волге в ходе стандартных испытаний надо было погасить кинетической энергии на 27% больше чем Приоре. чтобы Приора погасила такое же количество энергии, ее надо было бы разогнать не до 64 а до 72 кмч. а чтобы сопоставить Волгу с Приорой надо было стукнуть ее на 57 кмч. а на самом деле все еще хуже потому что барьер тоже имитирует массу тестируемого авто.
такая вот обычная логика плюс некоторые знания. скинхедам не понять.
ПС все и вправду еще хуже.
===
Why have you chosen such a high front impact test speed?
By carrying out frontal impact tests at 64km/h (about 40 mph) we are simulating a car impacting a similar sized car where both cars are travelling the same speed of 55 km/h.
===
// www.euroncap.com
теперь надеюсь понятно что 5 звезд пежо 107 и 5 звезд Volvo XC90 немного разные звезды?
Savage> Здорово! Новый вид логики - обычная криволинейно-нелогичная. Это же надо, если при столкновении двух авто менее безопасный (Волга) наберет больше очков, чем более безопасная (Приора). Т.е. иными словами выжить будет вероятнее в менее безопасной машине.
для неучей в физике - Волге в ходе стандартных испытаний надо было погасить кинетической энергии на 27% больше чем Приоре. чтобы Приора погасила такое же количество энергии, ее надо было бы разогнать не до 64 а до 72 кмч. а чтобы сопоставить Волгу с Приорой надо было стукнуть ее на 57 кмч. а на самом деле все еще хуже потому что барьер тоже имитирует массу тестируемого авто.
такая вот обычная логика плюс некоторые знания. скинхедам не понять.
ПС все и вправду еще хуже.
===
Why have you chosen such a high front impact test speed?
By carrying out frontal impact tests at 64km/h (about 40 mph) we are simulating a car impacting a similar sized car where both cars are travelling the same speed of 55 km/h.
===
The testing process | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating
Euro NCAP - The Official Site of the European New Car Assessment Programme// www.euroncap.com
теперь надеюсь понятно что 5 звезд пежо 107 и 5 звезд Volvo XC90 немного разные звезды?
Это сообщение редактировалось 23.07.2007 в 11:16
Kuznets> для неучей в физике - Волге в ходе стандартных испытаний надо было погасить кинетической энергии на 27% больше чем Приоре.
Речь не о физике, а о логике. Все правильно, Волге больше энергии нужно погасить. Отчасти поэтому она менее безопасна.
Kuznets>чтобы Приора погасила такое же количество энергии, ее надо было бы разогнать не до 64 а до 72 кмч.
Вот, блин, европецы идиоты! (как и в экономике, по мнению Кузнеца), они тестируют ВСЕ машины по единым правилам EuroNCAP.
Kuznets>а чтобы сопоставить Волгу с Приорой надо было стукнуть ее на 57 кмч. а на самом деле все еще хуже потому что барьер тоже имитирует массу тестируемого авто.
Все сопоставлено, на скорости 64 км/ч Приора безопаснее в несколько раз. При столкновении с Волгой лоб в лоб, при таких же условиях Приора будет безопаснее.
Kuznets> такая вот обычная логика плюс некоторые знания. скинхедам не понять.
Какие знания? Есть гонор, вера в свою непрогрешимость и тупость всех остальных (включая экономические блоки стран европы)
Речь не о физике, а о логике. Все правильно, Волге больше энергии нужно погасить. Отчасти поэтому она менее безопасна.
Kuznets>чтобы Приора погасила такое же количество энергии, ее надо было бы разогнать не до 64 а до 72 кмч.
Вот, блин, европецы идиоты! (как и в экономике, по мнению Кузнеца), они тестируют ВСЕ машины по единым правилам EuroNCAP.
Kuznets>а чтобы сопоставить Волгу с Приорой надо было стукнуть ее на 57 кмч. а на самом деле все еще хуже потому что барьер тоже имитирует массу тестируемого авто.
Все сопоставлено, на скорости 64 км/ч Приора безопаснее в несколько раз. При столкновении с Волгой лоб в лоб, при таких же условиях Приора будет безопаснее.
Kuznets> такая вот обычная логика плюс некоторые знания. скинхедам не понять.
Какие знания? Есть гонор, вера в свою непрогрешимость и тупость всех остальных (включая экономические блоки стран европы)
Kuznets> теперь надеюсь понятно что 5 звезд пежо 107 и 5 звезд Volvo XC90 немного разные звезды?
Может Вам это стало и понятно только после данной ссылки? Печально.
п.с. надеюсь Вы поняли из этой ссылки, что методика для всех машин одна? И что барьер для всех имеет размеры 1000 на 540, с 40% перекрытием?
п.п.с. Я так и не понял, как Волга, которая имеет в 5 раз более плохие результаты, вдруг покажет лучший результат? Объясните магию.
Может Вам это стало и понятно только после данной ссылки? Печально.
п.с. надеюсь Вы поняли из этой ссылки, что методика для всех машин одна? И что барьер для всех имеет размеры 1000 на 540, с 40% перекрытием?
п.п.с. Я так и не понял, как Волга, которая имеет в 5 раз более плохие результаты, вдруг покажет лучший результат? Объясните магию.
Это сообщение редактировалось 23.07.2007 в 11:36
Savage> п.п.с. Я так и не понял, как Волга, которая имеет в 5 раз более плохие результаты, вдруг покажет лучший результат? Объясните магию.
вот еще. сам думай. вот тебе четыре варианта - Волга и
- Ока
- Приора
- Волга
- железобетонная плита толщиной один метр.
расставь результаты по возрастанию.
вот еще. сам думай. вот тебе четыре варианта - Волга и
- Ока
- Приора
- Волга
- железобетонная плита толщиной один метр.
расставь результаты по возрастанию.
Dio69>> Нет, речь о производстве - автомобильной, авиационной области, компьютерной
Kuznets> авто - не конкурент. авиа - не конкурент. че там? компьютерная отрасль в Китае? а есть такая?
И я о том же, что Россия в этих отраслях не конкурент. А компьютеры в Росии все родом из Китая. Если там нет такой отрасли - значит они там от грязи плодятся...
))
Kuznets> нет бы сказал по металлу например. вот там да, конкурент. а высокие технологии в Китае...
Dio69>> Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
Kuznets> а теперь их нет.
Зато есть необольшевики ввиде Чубайса и Грефа - ученики и достойные продолжатели традиций...)
Dio69>> С "напротив"
Kuznets> тогда непонятно "напротив" чего потому что в России - "тоже".
Kuznets>>> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Да цифры уже привели даже. Надо глаза открывать.
Dio69>> Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
Kuznets> есть. и много. с Запада конечно но к углеводородам и вообще к товарам отношения не имеют.
Конечно есть - станок-то печатет. Бумага всё что угодно выдержит.))
Dio69>> С пустым карманом можно многое другим предлагать..
Kuznets> тебе виднее
По логике-то рассуждений.
Dio69>> Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets>>> месье - специалист по бреду? не знал...
Помню - на память не жалуюсь. Прям слово - в слово.
Dio69>> примитивную бредятину ...
Kuznets> не, все-таки специалиста видно издалека
И я про это...
Dio69>> Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
Kuznets> гыыы. ну "убери" попробуй начни с выкидывания мобилы. обедай дома причем готовить будет жена долго продержишься?
Аха... Сам себе зад вытер - и в добавленную стоимость записал. Блестящще!!
Dio69>> Сравните с Китаем... Чего проще?
Kuznets> а я не в курсе. расскажите какая у них доля.
Если специалист работает в банке - он НЕ может быть НЕ в курсе.
Dio69>> Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...))
Kuznets> BRIC кто придумал?
И какое ж место в BRIC у России и Китая???
Kuznets>>> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Dio69>> Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Kuznets> Россия не говно тут бриллиантов и так навалом
Вы один из?
Kuznets> ===
Kuznets> ВЕДОМОСТИ - Путь на восток - Как российский производитель решил напоить китайских детей новозеландским молоком
Kuznets> ну и кто кого того?
Нуууу.. если специалист ссылается на журнал для домохозяек, то музы умолкают...
Kuznets> авто - не конкурент. авиа - не конкурент. че там? компьютерная отрасль в Китае? а есть такая?
И я о том же, что Россия в этих отраслях не конкурент. А компьютеры в Росии все родом из Китая. Если там нет такой отрасли - значит они там от грязи плодятся...
))Kuznets> нет бы сказал по металлу например. вот там да, конкурент. а высокие технологии в Китае...
Dio69>> Аха... Раньше коммунистов обвиняли в лжестатистике, а теперь?
Kuznets> а теперь их нет.
Зато есть необольшевики ввиде Чубайса и Грефа - ученики и достойные продолжатели традиций...
)Dio69>> С "напротив"
Kuznets> тогда непонятно "напротив" чего потому что в России - "тоже".
Kuznets>>> есть мнение что сначала надо цифры смотреть а потом рот открывать.
Да цифры уже привели даже. Надо глаза открывать.
Dio69>> Это западные деньги, которые Запад платит за пользование углеводородами. Других нет.
Kuznets> есть. и много. с Запада конечно но к углеводородам и вообще к товарам отношения не имеют.
Конечно есть - станок-то печатет. Бумага всё что угодно выдержит.
))Dio69>> С пустым карманом можно многое другим предлагать..
Kuznets> тебе виднее
По логике-то рассуждений.
Dio69>> Dio69>> Типичный комсомольский бред советской эпохи.
Kuznets>>> месье - специалист по бреду? не знал...
Помню - на память не жалуюсь. Прям слово - в слово.
Dio69>> примитивную бредятину ...
Kuznets> не, все-таки специалиста видно издалека
И я про это...
Dio69>> Если УБРАТЬ сектор услуг, то ВВП упадёт вообще в разы по отношению к РСФСР.
Kuznets> гыыы. ну "убери" попробуй
начни с выкидывания мобилы. обедай дома причем готовить будет жена долго продержишься?Аха... Сам себе зад вытер - и в добавленную стоимость записал. Блестящще!!
Dio69>> Сравните с Китаем... Чего проще?
Kuznets> а я не в курсе. расскажите какая у них доля.
Если специалист работает в банке - он НЕ может быть НЕ в курсе.
Dio69>> Так можно и до непринципиальных различий России и Китая дойти...
))Kuznets> BRIC кто придумал?
И какое ж место в BRIC у России и Китая???
Kuznets>>> а еще интереснее в говне копаться вдруг бриллиант найдешь.
Dio69>> Ну зачем так сразу Россию говном называть? На мой взгляд - это перебор.
Kuznets> Россия не говно тут бриллиантов и так навалом
Вы один из?
Kuznets> ===
Kuznets> ВЕДОМОСТИ - Путь на восток - Как российский производитель решил напоить китайских детей новозеландским молоком
Kuznets> ну и кто кого того?
Нуууу.. если специалист ссылается на журнал для домохозяек, то музы умолкают...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
