Тайна ценой в 118 жизней.

Теги:армия
 

fast

опытный

На "Курске" испытывали новое оружие.


Как заявил вчера председатель Думы Приморского края Сергей ЖЕКОВ, на затонувшей в Баренцевом море атомной подводной лодке "Курск" проходили испытания новой системы вооружений. Это проливает свет на истинные причины гибели экипажа подлодки и объясняет длительную имитацию спасательной операции российскими военными.

Отдел международной жизни
Со ссылкой на данные правительственной комиссии, расследующей обстоятельства гибели подлодки, С.Жеков сообщил, что при всплытии "Курск" столкнулся с иностранной подводной лодкой. Момент столкновения, по его словам, совпал с пуском торпеды или ракеты нового образца с борта российской субмарины (напомним, что 12 августа американские и норвежские военные зафиксировали в районе учений российского флота два мощных взрыва. - "&").
Далее С.Жеков сообщил: он располагает данными о том, что в результате неудачного испытания нового типа оружия получил серьезные повреждения один из боевых кораблей Северного флота, участвовавший в учениях. Однако из соображений секретности спикер, бывший ранее офицером-подводником, отказался сообщить, какое именно оружие испытывали на "Курске".

Примечательно, что заявление Жекова не было опровергнуто представителями правительственной комиссии, хотя и вызвало негативную реакцию со стороны ее руководителя вице-премьера РФ И.Клебанова . В частности, его пресс-секретарь Оксана Онищенко заявила, что С.Жеков не является членом правительственной комиссии, а следовательно, не может знать результатов расследования. Сами же члены комиссии, по ее словам, до окончания расследования ничего говорить не будут. "Первыми о его результатах узнают родственники погибших и президент", - подчеркнула она.

Между тем заявление С.Жекова дает исчерпывающее объяснение тому, почему Россия, оцепив район бедствия военными кораблями Северного флота, долгое время отказывалась от помощи западных специалистов. Драгоценное время, очевидно, было использовано адмиралами для устранения со дна Баренцева моря деталей нового типа

 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

В 10000 раз уже - КАКИЕ В Ж@ПУ ИСПЫТАНИЯ "НОВЕЙШЕГО И СЕКРЕТНЕЙШЕГО" ОРУЖИЯ В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ?????????????????

 
+
-
edit
 

KiLLiR

втянувшийся
Короче,мужики...
Я правду узнал уже давно.Сказать не могу,сами понимаете-НЕ ПОЛОЖЕНО!
Могу лишь сказать,что в этом никто не виноват.
И еще...наводка-СОКРАТ НЕ ПРАВ!
 
+
-
edit
 

Sokrat

модератор

Оч-чень правдоподобно... "Все знаю - сказать не могу."

 

fast

опытный

А почему и нет, зайди анонимом через прокси где нибудь в папуа-новая гвинея, наши "уши" врядли сумеют логи проверить, заодно и мы успокоимся. Я уже навскидку штук 20 версий знаю.
Подумаешь еще одна будет, можешь так ее и назвать, : "Типа а что если ?"

Ну и так то да се, что вы думаете.



 

fast

опытный

А почему и нет, зайди анонимом через прокси где нибудь в папуа-новая гвинея, наши "уши" врядли сумеют логи проверить, заодно и мы успокоимся. Я уже навскидку штук 20 версий знаю.
Подумаешь еще одна будет, можешь так ее и назвать, : "Типа а что если ?"

Ну и так то да се, что вы думаете.



 
?? Владимир Малюх #04.09.2000 13:13
+
-
edit
 
2fast

А почему и нет, зайди анонимом через прокси
где нибудь в папуа-новая гвинея, наши "уши" врядли сумеют логи проверить, заодно и мы успокоимся.


Если человек имеет официальный доступ к
узкому каналу служебной информации -
его легко вычисляют. Так что тут если
не сам попадешься, то других подставить
можно. Ди привычка у работавших в отрасли
обычно есть -закон соблюдать.

А насчет испытаний и экспериментов в
нейтральных водах - да сколько угодно.
Те же МБР падают в океан в том числе
и в нейтральных водах. А уж если вспомнить
про приводнение всяких Боров в Индийском
океане то...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

fast

опытный

не сомневаюсь что наш весь треп давно слушают.
А KiLLiR уже своими полунамеками давно себя подставил или своего информатора.
Кто ж так делает.
То что Закон соблюдает честь и хвала ему, но тогда и светиться не надо.

 
+
-
edit
 

Andrei

новичок

А может тот самый пострадавший "один из боевых кораблей Северного флота, участвовавший в учениях", и есть виновник столкновения? А то опять неувязочка получается: везде ищем поврежденное судно, а оно тут под боком?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru