[image]

МиГ-17 версус Сейбр и Хантер

 
RU kirill111 #19.07.2007 18:11
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Вот такое вот сравнение.
   

_B1_

опытный

Имхо - у хантера шансов немного.
Объективных соображений нет, просто кажется тяжелым и неповоротливым.

МиГ/Сейбр примерно поровну в плане маневренности/надежности. Вооружение у МиГа мощнее, так что и шансов есть...
Опять же - все чистое имхо
   
+
-
edit
 

-exec-

опытный

имхо
вроде бы сейбр обычно сравнивали с миг-15 и бис: ±одинаково. миг чуток сильнее на вертикали, сейбр в вираже, залп у мига устражающий, но у сейбра лучше прицел.
так что надо просто разобраться с превосходством 17 над 15 чтобы было ясно по топику
   
RU kirill111 #20.07.2007 12:05
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Чак Йигер говорил, что летать на МиГе, но с ейбровским прицелом.
Да и про Сейбр говорил, что поманевренней Хантера.
Но хАнетр вооружен 4 30-мм + разгонные и вертикальные хорошие х-ки.
Но интересен именно МиГ-17.
   
RU spam_test #21.07.2007 13:57
+
-
edit
 
Интересен еще и CA-27 в этой компании.
   
RU Доброжелатель #08.08.2007 22:11
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

А как смотрится на фоне этих самолетов Mystere IV?*
   

ttt

аксакал

Если для воздушных боев то МиГ-17 предпочтительнее

Во время войны в Корее было даже специальное решении - не посылать туда МиГ-17, так как и МиГ-15 неплохо справляется а раскрывать все сереты амерам не стоит

Опять же Миг-17 и во Вьетнаме с новыми амерскими воевал и не совсем безуспешно..
   
RU Владимир Малюх #09.08.2007 09:21  @kirill111#20.07.2007 12:05
+
+1
-
edit
 
kirill111> Чак Йигер говорил, что летать на МиГе, но с ейбровским прицелом.

Как известно Йигер в свое время показательно разделал в учебных боях оппонентов летая как на МиГе против сейбров так и на Сейбре пртив МиГов. Что в очередной раз доказывает важность "прокладки" между РУСом и креслом. :)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
во Вьетнаме МиГ-17 был хорошо против ИБ до момента когда они сбрасывали бомбы имхо.
   
RU ttt #09.08.2007 12:32  @Доброжелатель#08.08.2007 22:11
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Доброжелатель> А как смотрится на фоне этих самолетов Mystere IV?*

Примерно так же

Вот здесь подробно описаны взаимоотношения Израильских Мистеров и МиГ-17 Египта - на английском языке

Yahoo! GeoCities: Get a web site with easy-to-use site building tools.

Yahoo! GeoCities offers you a free web site and all the tools you need to build a dynamic site. Features include easy-to-use site building tools, online help, web site statistics, secure and reliable hosting, and an intuitive control panel.

// www.geocities.com
 


The similar performance demonstrated by the Super Mystere and the premier Egyptian fighter of the time, the MiG-17, spurred the pilots of the 105th to test the two aircraft in combat

Примерно одинаковое впечатление

More encounters took place during 1960, one during February, one on May 26th and another on August 19th. A number of MiGs were damaged in these dogfights, but not a single one was downed, much to the disappointment of the Super Mystere pilots. Only after the arrival of the Dassault Mirage in 1962 was the cause of these failures discovered. Both aircraft were equipped with the same 30mm DEFA cannons whose rounds were set for delayed detonation, suitable against Soviet bombers for which they were developed, but ineffectual against jet fighters

В 1960 стреляли стреляли по МиГам - без толку

Оказалось французские снаряды были оптимизированы для бомбардировщиков - задержка
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
пробивали насквозь без фугасного действия?
   

ttt

аксакал

Видимо да

"Много было повреждено - ни один не сбит"
   

ttt

аксакал

delayed detonation

Задержка большая
   
RU Barbarossa #09.08.2007 13:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Если я не ошибаюсь Пакистанцы воевали на Хантерах, против Индусских Сейбров.
   
RU spam_test #09.08.2007 15:48  @Jurgen BB#09.08.2007 13:05
+
-
edit
 
Barbarossa> Если я не ошибаюсь Пакистанцы воевали на Хантерах, против Индусских Сейбров.
Наоборот.
   
RU kirill111 #21.04.2008 15:08
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
там был еще пакистанский мега-ас.
   

gals

аксакал
★☆

Читал статью, про этого аса, сбившего якобы 4 Хантера в одном заходе. Завысил по даннм индусов ровно в 2 раза. Но 2 самолета в одном заходе - тоже очень неплохо.
   
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Как раз сейчас по National Georaphic идет предача МИГ против Сейбров.
   
US Militarist #08.05.2008 05:43
+
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
> Имхо - у хантера шансов немного.

-- Хантер был прекрасный истребитель. Ничуть не хуже чем МиГ-17. Мистер 4А тоже был в этом же классе. Супер Мистер был уже посильнее всей этой братии. Сэйбр начал чуть-чуть отставать.

Кирилл, чего не отвечаешь на мыло?
   
RU Конструктор #08.05.2008 10:41  @Militarist#08.05.2008 05:43
+
-
edit
 
Militarist> — Хантер был прекрасный истребитель. Ничуть не хуже чем МиГ-17. Мистер 4А тоже был в этом же классе. Супер Мистер был уже посильнее всей этой братии. Сэйбр начал чуть-чуть отставать.

Cупер Мистер-машина не из той команды. Его надо сравнивать с Супер сейбр F-100 и МиГ-19. И там он уже проигрывает и американцу и русскому.
А концепция "Хантера" чем-то напоминает Як-25. Оба ярко выраженные перехватчики, не оптимизированные под "собачьи свалки" с чужими файтерами.
   
UA NCD #08.05.2008 12:42  @Конструктор#08.05.2008 10:41
+
-
edit
 

NCD

опытный

Конструктор> Cупер Мистер-машина не из той команды. Его надо сравнивать с Супер сейбр F-100 и МиГ-19. И там он уже проигрывает и американцу и русскому.

Ессно проигрывает,100 и 19 разработаны с нуля на основе тксзть последних веяний науки, а СМ - потомок дедушки Урагана.


Конструктор> А концепция "Хантера" чем-то напоминает Як-25. Оба ярко выраженные перехватчики, не оптимизированные под "собачьи свалки" с чужими файтерами.

Скорее - ярко выраженным истребителем бомбардировщиком.
   
US Militarist #08.05.2008 18:57
+
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Хантер прекрасно показал себя в догфайтах. Он был очень маневренный.
   
RU Конструктор #12.05.2008 17:13  @Militarist#08.05.2008 18:57
+
-
edit
 
Militarist> Хантер прекрасно показал себя в догфайтах. Он был очень маневренный.

? Прекрасно-это как? Смотрим статистику по боям истребителей.
Счет сбитых Хантер -и сбитых Ф-86 -15:9
Хантер- J-6 3:1
Хантер -Мираж 3:0.
Корова он был в догфайтах. Очень маневренная :)
   
RU kirill111 #13.05.2008 15:49
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Хм. 15:9 - нормальный счет.Везде, кстати, указывалось на хорошую маневренность Хантера. Да только поздно он очень появился.
   
RU Конструктор #13.05.2008 18:38  @kirill111#13.05.2008 15:49
+
-
edit
 
kirill111> Хм. 15:9 - нормальный счет.Везде, кстати, указывалось на хорошую маневренность Хантера. Да только поздно он очень появился.

Как нормальный??? Если более поздний и дорогой самолет сбивается почти в 2 раза больше, чем современник МиГ-15-это нифига не нормально для нормальных ВВС. Это нормально для каких-нибудь арабов, но не для индусов.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru