Научный, технический и т.п. ликбез

au> Лазеры бывают и твердотельные. Мощные — рубиновые, очень мощные — волоконные. На резку металла хватит вполне, если это для утилизации бронетехники.

ОСОБО мощные твердотельные скорее на каком-нибудь неодимовом стекле :)

au> Чё это тут написано? Это правда?? Без деления подожгли сто лет назад?!
au> ВИФ2 NE

Не, неправда. Был там вполне себе первичный узел деления. Только вся штука была относительно чистой.

А.С.> На 2005 год задача зажигания ТЯ от химической взрывчатки решена не была. Максимальный выход нейтронов 10¹⁴, что соответствует энерговыделению в десятки джоулей.

Именно. Правда, битым словом не говорилось (или мне не попадалось), получены ли эти нейтроны на дейтерий-дейтерии, или вообще на дейтерий-тритии.
А так химией зажигать пробовали еще немцы в 43-м :) Потом наши и особенно поляки этим баловались. Без особых результатов. Ну по крайней мере - открытых :)

au> Очень плохо. Нужно помогать. Вот я и спрашиваю КАК

"Ответ на этот и другие вопросы в нашем новом журнале "А х@# его знает!" "

Ну наверняка как-то можно. Играться с полями, возбуждениями, чтобы степень запрета распада менялась... В _принципе_ наверняка что-то можно придумать - ну так в принципе и пресловутые изомеры гафния вполне реальная весчь, а на деле - не очень.
А что, Pu-238 иначе никак не получить, что захотелось с двойной бетой помучиться?

Bredonosec> то есть, в болоте таки торф нарастает и значительно? А отношение болотистой и не болотистой части заполярья как? (мне почему-то казалось, что из-за неразмораживания глубже скольки-то см, вода постоянно на поверхности торчит и автоматически полуболотистая растительность выходит..) Или ошибался я?
По собственным впечатлениям, как живущего за полярным кругом(Мурманск) - относительно сухо бывает только летом если долго жара стоит. Все остальное время ходить только в резинках, ибо под каждым шагом вода выступает, достаточно, чтобы промочить обычную обувь, ну и конечно много болот и озер, по которым не полазаешь особо.:) Вода чистейшая, вдали от населенных пунктов можно спокойно пить, не боясь заразы, больно холодно для всяких холер. И само собой рассадник комаров:/ Растистельность да, много болотного мха, трава болотная всякая, волчья ягода, черника, на болотах морошка, еще эта растет, забыл как называется, черная сочная горьковатая ягода на маленьких кустиках, похожих на еловые. из деревьев - березы, сосны, в основном, иногда елки попадаются. Там где ветры дуют сильные - деревьев мало, только карликовые березки стелятся.
Это на севере Кольского полуострова так.
Между прочим картошка растет нормально, там, где земля не сырая, еще народ капусту вроде выращивает, чуть южней даже клубнику, в парниках огурцы-помидоры. Вроде морковь тоже успевает.
Но воды все равно много в почве, картошка очень водянистая.

Bredonosec> //вроде торф еще теплоизолятор неплохой?
Факт. В совецких прожектах ледяных плотин ГЭС даже планировалось посыпать их летом торфом, чтобы солнце не убило.

Bredonosec> пасибо, примерно как и думал
Bredonosec> Осталось только уточнить, вот в этой самой мокроте и есть 5 см + песок, а торф только в настоящих болотах (много - это всё ж значительно меньше половины площади?), или везде, где мокро, там торф и растет?
За всю территорию не скажу конечно, но припоминаю на виденных ямах(стройки или просто ямки где-то зачем-то накопанные) - да, где-то так, 5 см земли темно коричневой, потом желтое что-то песчаное. На огороде где картошку растил раньше - там землю привозили откуда-то подсыпали, мало было своей, много в ней песка и камней снизу подгребается при распашке. Досыпать надо, чтобы что-то росло.
А мокро почти везде:) Так что торф наверное почти везде и растет. Все время переходит болото->мелкий лес->болото. Где повыше - посуше, где пониже одна вода хлюпает.
Территория еще и очень неровная, только что скалы на высоте - тут же низменность с болотцем/озером.
Но это не везде! В центре полуострова много сплошной ровной тундры, там оленей пасут:)

AGRESSOR> Вопрос. Бывают ли излучения тера- и гигагерцевого диапазона естественного происхождения? Может, от Солнца, например...

Бывают.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background_radiation

Можно снимки со Спитцера посмотреть — он до 1.6ТГц снимает.


Images - NASA Spitzer Space Telescope

Ну и вообще на тему радиоастрономии. С ТГц пока напряг из-за атмосферы, но ГГц сколько угодно.
http://www.gb.nrao.edu/~glangsto/GPA/
Significant Radio Astronomy Frequencies

AGRESSOR> То есть то же реликтовое излучение (оно вроде как в районе 160 ТГц) на Земле не зарегистрировать?

160*ГГц*, или 1.9мм. На земле его и открыли вот этим:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/... [not image]
Радиотелескопов на земле полно, все эти гигагерцы (от разных молекул) из списка на них (в совокупности) ловятся.

au> С ТГц пока напряг из-за атмосферы, но ГГц сколько угодно.
С ТГц напряг вовсе не из-за атмосферы, а из-за отсутствия приличного приёмника.