MD> Нет, не совсем так.
Правда?
MD> Скажем, AidarM - тоже общество, точнее, часть его. Ожидающая от журналистов компетентной, профессиональной работы.
Да. А "критическая масса" ожидает подтверждение своих, уже сложившихся взглядов.
MD> Очевидно, они обслуживают какую-то другую (или другие) части: тех, кто халтуру разобрать не может, и/или квасных патриотов, и/или тех, кому нужен именно такой, пусть фальшивый, но оболванивающий публику в "правильном" направлении сервис.
А те кто "туфту гонит" из рядов оппозиции они кого "обслуживают"? Такие как "ведущий военный обозреватель" в "Новой газете", он, что растерял своих читателей, или от стыда писать перестал?
Вы, что, откровенно не видите, что со всех сторон главенствует "правильное мировоззрение", и халтура, но поданная с точки зрения "правильного мировоззрения" пользуется большим спросом?
Потому, что грамотная и выверенная подача информации "глаголом жечь сердца" не будет, в виду того, что будет состоять из большего количества "полутонов"...
А уже в силу чего конкретный журналист предпочитает "правильно поданную" халтуру, предпочесть грамотной, в силу искренних убеждений, или в погоне за "длинной денюшкой", уже в принципе не важно. Так же не важно и идеологию на "благо" которой он работает.
MD> ... Королю не нужны умные, королю нужны верные.
Угу... В зеркало посмотритесь, а?