-
/1174080331_1083.png)
Инцидент с ракетой.
Теги:
RUS_7777
Balancer> А что, в этом "инциденте" ещё что-то неясное осталось? 
Так если там кому-то что-то неясно, то это уже никакими обсуждениями и аргументацией не опровергнуть.
неясности остались, вот к примеру, шурави - А вообще интересно координаты падения ракеты и координаты мнимой цели.
Так если там кому-то что-то неясно, то это уже никакими обсуждениями и аргументацией не опровергнуть.неясности остались, вот к примеру, шурави - А вообще интересно координаты падения ракеты и координаты мнимой цели.
инфо
инструменты
шурави>> -4 (звено) ударных Су-24 (с четырьмя Х-58 каждый)
Су-24м несёт по ДВЕ Х-58
Су-24м несёт по ДВЕ Х-58
шурави>>> -4 (звено) ударных Су-24 (с четырьмя Х-58 каждый)
Alex68> Су-24м несёт по ДВЕ Х-58
Вы правы, здесь у меня ошибка.
Alex68> Су-24м несёт по ДВЕ Х-58
Вы правы, здесь у меня ошибка.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
ZaKos>> Волк, вы в запале полемики подменяете(путаете) перехват и поражение наземной цели. Разные самолеты с разным оружием на разные цели - всё едино?
israel> Просто наряд сил действительно ни в какие ворота. Зачем МИГи прикрытия: боятся, что грузинские Грачи перехватят российские Су-24? Зачем поисковая, если бомбим со своей же территории? Действительно, смешно же...
Если ставится задача уничтожить цель, значит наряд сил должен обеспечить гарантированое уничтожение.
И прежде чем смеятся, откройте учебник тактики.
И к вам просьба как к модератору, удалить весь флуд.
israel> Просто наряд сил действительно ни в какие ворота. Зачем МИГи прикрытия: боятся, что грузинские Грачи перехватят российские Су-24? Зачем поисковая, если бомбим со своей же территории? Действительно, смешно же...
Если ставится задача уничтожить цель, значит наряд сил должен обеспечить гарантированое уничтожение.
И прежде чем смеятся, откройте учебник тактики.
И к вам просьба как к модератору, удалить весь флуд.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
oponent
РЛС 36Д6М и ЗРК "ОСА", а также "Бук" у Грузии есть. С ними прибыли спецы, которые настраивают и обучают перед передачей этой техники. Рассмотрите такой сценарий.
Летчик (чей, как и почему он там оказался не важно) получает от борта информацию, что РЛС 36Д6М в сторону которой он летел, прекратила работу на излучения. После этого приходит информация, работает РЛС сопровождения ЗРК "ОСА".А это означает ,что ЗРК вскоре запустит или уже запустил ракету. Каковы должны
быть действия летчика?
Летчик (чей, как и почему он там оказался не важно) получает от борта информацию, что РЛС 36Д6М в сторону которой он летел, прекратила работу на излучения. После этого приходит информация, работает РЛС сопровождения ЗРК "ОСА".А это означает ,что ЗРК вскоре запустит или уже запустил ракету. Каковы должны
быть действия летчика?
Лупить одной (из двух) ракетой ПРР по Осе, после чего она тоже заткнётся или загнётся - на выбор оператора ?
P.S> После чего действия ракеты - найти цель и ба-бахнуть, или цель не найти и всё-равно ба-бахнуть, по таймеру самоликвидатора ?
P.P.S> Да, и ещё пилоту наверное надо включить всё что включается и высыпать всё что высыпается по части создания помех ?
P.S> После чего действия ракеты - найти цель и ба-бахнуть, или цель не найти и всё-равно ба-бахнуть, по таймеру самоликвидатора ?
P.P.S> Да, и ещё пилоту наверное надо включить всё что включается и высыпать всё что высыпается по части создания помех ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 21.08.2007 в 11:12
Почему отверстие от якобы ракеты вертикальное?
Прикреплённые файлы:
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Алдан-3> Лупить одной (из двух) ракетой ПРР по Осе, после чего она тоже заткнётся или загнётся - на выбор оператора ?.., и ещё пилоту наверное надо включить всё что включается и высыпать всё что высыпается по части создания помех ?
ну уж в любом случае, не улепётывать во все лопатки, испугавшись своей тени и бросив через плечо гранату-как-булыжник, даже не выдернув чеку! (если проводить аналогии с пехотой), а ведь именно так [по версии грузинской стороны] и действовал вражеский пилот!
ну уж в любом случае, не улепётывать во все лопатки, испугавшись своей тени и бросив через плечо гранату-как-булыжник, даже не выдернув чеку! (если проводить аналогии с пехотой), а ведь именно так [по версии грузинской стороны] и действовал вражеский пилот!
Это доказательства?
Прикреплённые файлы:
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
...
Прикреплённые файлы:
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Почему отверстие от якобы ракеты вертикальное?
ну вроде как не совсем вертикальное - слева виден вывал земли, да и местность там вроде холмистая.. или на лужок какой это нечто "свалилось"?
ну вроде как не совсем вертикальное - слева виден вывал земли, да и местность там вроде холмистая.. или на лужок какой это нечто "свалилось"?
Да надо просто провести следственный эксперимент - долбануть ту же РЛС НОРМАЛЬНОЙ Х-58. Если обломки ракеты не совпадут - звиняйте, значит грузинская сторона ошибалась. А РЛС - это уже издержки метода 
Убей в себе зомби!
шурави> Это доказательства?
видимо с ближайшей помойки!
видимо с ближайшей помойки!
hcube> Да надо просто провести следственный эксперимент - долбануть ту же РЛС НОРМАЛЬНОЙ Х-58. Если обломки ракеты не совпадут - звиняйте, значит грузинская сторона ошибалась. А РЛС - это уже издержки метода
либо попробовать просто уронить ракету и посмотреть, что из этого выйдет - т.е. какая дырка получицца, ессно все издержки: ракета + топливо - за счёт заинтересованной (т.е. грузинской) стороны!
либо попробовать просто уронить ракету и посмотреть, что из этого выйдет - т.е. какая дырка получицца, ессно все издержки: ракета + топливо - за счёт заинтересованной (т.е. грузинской) стороны!
ессно все издержки: ракета + топливо - за счёт заинтересованной (
А амортизация? зарплата пилотам, таможенные сборы? навигационные сборы? Нет уж пущай платють по полной!
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
А ещё есть такой интересный девайс:
"Точка-Р" с пассивной головкой самонаведения (ГСН) для поражения РЛС (1983 г.) и усовершенствованный комплекс 9К79-1 "Точка-У" (1989 г.).
На Западе кстати прозвали "убийцей пэтриотов".Можно вообще было ФА не задействовать.
По наряду сил-проскакивала информация о наличии у Грузии МиГ-23-хотя и сомнительно, но чем чёрт не шутит!
Вертикальная-потому что перед поражением делает горку.А кстати диаметр нельзя как-то обсчитать?У 58-й 38см.
"Точка-Р" с пассивной головкой самонаведения (ГСН) для поражения РЛС (1983 г.) и усовершенствованный комплекс 9К79-1 "Точка-У" (1989 г.).
На Западе кстати прозвали "убийцей пэтриотов".Можно вообще было ФА не задействовать.
По наряду сил-проскакивала информация о наличии у Грузии МиГ-23-хотя и сомнительно, но чем чёрт не шутит!
Вертикальная-потому что перед поражением делает горку.А кстати диаметр нельзя как-то обсчитать?У 58-й 38см.
шурави>> Это доказательства?
StSgt> видимо с ближайшей помойки!
Так грузины ж ее потом сами подорвали... Видимо, испугавшись неприятных для них последствий этой нелепой своей провокации, пытаясь замести следы.
PS по теме: по сообщениям грузинской стороны, с какого расстояния якобы был произведен пуск? С 2..3 км?
Минимальная дальность применения Х-58- 10км.
Непонятны также эти якобы выкрутасы, которые крутил Су-24 в зоне поражения ЗРК, когда ничего не мешало ему расстрелять РЛС км этак с 60 и на высоте 8-10 км, находясь над Российской территорией и ВНЕ зоны поражения ЗРК.
..Правда, тогда откуда взялась бы эта типа аварийно сброшенная ракета?
(И еще кто бы мне обьяснил, куда в этом случае подевалась АКУ-58, которая должна по идее лежать рядышком?)
StSgt> видимо с ближайшей помойки!
Так грузины ж ее потом сами подорвали... Видимо, испугавшись неприятных для них последствий этой нелепой своей провокации, пытаясь замести следы.
PS по теме: по сообщениям грузинской стороны, с какого расстояния якобы был произведен пуск? С 2..3 км?
Минимальная дальность применения Х-58- 10км.
Непонятны также эти якобы выкрутасы, которые крутил Су-24 в зоне поражения ЗРК, когда ничего не мешало ему расстрелять РЛС км этак с 60 и на высоте 8-10 км, находясь над Российской территорией и ВНЕ зоны поражения ЗРК.
..Правда, тогда откуда взялась бы эта типа аварийно сброшенная ракета?
(И еще кто бы мне обьяснил, куда в этом случае подевалась АКУ-58, которая должна по идее лежать рядышком?)
Jerard> А амортизация? зарплата пилотам, таможенные сборы? навигационные сборы? Нет уж пущай платють по полной!
+ ещё поляну накрыть
..нота МИД ГРузии: "отзовите вы уже ваших экспертов по расследованию инцидента, пол-страны разнесли!"
+ ещё поляну накрыть
..нота МИД ГРузии: "отзовите вы уже ваших экспертов по расследованию инцидента, пол-страны разнесли!"
Alex68> Вертикальная-потому что перед поражением делает горку..
..а тогда версия аварийного сброса не прокатывает!
..а тогда версия аварийного сброса не прокатывает!
шурави>> Почему отверстие от якобы ракеты вертикальное?
StSgt> ну вроде как не совсем вертикальное - слева виден вывал земли, да и местность там вроде холмистая.. или на лужок какой это нечто "свалилось"?
Примерно так входит (в рыхлый!!!) грунт практическая авиационная бомба 50 кг (многоразовая
).
Высота сброса 300м, скорость 200 км/ч
StSgt> ну вроде как не совсем вертикальное - слева виден вывал земли, да и местность там вроде холмистая.. или на лужок какой это нечто "свалилось"?
Примерно так входит (в рыхлый!!!) грунт практическая авиационная бомба 50 кг (многоразовая
).Высота сброса 300м, скорость 200 км/ч
Прикреплённые файлы:
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
StSgt> либо попробовать просто уронить ракету и посмотреть, что из этого выйдет - т.е. какая дырка получицца, ессно все издержки: ракета + топливо - за счёт заинтересованной (т.е. грузинской) стороны!
А как вы себе это представляете-просто уронить??
(поясняю: при подвеске Х-58 на АКУ-58 с АКу в ракету вставляется тросик, который при катапультировании (отделении ракеты от АКУ) выдергиванет чеку, которая замыкает цепи взведения взрывателя и запуска двигателя. Поэтому просто уронить одну ракету не получится. Только аварийно сбросить -но ВМЕСТЕ с АКУ-58, которой здесь и с лупой не видать)
А как вы себе это представляете-просто уронить??
(поясняю: при подвеске Х-58 на АКУ-58 с АКу в ракету вставляется тросик, который при катапультировании (отделении ракеты от АКУ) выдергиванет чеку, которая замыкает цепи взведения взрывателя и запуска двигателя. Поэтому просто уронить одну ракету не получится. Только аварийно сбросить -но ВМЕСТЕ с АКУ-58, которой здесь и с лупой не видать)
При аварином сбросе ракета будет сброшена вместе с направляющей.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Э слющай дарагой , а ты нэ мог эта раньше в мануале написать-абидна да?Ми же нэ знали!
шурави> При аварином сбросе ракета будет сброшена вместе с направляющей.
С катапультой. Которая имеет нехилые размеры и которой на фотах в упор не видно.
С катапультой. Которая имеет нехилые размеры и которой на фотах в упор не видно.
шурави>> При аварином сбросе ракета будет сброшена вместе с направляющей.
Конструктор> С катапультой. Которая имеет нехилые размеры и которой на фотах в упор не видно.
Вот с этой?
Конструктор> С катапультой. Которая имеет нехилые размеры и которой на фотах в упор не видно.
Вот с этой?
Прикреплённые файлы:
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
