[image]

Кто видел пинкфлойдовский фильм? (найденный НАСА 20.08.06)

 
1 2 3 4 5

romix

втянувшийся

>В Аполлоне-11 кинокамера стояла в кабине лунного модуля и снимала через окно.

А больше нигде и никогда кинокамера не использовалась? Как жалко - ведь от нее следовало бы ожидать очень убедительных и вполне качественных "движущихся картинок" с Луны.

>Блин, ромикс, репортаж с Аполлона-11 - ничтожная доля общего объёма телетрансляций с Аполлонов. Основной объём записей это трансляция с камер роверов на Аполлонах-15-17.

Тем не менее, получасовая запись выхода из А-11 должна быть оч. интересной и познавательной, ведь она отражает подвиг астронавтов, не так ли. Не зря же Питер Клифтон (на фото в первом посте) так рад своей находке.

>В полёте на Луну нормальные люди не сомневаются а дураков не переубедит и вагон плёнок

Иногда количество переходит в качество.
   
RU Yuri Krasilnikov #22.08.2007 16:17  @Старый#22.08.2007 13:42
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> На груди у астронавтов фотоаппараты. Этими фотоаппаратами они много чего фотографировали, в том числе и телекамеры. На фотографиях вы можете увидеть ка на самом деле выглядели эти телекамеры.

Дяденька, с кем это вы сейчас разговаривали?

Этот лодырь не то что спецификацию кинофотоаппаратуры найти не хочет (а делов-то - на пять минут поиска), но даже и картинки найти и посмотреть :(
   

romix

втянувшийся

Такое чувство что никто не видел фильм найденный товарищем Клифтоном.
   
RU Старый #22.08.2007 19:32  @romix#22.08.2007 14:30
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
romix> А больше нигде и никогда кинокамера не использовалась?

Ещё дважды использовалась на роверах.

romix>Как жалко - ведь от нее следовало бы ожидать очень убедительных и вполне качественных "движущихся картинок" с Луны.

Для получения качественных картинок использовался фотоаппарат. Убеждать кого-либо в чём либо задача не ставилась. Кинокамеры использовались только для дублирования телекамер.

romix> Тем не менее, получасовая запись выхода из А-11 должна быть оч. интересной и познавательной, ведь она отражает подвиг астронавтов, не так ли.

Она есть и доступна, вы можете её заказать и наслаждаться.

romix> Не зря же Питер Клифтон (на фото в первом посте) так рад своей находке.

Что за дурдом? С какой дури вы решили что на той касете именно эта запись?

romix> Иногда количество переходит в качество.

Но не в этом случае. Кстати, до того как стало известно о потере плёнок почемуто опровергатели совершенно не проявляли интереса к дополнительным фильмам.
   
RU Старый #22.08.2007 19:33  @romix#22.08.2007 16:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
romix> Такое чувство что никто не видел фильм найденный товарищем Клифтоном.

Включая и его самого. С чего вы решили что на этой кассете фильм?
   

romix

втянувшийся

>С чего вы решили что на этой кассете фильм?

Об этом говорит текст по ссылке в первом посте.

Удивительно что все забыли про замечательную находку Питера Клифтона.
Наверняка последуют и другие архивные находки - например, качественных пленок с других экспедиций.
Учитывая так сказать немаленький интерес публики к теме.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Вроде я читал, что оказалась это вовсе не такая уж ценная плёнка или что-то в этом роде. Типа, забудьте да и всё...

А вот тоже актуальная информация:

404 (Page Not Found) Error - Ever feel like you're in the wrong place?

1) You entered an incorrect URL into your browser's address bar, or 2) You haven't uploaded content. 1) You entered or copied the URL incorrectly or 2) The link you used to get here is faulty. (It's an excellent idea to let the link owner know.) 1) You entered an incorrect URL into your browser's address bar, or 2) You haven't uploaded content. 1) You entered or copied the URL incorrectly or 2) The link you used to get here is faulty. // Дальше — www.moontoday.net
 

"Nearly 40 years after man first walked on the Moon, the complete lunar photographic record from the Apollo project will be accessible to both researchers and the general public on the Internet. A new digital archive - created through a collaboration between Arizona State University and NASA's Johnson Space Center in Houston - is making available high-resolution scans of original Apollo flight films. They are available to browse or download at: Apollo Image Archive.

The digital scans are detailed enough to reveal photographic grain. Created from original flight films transported back to Earth from the Moon, the archive includes photos taken from lunar orbit as well as from the lunar surface. This is the first project to make digital scans of all the original lunar photographs from NASA's Apollo missions.

"This project fulfills a long-held wish of mine. It'll give everyone a chance to see this unique collection of images as clearly as when they were taken," says Mark Robinson, professor of geological sciences in ASU's School of Earth and Space Exploration, part of the College of Liberal Arts and Sciences.

Robinson leads the ASU side of the Apollo image digitizing project. Separately, he is the principal investigator for the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) - a suite of three separate, high-resolution imagers on board NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, due for launch in October 2008.

The reason the original Apollo images have been so seldom accessed is that they are literally irreplaceable. Between 1968 and 1972, NASA made sets of duplicate images after each Moon mission came back to Earth, placing the duplicate sets in various scientific libraries and research facilities around the world.

As a result, these second-generation copies (and subsequent copies of copies) are what scientists and the public have seen. The copied images are unsharp and over-contrasty compared to the originals, which have remained in deep-freeze storage at the Johnson Space Center. Even many lunar scientists have not seen or worked with them.

Apollo Photographic Support Data

See the first featured image for further explanation about the Apollo Lunar Mapping Cameras. Procedure for scanning the film All the original Apollo film can be found in the Film Archive (Building 8) at Johnson Space Center (JSC). Due to the importance in preserving these films, the original film is not allowed to leave the building. The film is stored in a freezer (0° F), which is located in a large refrigerator that is maintained at 55° F. The staff at JSC has a rigorous procedure for removing film from the freezer for scanning or making copies. // Дальше — apollo.sese.asu.edu
 

А вот всё что доступно на сейчас:
"Below are five digital Apollo 15 metric frames that represent a preview of what is to come in the Apollo Image Archive; a joint project between NASA's Johnson Space Center, Arizona State University, and the Lunar Planetary Institute."

Metric Preview

Below are five digital Apollo 15 metric frames that represent a preview of what is to come in the Apollo Image Archive; a joint project between NASA's Johnson Space Center, Arizona State University, and the Lunar Planetary Institute. The Apollo Mapping (or Metric) camera flew on three missions, Apollos 15, 16, and 17. It was housed in the Service Module SIM Bay and was commanded to take image sequences, usually in tandem with the Panoramic Camera. An excellent overview on the Apollo imaging systems is available in the NASA publication "Apollo Over the Moon" by Masursky, Colton, and El-Baz (NASA SP 362, 1978). // Дальше — apollo.sese.asu.edu
 

P.S. Если прочитать внимательно о чём говорится выше, то станет понятно, что нам ещё до сих пор недоступны изображения с чёткостью и контрастностью оригиналов... подумаешь, всего-то только ~ 35 лет прошло.

"Even many lunar scientists have not seen or worked with them." - а это вообще классно!!!
   
RU Памятливый45 #23.08.2007 16:21  @Yuri Krasilnikov#21.08.2007 20:33
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
romix>> Кстати телекамера того времени - это же достаточно громоздкое устройство, как я понимаю...
Y.K.> Ромик, как ты понимаешь - мало кому интересно.
Y.K.> Узнать что-нибудь сам никогда не пробовал?
Y.K.> Вот картинка с этой камерой:
Y.K.> http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5907.jpg
romix>> Или уже тогда были телекамеры, за которыми не путался провод?
Y.K.> А чем и кому мешает провод, если камера стоит на штативе?
romix>> На груди у астронавтов вообще теле- или кинокамера была укреплена?
Y.K.> Ни то, ни другое. Фотокамера. Вот такая (в правом нижнем углу):
Y.K.> http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo12/A12_MP.CAM1FS.gif
А может такая
Прикреплённые файлы:
 
   
RU vvu #23.08.2007 16:55  @Yuri Krasilnikov#21.08.2007 11:49
+
-
edit
 

vvu

опытный

vvu>> Свойство такое у оригиналов имеется....
Y.K.> Сам же мне толковал, что не может быть оригиналов речей Цицерона на бумаге, бумага столько не живет. Забыл? Возраст-то у тебя почтенный, но для склероза все-таки рановато ;)

Красильников, а когда ты, как особа, заслуженная в глазах наса, выдашь нам "на гора" что-нить с хорошим качеством?
Прыжок Янга, например?
Или девочку с сиськами? :о)
Или ещё 5 лет бла-бла-бла?
:о))))
   
PL Дядюшка ВB. #23.08.2007 17:01
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Памятливый - и откуда вы взяли эту вашу хренотень? И что вообще это означает?
   
RU Памятливый45 #23.08.2007 17:04  @Дядюшка ВB.#23.08.2007 17:01
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Д.В.> Памятливый - и откуда вы взяли эту вашу хренотень? И что вообще это означает?
А из лондонского же технического музея.
ОНи там имеют уникальную коллкцию подлинных раритетов полётов американцев на Луну.
Например вот эту камеру. Которая чем то отличается от камер, разрекламированных Юрием Красильниковым наэтом разделе Форума.
   
PL Дядюшка ВB. #23.08.2007 17:07
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Это может быть или камера с CM или вообще ничто - тех камер что выше астронавты на Землю с собой не брали. Только плёнку.
   
RU Памятливый45 #23.08.2007 17:36  @Дядюшка ВB.#23.08.2007 17:07
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Д.В.> Это может быть или камера с CM или вообще ничто - тех камер что выше астронавты на Землю с собой не брали. Только плёнку.
А англичанам подарили реальный спускаемый аппарат А-10, реальные часы и, что "муляж" кинокамеры.
Да за кого Вы держите "Царицу морей".
Прикреплённые файлы:
 
   

romix

втянувшийся

(Sidorov) >The copied images are unsharp and over-contrasty compared to the originals

Какая жалость!
Интересно, а копии фильмов, которые мы смотрим в кинопрокате, настолько же unsharp по сравнению с оригиналом (режиссерской лентой)? Почему же тогда в фильмах Кубрика (например "Космическая одиссея 2000"), которые дошли до нас из тех же времен (и даже на год раньше), все четко?
   

Bell

аксакал
★★☆
Наверно потому что Кубрик снимал на профессиональную кинопленку на профессиональных кинокамерах...
:lol:
   
RU Памятливый45 #23.08.2007 19:57  @Bell#23.08.2007 18:54
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Bell> Наверно потому что Кубрик снимал на профессиональную кинопленку на профессиональных кинокамерах...
Уважаемый Бэлл!
Вы только что доказали, что кубрик не снимал выход на Луну в голливуде.
Ведь если бы он снял то плёка была бы высокого качесва и никто бы не посмел её потерять после перезаписи фильмов на видак.
   

MIKLE

старожил

мдя... про плёнки. которые не начем воспроизвести-зачёт...
16мм пректоры стоят в каждой второй школе.
более крупный формат есть наждой уважаюшей себя киностудии(томже мосфильме)...

посли таких доказателств ненужности оригиналов любой в опровергателство уверует...
   

Taras66

опытный

MIKLE> мдя... про плёнки. которые не начем воспроизвести-зачёт...
MIKLE> 16мм пректоры стоят в каждой второй школе.
MIKLE> более крупный формат есть наждой уважаюшей себя киностудии(томже мосфильме)...
MIKLE> посли таких доказателств ненужности оригиналов любой в опровергателство уверует...
Не, "низачот"
Речь шла о пропаже видеоплёнок. Про пропажу киноплёнок как 16-мм, так и 35-мм формата никто ничего не заявлял.
Сильно сомнительно, что бы сейчас было можно найти видеомагнитофон типа "Ampex VR-600B", которые использовались на станция приёма в программе "Apollo", в пристойном техническом состоянии для воспроизведения этих плёнок. Ещё сомнительнее найти специальные широкополосные магнитофоны "Mincom M-22" или "Ampex FR-1400" для воспроизведения малокадрового сигнала. Да и сохранность магнитных записей по сравнению с киноплёнкой оставляет желать много лучшего.
   
RU Yuri Krasilnikov #23.08.2007 23:01  @MIKLE#23.08.2007 20:32
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

MIKLE> мдя... про плёнки. которые не начем воспроизвести-зачёт...
MIKLE> 16мм пректоры стоят в каждой второй школе.

Лет 20-30 назад, думаю, были не в каждой второй, а в трех из четырех. (В моей школе, хоть и провинциальной, их было аж два - "Украина" и "Школьник").

Но сейчас, думаю, они если в какой школе и есть, то не работают. Сдается мне, что, к примеру, трудненько будет найти лампы 6П3С для замены сгоревших в аудиоусилителе "Украины"...

MIKLE> посли таких доказателств ненужности оригиналов любой в опровергателство уверует...

В опровергательство могут уверовать и не слишком внимательные, не понявшие, что речь шла о магнитных записях ;)

А кинопленки никуда не делись.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Вот же чуть выше я вставлял текст с ссылками, кино-фильмы есть, лежат в холодильниках, мало кто видел их копии с оригинальным качеством:
Nearly 40 years after man first walked on the Moon, the complete lunar photographic record from the Apollo project will be accessible to both researchers and the general public on the Internet. A new digital archive - created through a collaboration between Arizona State University and NASA\'s Johnson Space Center in Houston - is making available high-resolution scans of original Apollo flight films.

high-resolution scans of original Apollo flight films - должны быть когдa-нибудь всем доступны (да ещё и через интернет).

По неведомым мне причинам, это случится как раз ко времени официального признания НАСА о фальсификации лунных полётов.

Это типа как, можно ли полковникам носить лампасы - да, можно.
Но только на пижамных брюках.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Можно ли людям посмотреть фильмы с наилучшим качеством миссий Аполлон на Луне?
Можно ли людям увидеть фотографии ЛМ высокого разрешения с лунной орбиты?

Да, всё это будет можно!

Только сначала будет официально заявлено, что астронавты ещё не были на Луне.
   
RU Старый #24.08.2007 00:47  @romix#23.08.2007 02:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
>>С чего вы решили что на этой кассете фильм?
romix> Об этом говорит текст по ссылке в первом посте.

Дык с чего вы решили что текст соответствует действительности?

romix> Удивительно что все забыли про замечательную находку Питера Клифтона.

Во первых про неё никто и не знал. Нельзя забыть то чего не знал. А во вторых если б он и вправду нашёл запись то чего тут внимание обращать? Все записи давно известны и ничего нового нет в том что найден ещё один образец.

romix> Наверняка последуют и другие архивные находки - например, качественных пленок с других экспедиций.

Ромикс, вы в состоянии понять русский язык? ВСЕ ЗАПИСИ В ОРИГИНАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ ИМЕЮТСЯ В НАЛИЧИИ. Ничего "ещё одного" найдено быть не может в принципе.

romix> Учитывая так сказать немаленький интерес публики к теме.

Публика в курсе, именно поэтому она и не реагирует на такие "находки". Отдельныеи же представители оповергателей настолько тупы что даже после нескольких повторов не в состоянии ничего понять. На них внимания нигде не обращают, только на этом форуме.
   
RU Старый #24.08.2007 00:50  @Дядюшка ВB.#23.08.2007 17:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Д.В.> Это может быть или камера с CM или вообще ничто - тех камер что выше астронавты на Землю с собой не брали. Только плёнку.

Говорят с Аполлона-12 телекамеру всётаки вернули.
   
RU Старый #24.08.2007 00:52  @romix#23.08.2007 17:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
romix> Интересно, а копии фильмов, которые мы смотрим в кинопрокате, настолько же unsharp по сравнению с оригиналом (режиссерской лентой)? Почему же тогда в фильмах Кубрика (например "Космическая одиссея 2000"), которые дошли до нас из тех же времен (и даже на год раньше), все четко?

Может быть потому что лунные материалы снимались не в студии? ;)

Однако что вы имели в виду под словами "режиссёрской лентой"?
   
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru