Полл> Ваня, что тебе в бардадымке не нравиться, внятно?
А сама идея разведки с помощью бронетехники мне кажется бредовой, уж звиняй. Я больше тяготею к быстрым багги на обычных колесах, либо, на худой конец, более легкий аналог "Хамви". Понимаешь, словосочетание "броня для разведки" абсурдно - разведка не должна вести бой. Поэтому БРДМ абсурдна для меня ЦЕЛИКОМ. Поэтому, если уж говорить о колесах для войсковой разведки, должны быть легкие и быстрые машины с низким профилем, с хорошим обзором и маневренностью. С возможностью бесшумного хода; помнится, был американский вариант замены "Хаммеру" с возможностью перехода на электродвигатели. С возможностью быстро высадиться из нее, с более удобным техобслуживанием. Огневые средства - вообще могут быть ограничены одним ПКМ на вертлюге. Уход из засады - отстрел дымовых гранат + скорость. И только так.
Насчет форсирования рек, если уж такая охота... Слышал, прорабатывался вариант багги с надувными по бокам однокамерными спонсонами (аналог резиновой "сосиски"-корпуса у моторных лодок) взрывным методом - быстрым наполнением пороховыми газами + водометный движок-импеллер. Срабатывание системы происходит автоматически, как только машина входит в воду, или по нажатию соответствующих кнопок. Не знаю, что с проектом стало. Мутили его европейцы, то ли французы, то итальянцы.
Про обзор из БРДМ и ее "маневренность" (относительно, ессно), думаю, ты и сам знаешь.
Вообще, как показывает практика, БРДМ и не применяют для разведки; это скорее более мелкий БТР - что, как сам понимаешь, ни к чему хорошему не приведет. Должен быть нормальный БТР/БМП, а не такие вот уродливые эрзацы. Просто в свое время, Паша, это фуфло городили под ПТУР и ЗРК, под концепцию быстрых ударов легкой, мобильной (и дешевой) техники. Получилось БРДМ. Теперь ее используют для развоза десанта и как средство огневой поддержки. Зачем? Просто потому, что другого примения нет или как?
Если же ты считаешь все вышенаписанное бредом, то существующую концепцию бронированного подслеповатого рычащего монстра - для разведки
- тоже можно рассмотреть. Классические недостатки, называемые для БРДМ - хреновая броня, никакая противоминная защита, хреновый обзор, габариты, ИК-сигнатура, звук... Все это, на мой взгляд, недопустимо для разведывательной машины, если мы говорим о ней, а не об эрзац-БТР. Достаточно? Что стоит иметь модульное разведоборудование, монтирующееся на обычный БТР или БМП?