AGRESSOR
инфо
инструменты
Татарин
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.tursinfo.ru/files/Data/128x128-crop/1174080331_1083.png)
Инцидент с ракетой.
Теги:
KILLO> Местный сапер говорит что может. Я так понял.
Мой армейский опыт работы с ВВ говорит, что не может. Хоть я и не подрывник по специальности. Обрати внимание, часть обломка на снимке, примыкающая к месту нахождения БЧ, совсем не мятая. Если спьяну допустить, что от корпуса что-то осталось, то уж в этом месте его бы разворотило полностью.
Килло, ты себе представляешь, что такое 150 кг взрывчатки? Не, серьезно... Представляешь? В данном случае даже и не столь важно, чистый ТНТ это был или какая-то смесь типа ТГА, или еще что - на основе гексогена.
Мой армейский опыт работы с ВВ говорит, что не может. Хоть я и не подрывник по специальности. Обрати внимание, часть обломка на снимке, примыкающая к месту нахождения БЧ, совсем не мятая. Если спьяну допустить, что от корпуса что-то осталось, то уж в этом месте его бы разворотило полностью.
Килло, ты себе представляешь, что такое 150 кг взрывчатки? Не, серьезно... Представляешь? В данном случае даже и не столь важно, чистый ТНТ это был или какая-то смесь типа ТГА, или еще что - на основе гексогена.
Mishka>> Потому, что такие ракеты есть не только у России. Можно было сказать, что была ракета, да, но не более того.
KILLO> Можно было взять ракету которая в регионе пуляется только Россией. Таких полно.
Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
Назови альтернативы.
Причем такие, чтобы Грузия сама могла бы их достать, причем чтобы официально они на вооружении не стояли бы (Х-58, как тут говорили, у Грузии могли быть).
А после того, как ты назовешь альтернативы, ответь на второй вопрос - а чем Х-58-то - хуже?
Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
KILLO> Можно было взять ракету которая в регионе пуляется только Россией. Таких полно.
Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
Назови альтернативы.
Причем такие, чтобы Грузия сама могла бы их достать, причем чтобы официально они на вооружении не стояли бы (Х-58, как тут говорили, у Грузии могли быть).
А после того, как ты назовешь альтернативы, ответь на второй вопрос - а чем Х-58-то - хуже?
Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
AGRESSOR>> Неужели кто-то и вправду верит, что после падения (якобы) Х-58 и подрыва (потом) ее 150 кг высокобризантной БЧ от нее могут остаться такие крупные куски от ее тонкостенного корпуса, как показано на фото? Правда, кто-то верит? 
KILLO> Местный сапер говорит что может. Я так понял.
Ты его неправильно понял.
KILLO> Местный сапер говорит что может. Я так понял.
Ты его неправильно понял.
Татарин> Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
А такое есть? У нас последние десятилетия страна живет под лозунгом: "Все на продажу!" и "Превратим Россию в барахолку за ближайшую пятилетку!"
А такое есть? У нас последние десятилетия страна живет под лозунгом: "Все на продажу!" и "Превратим Россию в барахолку за ближайшую пятилетку!"
KILLO>> Местный сапер говорит что может. Я так понял.
Татарин> Ты его неправильно понял.
Мягко говоря, неправильно понял.
Килло, по некоторым наставлениям для перешибания железнодорожного рельса нужно всего 300-400 грамм ТНТ. Правда, в реальности для гарантии нужно несколько побольше... скажем так. Но порядки веса ВВ и работу можно оценить, да...
Татарин> Ты его неправильно понял.
Мягко говоря, неправильно понял.
Килло, по некоторым наставлениям для перешибания железнодорожного рельса нужно всего 300-400 грамм ТНТ. Правда, в реальности для гарантии нужно несколько побольше... скажем так. Но порядки веса ВВ и работу можно оценить, да...
Татарин> Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
Зачем? Хватило бы той же х-58. Не залетая в воздушное пространство Грузии предположительно су-24м произвел выстрел по грузинской РЛС - распечатки полета су-24м и ракеты прилагаются. Как и останки ракеты не достигшие цели.
Татарин> Назови альтернативы.
Татарин> Причем такие, чтобы Грузия сама могла бы их достать, причем чтобы официально они на вооружении не стояли бы (Х-58, как тут говорили, у Грузии могли быть).
Татарин> А после того, как ты назовешь альтернативы, ответь на второй вопрос - а чем Х-58-то - хуже?
Татарин> Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
Именно по этому можно было взять что угодно. А взяли(если так и было) самый неудачный вариант в самом неудачном исполнеении. Взяли бы уж тогда каб-1500 а чем не версия исходя что грузины чукчи.
Зачем? Хватило бы той же х-58. Не залетая в воздушное пространство Грузии предположительно су-24м произвел выстрел по грузинской РЛС - распечатки полета су-24м и ракеты прилагаются. Как и останки ракеты не достигшие цели.
Татарин> Назови альтернативы.
Татарин> Причем такие, чтобы Грузия сама могла бы их достать, причем чтобы официально они на вооружении не стояли бы (Х-58, как тут говорили, у Грузии могли быть).
Татарин> А после того, как ты назовешь альтернативы, ответь на второй вопрос - а чем Х-58-то - хуже?
Татарин> Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
Именно по этому можно было взять что угодно. А взяли(если так и было) самый неудачный вариант в самом неудачном исполнеении. Взяли бы уж тогда каб-1500 а чем не версия исходя что грузины чукчи.
KILLO>>> Местный сапер говорит что может. Я так понял.
Татарин>> Ты его неправильно понял.
AGRESSOR> Мягко говоря, неправильно понял.
AGRESSOR> Килло, по некоторым наставлениям для перешибания железнодорожного рельса нужно всего 300-400 грамм ТНТ. Правда, в реальности для гарантии нужно несколько побольше... скажем так. Но порядки веса ВВ и работу можно оценить, да...
Тогда вопрос - эти фото были сделаны до или после подрыва ракеты?
Татарин>> Ты его неправильно понял.
AGRESSOR> Мягко говоря, неправильно понял.
AGRESSOR> Килло, по некоторым наставлениям для перешибания железнодорожного рельса нужно всего 300-400 грамм ТНТ. Правда, в реальности для гарантии нужно несколько побольше... скажем так. Но порядки веса ВВ и работу можно оценить, да...
Тогда вопрос - эти фото были сделаны до или после подрыва ракеты?
KILLO> РСЗО "Смерч"
KILLO> Калибр,мм 300
KILLO> Длина снаряда, мм 7600
KILLO> Масса, кг 800
KILLO> Cкорость на старте более 2м.
Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти ни одной ссылки.
KILLO> Калибр,мм 300
KILLO> Длина снаряда, мм 7600
KILLO> Масса, кг 800
KILLO> Cкорость на старте более 2м.
Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти ни одной ссылки.
Это сообщение редактировалось 29.08.2007 в 01:05
Татарин>> Во-вторых, какая ракета ни была бы... если это вообще летучая ракета, все-таки непонятно, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ТОПЛИВОМ?
KILLO> Если допустить что его стреляли далеко за 10 км - оно выгорело...
Вот. Ipse dixit.
Но грузины заявляют, что в предоставленых ими данных зафиксировано отделение ракеты от носителя. Над суверенной территорией Грузии.
Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
KILLO> Если допустить что его стреляли далеко за 10 км - оно выгорело...
Вот. Ipse dixit.
Но грузины заявляют, что в предоставленых ими данных зафиксировано отделение ракеты от носителя. Над суверенной территорией Грузии.
Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
Татарин>> Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
AGRESSOR> А такое есть? У нас последние десятилетия страна живет под лозунгом: "Все на продажу!" и "Превратим Россию в барахолку за ближайшую пятилетку!"
Есть. И очень дофига. Я не говорю, что что-то гарантированно не продавали из-под полы, но некоторые вещи не продавались официально. И официально же на вооружении ни у кого сейчас не состоят. Например - Х-55.
AGRESSOR> А такое есть? У нас последние десятилетия страна живет под лозунгом: "Все на продажу!" и "Превратим Россию в барахолку за ближайшую пятилетку!"
Есть. И очень дофига. Я не говорю, что что-то гарантированно не продавали из-под полы, но некоторые вещи не продавались официально. И официально же на вооружении ни у кого сейчас не состоят. Например - Х-55.
Татарин> Но грузины заявляют, что в предоставленых ими данных зафиксировано отделение ракеты от носителя. Над суверенной территорией Грузии.
иии..........
Татарин> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
иии..........
Татарин> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
Татарин> Есть. И очень дофига. Я не говорю, что что-то гарантированно не продавали из-под полы, но некоторые вещи не продавались официально. И официально же на вооружении ни у кого сейчас не состоят. Например - Х-55.
В Украине - в Украине могли остоваться.
В Украине - в Украине могли остоваться.
Татарин> Но грузины заявляют, что в предоставленых ими данных зафиксировано отделение ракеты от носителя. Над суверенной территорией Грузии.
иии..........что там дальше? Мы убедились что ракета имела БЧ? Что она была боевая, не учебная, не практич? И т.д. и п.п.
Татарин> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
иии..........что там дальше? Мы убедились что ракета имела БЧ? Что она была боевая, не учебная, не практич? И т.д. и п.п.
Татарин> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
Сей> Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти не одной ссылки.
По памяти.
По памяти.
Татарин>> Регион тут не канает. Нужно нечто редкое, что Россия никому не продавала и имеет на вооружении одна.
KILLO> Зачем? Хватило бы той же х-58. Не залетая в воздушное пространство Грузии предположительно су-24м произвел выстрел по грузинской РЛС - распечатки полета су-24м и ракеты прилагаются. Как и останки ракеты не достигшие цели.
Это неинтересно. Такие уже были, и не раз. ВОт даже на протяжении последних нескольких дней - якобы один самолет нарушил (ага, я ж говорю "-...и тут мне как начало везти!"), один самолет сбили, и он упал-взорвался. Это неинтересно, потому что ничего нет.
Решили предоставить матчасть. "Доказательства". Типа, с пивом - покатит (а чего б оно не покатило, когда "экспертизу" проводит эстонский летчик, и выводы его основаны на том, что у грузин нет самолетов, чтоб Х-58 пускать?). В инопрессе - оно покатит. Но любому нормальному человеку, знакомому с фактами, сплошное вранье и тупость подставлял видны невооруженным глазом.
Татарин>> Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
KILLO> Именно по этому можно было взять что угодно. А взяли(если так и было) самый неудачный вариант в самом неудачном исполнеении. Взяли бы уж тогда каб-1500 а чем не версия исходя что грузины чукчи.
Это после того, как всплыла куча очевидных косяков, стало понятно - что да, самый неудачный. И в отвратительном исполнении.
А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
KILLO> Зачем? Хватило бы той же х-58. Не залетая в воздушное пространство Грузии предположительно су-24м произвел выстрел по грузинской РЛС - распечатки полета су-24м и ракеты прилагаются. Как и останки ракеты не достигшие цели.
Это неинтересно. Такие уже были, и не раз. ВОт даже на протяжении последних нескольких дней - якобы один самолет нарушил (ага, я ж говорю "-...и тут мне как начало везти!"), один самолет сбили, и он упал-взорвался. Это неинтересно, потому что ничего нет.
Решили предоставить матчасть. "Доказательства". Типа, с пивом - покатит (а чего б оно не покатило, когда "экспертизу" проводит эстонский летчик, и выводы его основаны на том, что у грузин нет самолетов, чтоб Х-58 пускать?). В инопрессе - оно покатит. Но любому нормальному человеку, знакомому с фактами, сплошное вранье и тупость подставлял видны невооруженным глазом.
Татарин>> Да ничем не хуже. Поэтому и взяли.
KILLO> Именно по этому можно было взять что угодно. А взяли(если так и было) самый неудачный вариант в самом неудачном исполнеении. Взяли бы уж тогда каб-1500 а чем не версия исходя что грузины чукчи.
Это после того, как всплыла куча очевидных косяков, стало понятно - что да, самый неудачный. И в отвратительном исполнении.
А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
Сей>> Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти не одной ссылки.
KILLO> По памяти.
Я сомневаюсь в правдивости ваших слов. Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
KILLO> По памяти.
Я сомневаюсь в правдивости ваших слов. Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Сей> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов. Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Вообще-то, исходя из массы снаряда, паспортной дальности бросания и угла бросания можно вычислить и скорость.
Вообще-то, исходя из массы снаряда, паспортной дальности бросания и угла бросания можно вычислить и скорость.
Татарин> Это неинтересно. Такие уже были, и не раз. ВОт даже на протяжении последних нескольких дней - якобы один самолет нарушил (ага, я ж говорю "-...и тут мне как начало везти!"), один самолет сбили, и он упал-взорвался. Это неинтересно, потому что ничего нет.
Тогда бы взяли другую ракету - дозвуковую. Прилетела из России плюхнулась не попала!
Татарин> А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
Ага. И ты бы говрил ЗАЧЕМ КАБ1500 могли бы х-58 из-за границы.
П.С.
Тогда моя версия что пуляли болванкой тоже имеет право на жизнь. В Россиских ВВС
прописались "чукчи"
Тогда бы взяли другую ракету - дозвуковую. Прилетела из России плюхнулась не попала!
Татарин> А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
Ага. И ты бы говрил ЗАЧЕМ КАБ1500 могли бы х-58 из-за границы.
П.С.
Тогда моя версия что пуляли болванкой тоже имеет право на жизнь. В Россиских ВВС
прописались "чукчи"
Татарин>> Но грузины заявляют, что в предоставленых ими данных зафиксировано отделение ракеты от носителя. Над суверенной территорией Грузии.
KILLO> иии..........что там дальше? Мы убедились что ракета имела БЧ? Что она была боевая, не учебная, не практич? И т.д. и п.п.
Нет. Это к тому, что ЕСЛИ бы ракета летела б, она имела БЧ (как я понимаю).
Татарин>> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
KILLO> Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял. Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.
KILLO> иии..........что там дальше? Мы убедились что ракета имела БЧ? Что она была боевая, не учебная, не практич? И т.д. и п.п.
Нет. Это к тому, что ЕСЛИ бы ракета летела б, она имела БЧ (как я понимаю).
Татарин>> Попробуй это состыковать. Я хочу, чтобы ты сам пришел к выводам - очевидным не сразу, но неумолимым, как рост энтропии.
KILLO> Слова. На меня не действуют. По теме : Какой твой вывод? Скажи сам чтоб потом меня не обвиняли
Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял.
Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.
Сей> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов. Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Можете сомневаться. Может быть я и ошибаюсь.
Можете сомневаться. Может быть я и ошибаюсь.
Татарин>> Это неинтересно. Такие уже были, и не раз. ВОт даже на протяжении последних нескольких дней - якобы один самолет нарушил (ага, я ж говорю "-...и тут мне как начало везти!"), один самолет сбили, и он упал-взорвался. Это неинтересно, потому что ничего нет.
KILLO> Тогда бы взяли другую ракету - дозвуковую. Прилетела из России плюхнулась не попала!
Зачем?
Татарин>> А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
KILLO> Ага. И ты бы говрил ЗАЧЕМ КАБ1500 могли бы х-58 из-за границы.
А я не говорю сейчас "зачем?". Я прекрасно понимаю, зачем и почему.
Но вот исполнение (которое в случае взрыва каб-1500 было бы куда проще) - отвратительно.
KILLO> П.С.
KILLO> Тогда моя версия что пуляли болванкой тоже имеет право на жизнь. В Россиских ВВС
KILLO> прописались "чукчи"
Не-а.
Не проходит по фактам.
а) воронка;
б) грузины уже заявили, что взорвали БЧ;
в) грузины уже заявили, что двигатель работал (а им виднее - они ж сценаристы, они и данные радара сочиняли, соответственно - скорости там УЖЕ нарисованы. Отказываться от них поздновато.).
Шах и мат. По уши в своем вранье.
Ну и всякие мелочи типа -
г) иностранные детали;
д) детали с индексами от Х-25МП;
е) дюралевые крылья;
KILLO> Тогда бы взяли другую ракету - дозвуковую. Прилетела из России плюхнулась не попала!
Зачем?
Татарин>> А с каб-1500 - тогда б исполнители не были б чукчами.
KILLO> Ага. И ты бы говрил ЗАЧЕМ КАБ1500 могли бы х-58 из-за границы.
А я не говорю сейчас "зачем?". Я прекрасно понимаю, зачем и почему.
Но вот исполнение (которое в случае взрыва каб-1500 было бы куда проще) - отвратительно.
KILLO> П.С.
KILLO> Тогда моя версия что пуляли болванкой тоже имеет право на жизнь. В Россиских ВВС
KILLO> прописались "чукчи"
Не-а.
Не проходит по фактам.
а) воронка;
б) грузины уже заявили, что взорвали БЧ;
в) грузины уже заявили, что двигатель работал (а им виднее - они ж сценаристы, они и данные радара сочиняли, соответственно - скорости там УЖЕ нарисованы. Отказываться от них поздновато.).
Шах и мат. По уши в своем вранье.
Ну и всякие мелочи типа -
г) иностранные детали;
д) детали с индексами от Х-25МП;
е) дюралевые крылья;
Татарин> Нет. Это к тому, что ЕСЛИ бы ракета летела б, она имела БЧ (как я понимаю).
То есть в ВВС России чукч не может быть. А в Грузии( И в Америке) одни чукчи. То есть это и есть твои доказательства?
Татарин> Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял. Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.
Что грузины и их советники идиоты - разрабатывая такую операцию не учли моменты?
Нет, дорогой, в таком ракурсе я признаюсь только в одном случае - если ты признаешься что вешая на су-24м х-58 ее спутали с боевой, и возможно обычной болванкой и пуляли по РЛС Грузии. Признайся САМ, что такое возможно.
То есть в ВВС России чукч не может быть. А в Грузии( И в Америке) одни чукчи. То есть это и есть твои доказательства?
Татарин> Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял.
Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.Что грузины и их советники идиоты - разрабатывая такую операцию не учли моменты?
Нет, дорогой, в таком ракурсе я признаюсь только в одном случае - если ты признаешься что вешая на су-24м х-58 ее спутали с боевой, и возможно обычной болванкой и пуляли по РЛС Грузии. Признайся САМ, что такое возможно.
Сей>>> Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти не одной ссылки.
KILLO>> По памяти.
Сей> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов.
Сей> Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Так у них двигатель гораздо дольше работает, не только в направляющей (по кадрам видео тоже видно).
Насчет скорости - может быть. Судя по расстоянию - вполне может, хотя я сам и не в курсе.
KILLO>> По памяти.
Сей> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов.
Сей> Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Так у них двигатель гораздо дольше работает, не только в направляющей (по кадрам видео тоже видно
).Насчет скорости - может быть. Судя по расстоянию - вполне может, хотя я сам и не в курсе.
Сей>> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов. Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
AGRESSOR> Вообще-то, исходя из массы снаряда, паспортной дальности бросания и угла бросания можно вычислить и скорость.
Если вам не трудно не моглибы подсчитать.
AGRESSOR> Вообще-то, исходя из массы снаряда, паспортной дальности бросания и угла бросания можно вычислить и скорость.
Если вам не трудно не моглибы подсчитать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Татарин>> Нет. Это к тому, что ЕСЛИ бы ракета летела б, она имела БЧ (как я понимаю).
KILLO> То есть в ВВС России чукч не может быть. А в Грузии( И в Америке) одни чукчи. То есть это и есть твои доказательства?
Это твоя эротическая фантазия, чтобы у меня были такие доказательства.
Грузины уже взорвали БЧ.
Татарин>> Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял. Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.
KILLO> Что грузины и их советники идиоты - разрабатывая такую операцию не учли моменты?
КИЛЛО, еще раз я задаю тебе вопрос: как сочетаются те факты, которые заявили сами же грузины и те фото, которые они сами же отсняли?
А ты спрашиваешь "ну разве они могут быть такими идиотами?"
Ну сам подумай - могут или нет. Ты вот что скажи: как это сочетается-то?
Ну, напрягись, сделай выводы.
KILLO> То есть в ВВС России чукч не может быть. А в Грузии( И в Америке) одни чукчи. То есть это и есть твои доказательства?
Это твоя эротическая фантазия, чтобы у меня были такие доказательства. Грузины уже взорвали БЧ.
Татарин>> Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял.
Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.KILLO> Что грузины и их советники идиоты - разрабатывая такую операцию не учли моменты?
КИЛЛО, еще раз я задаю тебе вопрос: как сочетаются те факты, которые заявили сами же грузины и те фото, которые они сами же отсняли?
А ты спрашиваешь "ну разве они могут быть такими идиотами?"
Ну сам подумай - могут или нет. Ты вот что скажи: как это сочетается-то?
Ну, напрягись, сделай выводы.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
