Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 27 28 29 30 31 86
RU KILLO #29.08.2007 01:33  @Татарин#29.08.2007 01:21
+
-
edit
 
Татарин> Зачем?

Как зачем? Чтоб не было таких вопросов которые мы здесь обсуждаем.
Как х-58 остался в таком виде почему с 10 км а не с 120 и т.д.

Татарин> А я не говорю сейчас "зачем?". Я прекрасно понимаю, зачем и почему.

Ты думаешь что ты понимаешь ;)

Татарин> Но вот исполнение (которое в случае взрыва каб-1500 было бы куда проще) - отвратительно.

Ага. Чукчис :)

Татарин> Не-а.
Татарин> Не проходит по фактам.
Татарин> а) воронка;

Воронка могла быть :)

Татарин> б) грузины уже заявили, что взорвали БЧ;

1.Оно не взорвалось.2.Если грузины врут что там было БЧ это не значит что они врут что был су-24 пустивший ее по РЛС. :) Грузины ведь не дураки они не
"татарины" они не будут утверждать что в русских ВВС такое раздолбайство что путают учебную ракету с боевой. Кто в такое поверит!!!

Татарин> Шах и мат. По уши в своем вранье.

Ага. Опять таки играем снова :D

Татарин> Ну и всякие мелочи типа -
Татарин> г) иностранные детали;

Не доказанно обратное.

Татарин> д) детали с индексами от Х-25МП;

Кто об этом сказал?

Татарин> е) дюралевые крылья;

и следы ржавчины и т.д. А где факты что там были дюр.крылья и ржавчина и т.д. :)
 
RU Сей #29.08.2007 01:34  @Татарин#29.08.2007 01:23
+
-
edit
 

Сей

опытный

Сей>>>> Не подскажешь источник, где написано что скорость, снаряда смерча, при старте, в 2 раза превышает скорость звука. А то что-то не удаётся найти не одной ссылки.
Татарин> KILLO>> По памяти.
Сей>> Я сомневаюсь в правдивости ваших слов.
Сей>> Судя по кадрам видео (стартов ракет смерча), скорость у них до звуковая.
Татарин> Так у них двигатель гораздо дольше работает, не только в направляющей (по кадрам видео тоже видно :)).
Но и не так долго чтоб не заметить когда двигатель перестаёт работать. А работать он прекращает достаточно быстро. В любом случае желательно какой-нибудь источник информации, где указано, что скорость ракеты смерча превышает 2 маха.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 29.08.2007 в 01:45
RU KILLO #29.08.2007 01:36  @Татарин#29.08.2007 01:27
+
-
edit
 
Татарин>>> Нет. Это к тому, что ЕСЛИ бы ракета летела б, она имела БЧ (как я понимаю).
KILLO>> То есть в ВВС России чукч не может быть. А в Грузии( И в Америке) одни чукчи. То есть это и есть твои доказательства?
Татарин> :) Это твоя эротическая фантазия, чтобы у меня были такие доказательства. :)
Татарин> Грузины уже взорвали БЧ. :)
Татарин> Татарин>> Я и хочу тебя обвинить, если ты не понял. :) Я хочу, чтобы ты сказал, как такое возможно. САМ.
KILLO>> Что грузины и их советники идиоты - разрабатывая такую операцию не учли моменты?
Татарин> КИЛЛО, еще раз я задаю тебе вопрос: как сочетаются те факты, которые заявили сами же грузины и те фото, которые они сами же отсняли?
Татарин> А ты спрашиваешь "ну разве они могут быть такими идиотами?" :)
Татарин> Ну сам подумай - могут или нет. Ты вот что скажи: как это сочетается-то? :)
Татарин> Ну, напрягись, сделай выводы.

Твоя ошибка в том что ты недооценмиваешь своих визави в данном случае грузин и лично меня. Читай мой пост выше. Все мой дорогой Татарин логично и укладывается в версию в ВВС РФ ЧУКЧИ ПРОПИСАЛИСЬ :) Признайся Татарин. :)
 
EE Татарин #29.08.2007 01:40  @KILLO#29.08.2007 01:04
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Есть. И очень дофига. Я не говорю, что что-то гарантированно не продавали из-под полы, но некоторые вещи не продавались официально. И официально же на вооружении ни у кого сейчас не состоят. Например - Х-55.
KILLO> В Украине - в Украине могли остоваться.
Могли.
Но официально - их нет. Украина - неядерное государство. И последние Х-55 были проданы в Россию за газ, и носителей в Украине официально нет - порезали.

И если где-то найдут обломки Х-55, то выводы официальной комиссии будут однозначны: запускала Россия (просто потому, что ни у кого такого на вооружении не стоит).

НЕОФИЦИАЛЬНО (и по факту - что тоже две разных вещи) Х-55 сейчас могут быть на Украине и, например, в Иране (заявлялось, что 8 штук Кучма продал, при этом еще фиг знает сколько ушло налево). Так что, в "действительности все не так, как на самом деле" (С) Экзюпери.

Вот о таких вещах я и говорю. Х-58 достаточно редкая штука чтобы быть удобной для провокации. Именно поэтому выбрали её.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU KILLO #29.08.2007 01:44  @Татарин#29.08.2007 01:40
+
-
edit
 
Татарин>>> Есть. И очень дофига. Я не говорю, что что-то гарантированно не продавали из-под полы, но некоторые вещи не продавались официально. И официально же на вооружении ни у кого сейчас не состоят. Например - Х-55.
KILLO>> В Украине - в Украине могли остоваться.
Татарин> Могли.
Татарин> Но официально - их нет. Украина - неядерное государство. И последние Х-55 были проданы в Россию за газ, и носителей в Украине официально нет - порезали.
Татарин> И если где-то найдут обломки Х-55, то выводы официальной комиссии будут однозначны: запускала Россия (просто потому, что ни у кого такого на вооружении не стоит).
Татарин> НЕОФИЦИАЛЬНО (и по факту - что тоже две разных вещи) Х-55 сейчас могут быть на Украине и, например, в Иране (заявлялось, что 8 штук Кучма продал, при этом еще фиг знает сколько ушло налево). Так что, в "действительности все не так, как на самом деле" (С) Экзюпери.

И именно по этому выбрали бы возможно ее...Но ведь чукчис..Не додумалися :)

Татарин> Вот о таких вещах я и говорю. Х-58 достаточно редкая штука чтобы быть удобной для провокации. Именно поэтому выбрали её.

Она удобная но оказавется нет. Много моментов. Конечно чукчи не учли это - они по этому и чукчи что не умные и не додумались..............То есть на этом и стоится твоя выкладка? :)
 

TT

паникёр

Вот и облом у жорижиков вышел. Никто в мире уже и не вспоминает об этой ракете, но осадок остался. особо поржал на ИНОСМИ, как какой-то пендос обливаясь крокодиловыми слезами убивался по поводу "русской ракеты размером с автобус".
 
AGRESSOR: Филология (с) Vale. П.11.5.; предупреждение (+1)

AGRESSOR

литератор
★★★★★
TT> Вот и облом у жорижиков вышел. Никто в мире уже и не вспоминает об этой ракете, но осадок остался. особо поржал на ИНОСМИ, как какой-то пендос обливаясь крокодиловыми слезами убивался по поводу "русской ракеты размером с автобус".

Штраф за "пендосов". "Авиабаза" - не ПТУ.
 
EE Татарин #29.08.2007 01:56  @KILLO#29.08.2007 01:33
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Зачем?
KILLO> Как зачем? Чтоб не было таких вопросов которые мы здесь обсуждаем.
KILLO> Как х-58 остался в таком виде почему с 10 км а не с 120 и т.д.
Профессионализм тамошних подставлял ясен с момента появления "Иглы"-самострела, чудо-оружия грузинской оборонки. :)

Татарин>> Но вот исполнение (которое в случае взрыва каб-1500 было бы куда проще) - отвратительно.
KILLO> Ага. Чукчис :)
ЧТо есть, то есть.

Татарин>> Не-а.
Татарин>> Не проходит по фактам.
Татарин>> а) воронка;
KILLO> Воронка могла быть :)
Объясни мне: КАК?
Напиши свою версию происшедшего, которая все объясняла бы. Просто возьми и напиши.

Версия, к которой пришли мы с Конструктором - логична, согласуется с фактами и внутренне непротиворечива. Да, там присутствуют чукчи грузинской национальности. Да, это может быть тебе обидно. Но если физика и техника сходятся, в наличие чукч поверить можно. Наоборот - нет.

Напиши, как все было по твоей версии.

Татарин>> б) грузины уже заявили, что взорвали БЧ;
KILLO> 1.Оно не взорвалось.2.Если грузины врут что там было БЧ
ОК. Зафиксируем это.

KILLO> это не значит что они врут что был су-24 пустивший ее по РЛС. :)
Не значит. Это следует из другого.

Татарин>> Шах и мат. По уши в своем вранье.
KILLO> Ага. Опять таки играем снова :D
Полет "условного самолета" и ракеты по данным ГРУЗИНСКОГО радара. Воронка.
И ты удивляешься, что Грузии не верят в других вещах? :)

Татарин>> Ну и всякие мелочи типа -
Татарин>> г) иностранные детали;
KILLO> Не доказанно обратное.
?
Обратное - что?
Да, детали иностранные. Более того, даташит на этот блок ты можешь прямо сейчас скачать с TRACO, последняя редакция - 03.2005. Наш электронщик говорит, что в каталогах от 1995-го такого блока нет.

Татарин>> д) детали с индексами от Х-25МП;
KILLO> Кто об этом сказал?
Конструктор.

Татарин>> е) дюралевые крылья;
KILLO> и следы ржавчины и т.д. А где факты что там были дюр.крылья и ржавчина и т.д. :)
В топике я не видел этих фото. Но это в отчете комиссии и грузины эти факты не опровергли (хотя по другим вопросам уже высказались). Видимо, совсем уж в лицо врать не то чтоб постеснялись, но кишка тонка.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

TT

паникёр

А за жоржиков? Или грузинов можно? :)
 
EE Татарин #29.08.2007 01:59  @KILLO#29.08.2007 01:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> И если где-то найдут обломки Х-55, то выводы официальной комиссии будут однозначны: запускала Россия (просто потому, что ни у кого такого на вооружении не стоит).
Татарин>> НЕОФИЦИАЛЬНО (и по факту - что тоже две разных вещи) Х-55 сейчас могут быть на Украине и, например, в Иране (заявлялось, что 8 штук Кучма продал, при этом еще фиг знает сколько ушло налево). Так что, в "действительности все не так, как на самом деле" (С) Экзюпери.
KILLO> И именно по этому выбрали бы возможно ее...Но ведь чукчис..Не додумалися :)
Не выбрали бы. Потому что Х-55 имеет одну модификацию: только со спецБЧ.

Татарин>> Вот о таких вещах я и говорю. Х-58 достаточно редкая штука чтобы быть удобной для провокации. Именно поэтому выбрали её.
KILLO> Она удобная но оказавется нет. Много моментов.
Конечно. Работать над такой подставой надо было куда серьезнее, и специальных знаний нужно куда больше.

KILLO> Конечно чукчи не учли это - они по этому и чукчи что не умные и не додумались..............То есть на этом и стоится твоя выкладка? :)
Да это вообще не выкладки... это комментарии. Ты спросил, почему чукчи выбрали Х-58, а не КАБ-1500? Я ответил. Причины у них были.

Обрати внимание - все опять-таки стройно и логично. В отличие от.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:03
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Ух... Читаю я и не могу понять. Килло ты реально не понимаешь, что у тебя спрашивают? Или прикидываешься?
Тебе Татарин показал, что факты, заявленные грузинской стороной, противоречат друг другу. Тебе предложено предложить версию, которая бы их согласовала. Если ты ее придумать не сможешь - значит должен признать, что официальная грузинская версия - вранье.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
http://vs.milrf.ru/armament/infanery/images/sm3_b.jpg — вот по смерчу. По скорости у меня данных нет. Но для кассетных боеприпасов — берут сомнения, что скорость будет 3М и даже 2М. Чего-то мне кажется, что Сей прав и они дозвуковые.
 
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:09
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
На всякий случай поясню. Несостыковок в грузинской версии очень много, но кардинально несовместимы следующие заявленные факты: ракеты запущена над территорией Грузии и пролетела 10 км - топлива, которое должно было остаться в этом случае, нет, иначе бы ракета взорвалась по любому, сработай там детонатор и т.п. или нет. Просто по законам физики. Она НИКАК не могла не взорваться. Более того, судя по фоткам, даже галимого пожара не возникло. Куда же делось топливо???
Далее. Ракета с такой толщиной стенок, ну никак не может проделать такое отверстие и сохраниться так, как она представлена на фотографиях до момента, как частично взорвали, заметая улики.
Ну и так далее… Килло объясни хотя бы эти несостыковки для начала.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU KILLO #29.08.2007 02:11  @Bryansk Eagle#29.08.2007 02:03
+
-
edit
 
B.E.> Ух... Читаю я и не могу понять. Килло ты реально не понимаешь, что у тебя спрашивают? Или прикидываешься?
B.E.> Тебе Татарин показал, что факты, заявленные грузинской стороной, противоречат друг другу. Тебе предложено предложить версию, которая бы их согласовала. Если ты ее придумать не сможешь - значит должен признать, что официальная грузинская версия - вранье.

Б.О. тебя только не хватало :D
 
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:15  @KILLO#29.08.2007 02:11
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
KILLO> Б.О. тебя только не хватало :D
Надеюсь на этом переход на личности и закончим. Переходи к делу. Ниже я написал основные вопросы, которые делают грузинскую версию бредом. Жду ответа. Если тебе не хочется отвечать мне - не волнуйся, это не мои персональные вопросы. От тебя тут многие ждут ответа, как состыковывается вся чушь, которую умудрились нагородить грузины. Как альтернатива только признание того, что грузинская версия шита белыми нитками и что ты был неправ.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU KILLO #29.08.2007 02:16  @Bryansk Eagle#29.08.2007 02:15
+
-
edit
 
KILLO>> Б.О. тебя только не хватало :D
B.E.> Надеюсь на этом переход на личности и закончим. Переходи к делу. Ниже я написал основные вопросы, которые делают грузинскую версию бредом.

Ага. Читай внимательно - и плиз не тупи. Я по 10 раз одно и тоже писать не хочу.
 
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:19  @KILLO#29.08.2007 02:16
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
KILLO>>> Б.О. тебя только не хватало :D
B.E.>> Надеюсь на этом переход на личности и закончим. Переходи к делу. Ниже я написал основные вопросы, которые делают грузинскую версию бредом.
KILLO> Ага. Читай внимательно - и плиз не тупи. Я по 10 раз одно и тоже писать не хочу.
Не волнуйся. Прочитаю внимательно. Ты только напиши стройную версию объясняющую "грузинские факты". Пока ты ее даже близко не привел.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU Бердыш #29.08.2007 02:22
+
-
edit
 
Кстати а самолёт то "грузино-американо-российский" упавший в Кодори нашли??
 
EE Татарин #29.08.2007 02:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Ладно, КИЛЛО, я не буду уже спорить, мне это уже неинтересно.
Но запомни этот случай. Надолго запомни. Запомни навсегда.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:25  @Бердыш#29.08.2007 02:22
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Бердыш> Кстати а самолёт то "грузино-американо-российский" упавший в Кодори нашли??
Конечно, нет! А что были сомнения?!?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
EE Татарин #29.08.2007 02:27  @Бердыш#29.08.2007 02:22
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Бердыш> Кстати а самолёт то "грузино-американо-российский" упавший в Кодори нашли??
Там непонятно, что упало и падало ли вообще. Но это непонятно-что больше в новостях пока не светилось... Подождем ещё, не время выводы делать.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU Бердыш #29.08.2007 02:29  @Bryansk Eagle#29.08.2007 02:25
+
-
edit
 
B.E.> Конечно, нет! А что были сомнения?!?

Дык абхазы громче всех в бубен стучали)))Пусть теперь ищут американо-грузинский стелс)))
Грузины заявили что сбили российский бомбер и он рухнул в абхазии, абхазы подтвердили что видели падающий вражий ероплан..таки где он???
 
RU Bryansk Eagle #29.08.2007 02:33  @Бердыш#29.08.2007 02:29
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Конечно, нет! А что были сомнения?!?
Бердыш> Дык абхазы громче всех в бубен стучали)))Пусть теперь ищут американо-грузинский стелс)))
Бердыш> Грузины заявили что сбили российский бомбер и он рухнул в абхазии, абхазы подтвердили что видели падающий вражий ероплан..таки где он???
И Абхазы и Грузины постоянно пиаряться. В словах и той и другой стороны хорошо, если 1/10 правды... Наши миротворцы в этом плане реально посолиднее, хотя и наши генералы то же могут такой номер отмочить...

Но вообще, посмотрим. Может действительно, что упало. Вот только 100% не Российский самолет.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
RU KILLO #29.08.2007 02:36  @Татарин#29.08.2007 01:56
+
-
edit
 
Татарин> Профессионализм тамошних подставлял ясен с момента появления "Иглы"-самострела, чудо-оружия грузинской оборонки. :)

А ты знаешь все моменты в той истории? :)

Татарин> ЧТо есть, то есть.

Ага, в ВВС России прописались чукчи.ЧТо есть, то есть.

Татарин> Объясни мне: КАК?

Прилетела и сделала воронку. :)

Татарин> Напиши свою версию происшедшего, которая все объясняла бы. Просто возьми и напиши.

Дорогой мой Татарин. В отличии от тебя, я пытаюсь разобраться в чем дело. Мне не слабо допустить версию, что грузины врут и вполне могут организовать подставу, не дети, не маленькие. Но в чем я крайне сомневаюсь, что они - во-первых, идиоты, во-вторых, идиоты их союзники(амер), и в третьих что такая опер.не была бы согласованна с USA. То есть я прихожу к единственно с моего ИМХО выводу - ракета была пущенна российским крафтом - откуда, какая ракета и т.д. утверждать не берусь - тут версий может быть море. Но если ВЫ настаеваете - я буду настаивать что по РЛС херачили болванкой. И у меня для этого все основания есть.


Татарин> Версия, к которой пришли мы с Конструктором - логична, согласуется с фактами и внутренне непротиворечива. Да, там присутствуют чукчи грузинской национальности. Да, это может быть тебе обидно. Но если физика и техника сходятся, в наличие чукч поверить можно. Наоборот - нет.

Эти физики и техники ангажированны до нельзя - стоит их почитать - и веры им нет.

Татарин> ОК. Зафиксируем это.

:) Ок? В ВВС РФ есть чукчи?

Татарин> Полет "условного самолета" и ракеты по данным ГРУЗИНСКОГО радара.

И что?


Татарин>Воронка.

А что с ней не так?

Татарин> И ты удивляешься, что Грузии не верят в других вещах? :)

В РФ не верят. В РФ до сих пор верят что Миша получает зарплату о Сороса, и по ночаем себя бомбит с помощью летчика Рустели. :)

Татарин> Да, детали иностранные. Более того, даташит на этот блок ты можешь прямо сейчас скачать с TRACO, последняя редакция - 03.2005. Наш электронщик говорит, что в каталогах от 1995-го такого блока нет.

Какой электронщик? Я его знаю?

Татарин> Конструктор.

Конструктор говорил что АПУ должно падать вместе с х-58. А оказывается не падает.

Татарин> В топике я не видел этих фото. Но это в отчете комиссии и грузины эти факты не опровергли (хотя по другим вопросам уже высказались).

Грузины сказали про РФ комиссию примерно так - "приехали покривляться. Какой с них спрос."

Татарин> Видимо, совсем уж в лицо врать не то чтоб постеснялись, но кишка тонка.

:) Опять допушения - ни чего не доказ.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU KILLO #29.08.2007 02:42  @Татарин#29.08.2007 02:25
+
-
edit
 
Татарин> Ладно, КИЛЛО, я не буду уже спорить, мне это уже неинтересно.

А какой у тебя был интерес? Очень интересно. :)

Татарин> Но запомни этот случай. Надолго запомни. Запомни навсегда.

Это тебе нужно было писать когда ты писал как очевидец. Но тогда я постеснялся сейчас нет. Ты забыл что такое быть жертвой - главное чтоб время тебе это не напомнило. Запомни ЭТО. Надолго запомни. Запомни навсегда.
 
1 27 28 29 30 31 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru