Инцидент с ракетой.

israel> Кстати, кто что думает: насколько реально установить дальность пуска ракеты в данном случае?

В данном случае дальность пуска=0.
Потому как ее привезли, а не пустили.
Если пуск не на мах. дальность (РДтт еще работает)- то при ударе о землю корпус ДУ деформируется, шашка трескается и получается взрыв.
Которого не было.

Саша, ты вспоминаешь упавшие "Кассамы" -которые прилетели с уже с выгорешвим ТТ.
Почему ты не вспоминаешь видео того же времени ливанской войны (когда хезы утверщждали, что это ваш самолет сбит)- то самое, когда ваш истребитель накрыл стратовую ПУ в момент пуска? Где ракета падала таким здоровым горящим куском (это ведь ТТ горело!!)и потом разлетелась на клочки.
Вот это и будет похожий случай.

VDP> Зачем вся эта суматоха и возможные утечки информации от местнымх жителей?
VDP> Если Вы осуществляете такую операцию (выкопать яму для фрагментов и т.д.).

как вариант: нашли уже готовую яму - заброшенный колодец, недокопанный колодец ...

VDP> Если это делать, то делать надо без свидетелей. А тут - в 100 метрах от хозяйственных построек села..

ну свидетели из грузинских крестьян ещё те - с 10 км тип самолёта определяют!

KILLO> Конструктор говорил что АПУ должно падать вместе с х-58. А оказывается не падает.

KILLО, АПУ и падают вместе с ракетами
А обьяснять разницу между АКУ и АПУ тебе, видимо, бесполезно.

PS Тему, видимо надо закрывать- бо все уже разжевано, а аргументы одной из сторон дошли до "девой Марией, которая и раньше не раз своей чудесной силой защищала Грузию" (с) батоно Мишо.

KILLO> Б.О. еще один совет - не читай через две строки.
Железный аргумент. Тем более что твое сообщение, адресованное мне, я разобрал до последнего слова. Так что...

Ну, в общем, все понятно. Килло уже сам понял, что Саакашвили заврался. Но четко и ясно сказать он не может. "Патриотизм" не позволяет наверно.
В общем, имеют право на жизнь две версии. Первая - от Кило. По ней Грузия просто неумело пытается, что то скрыть, подкорректировать произошедшее ранее, что бы было пострашнее... В результате во вранье запутались. Но при этом Килло все же уверен, что изначально российский самолет что-то сбросил. Просто Саакашвили решил приукрасить и заврались. Всех спорных моментов эта версия не объясняет, но она куда лучше бреда Миши.
Вторая версия проста - провокация. Она объясняет все факты и отлично вписывается в линию поведения Грузии. Но Килло и иже с ним никогда ее не признают. Их аргумент прост - на такие грузины тупые для такой провокации. Да и с США бы проконсультировались бы.

P.S. Что умиляет, эти же люди преспокойно верили, что ФСБ способно полонием травить Литвиненко и перемазать пол Лондона в добавок. А вот в тупость Саакашвили и его команды поверить не могут.

Татарин>> Напиши свою версию происшедшего, которая все объясняла бы. Просто возьми и напиши.
KILLO> Дорогой мой Татарин. В отличии от тебя, я пытаюсь разобраться в чем дело. Мне не слабо допустить версию, что грузины врут и вполне могут организовать подставу, не дети, не маленькие. Но в чем я крайне сомневаюсь, что они - во-первых, идиоты, во-вторых, идиоты их союзники(амер), и в третьих что такая опер.не была бы согласованна с USA. То есть я прихожу к единственно с моего ИМХО выводу - ракета была пущенна российским крафтом - откуда, какая ракета и т.д. утверждать не берусь - тут версий может быть море. Но если ВЫ настаеваете - я буду настаивать что по РЛС херачили болванкой. И у меня для этого все основания есть.
Допустит, что грузины в купе с амами идиоты ты не можешь, а что россияне - таковы - вполне в состоянии
Татарин>> Версия, к которой пришли мы с Конструктором - логична, согласуется с фактами и внутренне непротиворечива. Да, там присутствуют чукчи грузинской национальности. Да, это может быть тебе обидно. Но если физика и техника сходятся, в наличие чукч поверить можно. Наоборот - нет.
KILLO> Эти физики и техники ангажированны до нельзя - стоит их почитать - и веры им нет.
Татарин>> ОК. Зафиксируем это.
KILLO> Ок? В ВВС РФ есть чукчи?
Татарин>> Полет "условного самолета" и ракеты по данным ГРУЗИНСКОГО радара.
KILLO> И что?
Татарин>>Воронка.
KILLO> А что с ней не так?
Татарин>> И ты удивляешься, что Грузии не верят в других вещах?
KILLO> В РФ не верят. В РФ до сих пор верят что Миша получает зарплату о Сороса, и по ночаем себя бомбит с помощью летчика Рустели.
Татарин>> Да, детали иностранные. Более того, даташит на этот блок ты можешь прямо сейчас скачать с TRACO, последняя редакция - 03.2005. Наш электронщик говорит, что в каталогах от 1995-го такого блока нет.
KILLO> Какой электронщик? Я его знаю?
А ты веришь только знакомым? Наверное и в грузинской комиссии есть у тебя знакомцы?
Татарин>> Конструктор.
KILLO> Конструктор говорил что АПУ должно падать вместе с х-58. А оказывается не падает.
Кстати, читай тему повнимательней. Конструктор в дальнейшем уточнил, что АКУ не отделяется, и извинился.
Татарин>> В топике я не видел этих фото. Но это в отчете комиссии и грузины эти факты не опровергли (хотя по другим вопросам уже высказались).
KILLO> Грузины сказали про РФ комиссию примерно так - "приехали покривляться. Какой с них спрос."
Татарин>> Видимо, совсем уж в лицо врать не то чтоб постеснялись, но кишка тонка.
KILLO> Опять допушения - ни чего не доказ.
Втом то и дело, все допущения грузинской стороны при рассмотрении оказываются подтасовкой.

Alex68> Размер воронки можно как-то узнать? И по известной формуле рассчитать вес ВВ:С=kMh в кубе-спец из Крыма меня понял.Ну и далее немного придётся развеять некоторые заблуждения про разлёт осколков-2км соответствует ФАБ -1500.Но как я понял грузины БЧ отпилили и уничтожили в другом месте-размер воронки хочу.
Про разлет осколков уточню: Вот взял из этого дока. "

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ
               ПРАВИЛ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИГОННОЙ СЛУЖБЫ
                      В ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ

                                ПРИКАЗ

                       МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ

                          25 октября 2001 г.
                                N 431



|   Калибр бомб и  |Требуется тротила на подрыва| Радиус разлета |
|     снарядов     |____________________________|   осколков, м  |
|                  |  больших |малых |  Масса,  |                |
|                  |  шашек,  |шашек,|    кг    |                |
|                  |    шт.   |  шт. |          |                |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|Бомбы:            |          |      |          |                |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|     2,5 - 10 кг  |     -    |  1   |   0,2    |      450       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|           25 кг  |     1    |  -   |   0,4    |      600       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|           50 кг  |     1    |  -   |   0,4    |      700       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|          100 кг  |     2    |  -   |   0,8    |   700 - 800    |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|          250 кг  |     4    |  -   |   1,6    |      800       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|          500 кг  |     8    |  -   |   3,2    |     1000       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|         1000 кг  |    10    |  -   |   4,0    |     1500       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|                  |          |      |          |                |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|Снаряды:          |          |      |          |                |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|           23 мм  |     -    |  1   |   0,2    |      300       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|      37 - 78 мм  |     -    |  1   |   0,2    |      500       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|     80 - 105 мм  |     1    |  -   |   0,4    |      750       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|    105 - 150 мм  |     1    |  1   |   0,6    |     1200       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|__________________|__________|______|__________|________________|
|    150 - 200 мм  |   1 - 2  |  1   | 0,6 - 1,0|     1500       |
|__________________|__________|______|__________|________________|
|    200 - 300 мм  |   2 - 5  |  1   | 1,0 - 2,0|     1500       |
|__________________|__________|______|__________|________________|

А безопасная зона вообще- пять радиусов.
И действительно где фото воронки взрыва БЧ ракеты?

shon13> Допустит, что грузины в купе с амами идиоты ты не можешь, а что россияне - таковы - вполне в состоянии

Опять таки читай внимательно

shon13> А ты веришь только знакомым? Наверное и в грузинской комиссии есть у тебя знакомцы?

Нет, я верю не только знакомым - как раз зная их я делаю вывод - верить не верить.
И я знаю Татарина

shon13> Втом то и дело, все допущения грузинской стороны при рассмотрении оказываются подтасовкой.

Твой вердикт - что там было

KILLO> И еще господа - я извиняюсь, но посты некоторых участников форума в данной теме я более не читаю - Alex68 и Б.О.
Кто бы сомневался. ))) Аргументов нет - за то гонора хватает. Ну, как тут признаешься, что не прав. Лучше просто игнорировать буду неудобные вопросы.

Alex68> Да кстати чукчи чтобы ты знал-очень простые и хорошие люди-гораздо лучше грузин.
Не обобщай. Разные бывают и грузины и чукчи.

Alex68> Смешно KILLO твой флейм уже всех задолбал-ты это по прошлой теме ещё не понял?Свободен!!! Я спрашиваю у других форумчан!Да кстати чукчи чтобы ты знал-очень простые и хорошие люди-гораздо лучше грузин.

Штраф за арийские исследования.

shon13>> Втом то и дело, все допущения грузинской стороны при рассмотрении оказываются подтасовкой.
KILLO> Твой вердикт - что там было
Нет данных к сожалению. Можно судить, чего точно небыло.
Однозначно небыло боевого пуска с целью уничтожить радар.
А по состоянию ракеты- два варианта - либо шлепнулась на излете (т.е. пуск был на гараздо большем расстоянии, чем официальная максимальная дальность применения и сбольшой высоты, более 1 км), либо грузинская сторона постаралась.
Аварийный сброс не катит вообще.

shon13> Нет данных к сожалению. Можно судить, чего точно небыло.
shon13> Однозначно небыло боевого пуска с целью уничтожить радар.
shon13> А по состоянию ракеты- два варианта - либо шлепнулась на излете (т.е. пуск был на гараздо большем расстоянии, чем официальная максимальная дальность применения и сбольшой высоты, более 1 км), либо грузинская сторона постаралась.
shon13> Аварийный сброс не катит вообще.

Твоя позиция понятна. Спасибо.