Инцидент с ракетой.

Теги:политика
 
1 37 38 39 40 41 86
EE Татарин #31.08.2007 01:21  @KILLO#31.08.2007 01:07
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆

шурави>> Из официального заявления российских экспертов, опровержения котого со стороны грузинской стороны нет.
KILLO> Опровергли. Сказав по типу - клоунам место в цирке :)
Саакашвили больше не поедет за границу? :lol:

Вряд ли... и тут наврали... :\ ;)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU шурави #31.08.2007 01:21  @KILLO#31.08.2007 01:18
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Любопытное заявление. А как вы думаете, в цирке место всей грузинской армии, или только её руководству?
KILLO> Я думаю место в цирке уже занято. :) эээ..всякого рода росс.комисиями...

Ну не скромничайте. Российским комиссиям до грузинских военных далеко.

шурави>>А вообще, опровергать доказательствами, надо.
KILLO> Опровергать что? Вот скажите мне честно, только правда честно. Еслиб ракета была бы российской - что дела ла бы российская сторона? Честно призналась бы?

Вот если была БЫ, тогда и другой разговор был.

шурави>>Предъявить крылья и всё. Или уже успели на цвет.мет. сдать?
KILLO> А вы думаете их не предьявили? :)

Как видишь нет.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  

Сей

опытный

KILLO> Он для меня не авторитет. Тем более есть факты горения а не взрыва посел попадания девайса.
И что заслучай?

Сей>> Всё есть на форуме посмотри сам, в любом случае я бы (еслиб, как грузинские сапёры, лишился разума) отрыл бы приличный котлован, чтоб достать эту дуру.
KILLO> Ты сапер ? :)
Тут чистая физика, попробуй откопать и очень аккуратно вытащить трубу глубоко и плотно засевшую в земле.
Сей>> Нет, не кажется, это факт! :)
KILLO> Факт - что тебе кажется. Факт! :)
Детский лепет - сам дурак.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
EE Татарин #31.08.2007 01:23  @KILLO#31.08.2007 01:02
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆

Mishka>> Нет, там шашка не колется, потому как в головной части есть специальная приспособа для пробития брони. Которая эту дырку и делает. Если такую ракету воткнуть не в корабль, а в скалистый грунт без БЧ, то она взорвётся за счёт двигателя с разносом хорошим,
KILLO> То есть ракета останется достаточно целой чтоб не взорваться от шашки?
Mishka>> особенно, если хвостовая часть не заглубится.
KILLO> А если заглубится?
То крылья помнутся, однако. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU KILLO #31.08.2007 01:23  @шурави#31.08.2007 01:18
+
-
edit
 
шурави> Зачем держать? Когда грузинские военные, сами себя идиотами выставляют.

Это ты так думаешь от этого и держишь. :)

шурави> Ладно Килло, нарисуй траекторию полёта и падения ракеты, раз так уверен в её пуске.

Боюсь у меня не получится.
 
RU шурави #31.08.2007 01:24  @KILLO#31.08.2007 01:21
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
KILLO> А это не просто так. Это крутой инцендент - если еще не поняли. Вне зависимости от того - сварганили его грузины

Не думаю что РФ пойдёт на какие-то санкции. Зачем?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU KILLO #31.08.2007 01:26  @шурави#31.08.2007 01:21
+
-
edit
 
шурави> Ну не скромничайте. Российским комиссиям до грузинских военных далеко.

1000% :)

шурави> Вот если была БЫ, тогда и другой разговор был.

Ответить честно слабо? О чем тогда вообще базар? Как я тебе могу после этого доверять?

шурави> Как видишь нет.

Опять таки со слов росс.комиссии ;)
 
RU шурави #31.08.2007 01:26  @KILLO#31.08.2007 01:23
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ладно Килло, нарисуй траекторию полёта и падения ракеты, раз так уверен в её пуске.
KILLO> Боюсь у меня не получится.

Тогда какой разговор можно вести?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #31.08.2007 01:27  @KILLO#31.08.2007 01:26
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
KILLO> Опять таки со слов росс.комиссии ;)

Беда в том, что у грузинской стороны, окромя "мамой клянусь" и рисованых картинок ничего нет.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
EE Татарин #31.08.2007 01:31  @шурави#31.08.2007 01:27
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆

KILLO>> Опять таки со слов росс.комиссии ;)
шурави> Беда в том, что у грузинской стороны, окромя "мамой клянусь" и рисованых картинок ничего нет.
Проблема не в том, что только картинки. Проблема в том, что картинки - идиотами деланые. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Сей> И что заслучай?

Твой совет - читай внимательно посты других. Выше написанно.

Сей> Тут чистая физика, попробуй откопать и очень аккуратно вытащить трубу глубоко и плотно засевшую в земле.

Вот я это представляю по-другому. Труба это одно, а девай который может взорваться другое. Чтоб его вытащить, я бы его как можно больше остовлял в покое, то есть, в состоянии в котором оно находится. Копая огромную яму сие состояние нарушится - делая мальнкую, осторожненько - сие состояние нарушится с меньшей вероятностью.

Сей> Детский лепет - сам дурак.

А у тебе не детски лепет. У теюя он взрослый? :)
 
EE Татарин #31.08.2007 01:34  @KILLO#31.08.2007 01:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆

Сей>> И что заслучай?
KILLO> Твой совет - читай внимательно посты других. Выше написанно.
Сей>> Тут чистая физика, попробуй откопать и очень аккуратно вытащить трубу глубоко и плотно засевшую в земле.
KILLO> Вот я это представляю по-другому. Труба это одно, а девай который может взорваться другое. Чтоб его вытащить, я бы его как можно больше остовлял в покое, то есть, в состоянии в котором оно находится. Копая огромную яму сие состояние нарушится - делая мальнкую, осторожненько - сие состояние нарушится с меньшей вероятностью.
...и именно для того чтобы оставить дивайс в покое по максимуму, сначала взрывают 800г шашку... а потом - осторожненько... чтобы не нарушилось состояние... :lol:

Логика - так и прёт, так и прёт! :D
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU KILLO #31.08.2007 01:35  @шурави#31.08.2007 01:26
+
-
edit
 
шурави> Тогда какой разговор можно вести?

Я в спецы не заделывался - но логично думать могу, да еще и гугл под рукой.
Если не хочешь со мной общаться - не общайся. Ни кто не обидется.
НО! Не ответить на вопрос, на который 100% знаю ответ, и 100% все знают, что я знаю отевт, вот это вот фуфло. Это фуфло ты только что произвел на свет выше. ИМХО.
 

Mishka

модератор
★★★
KILLO> То есть ракета останется достаточно целой чтоб не взорваться от шашки?

KILLO, ты игнорируешь тот факт, что ПКР на это дело расчитана. Да, при пробитии борта корабля, которые идёт 50 мм стали (иногда 100 мм), она не разрушается очень сильно. Для этого сделана так. Противорадарная не расчитана на пробитие брони. Ей это не нужно. У неё поражение по другому — она должна испортить снаружи как можно больше, чтобы станция прекратила работу на какое-то время. Ну и воды вокруг нет, чтобы станция затонула.

Но ПКР остаётся достаточно целой, чтобы не взорваться.

KILLO> А если заглубится?

Будет взрыв внутри заглубления. Будет воронка, размер которой зависит от типа грунта. Куски всё равно будут мелкие. От движка крупнее.
 

Сей

опытный

Сей>> И что заслучай?
KILLO> Твой совет - читай внимательно посты других. Выше написанно.
ПКР? Да или нет?
Сей>> Тут чистая физика, попробуй откопать и очень аккуратно вытащить трубу глубоко и плотно засевшую в земле.
KILLO> Вот я это представляю по-другому. Труба это одно, а девай который может взорваться другое. Чтоб его вытащить, я бы его как можно больше остовлял в покое, то есть, в состоянии в котором оно находится. Копая огромную яму сие состояние нарушится - делая мальнкую, осторожненько - сие состояние нарушится с меньшей вероятностью.
Ню-ню большая вероятность, что от удара лопатой, эта штука бабахнет. Это если в плотную к ней копать.

Сей>> Детский лепет - сам дурак.
KILLO> А у тебе не детски лепет. У теюя он взрослый? :)
Нет коментариев
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 31.08.2007 в 01:55
RU KILLO #31.08.2007 01:41  @Татарин#31.08.2007 01:34
+
-
edit
 
Татарин> ...и именно для того чтобы оставить дивайс в покое по максимуму, сначала взрывают 800г шашку... а потом - осторожненько... чтобы не нарушилось состояние... :lol:
Татарин> Логика - так и прёт, так и прёт! :D

Чего чего? Бред только нести не надо.
 

Mishka

модератор
★★★
KILLO> Вот я это представляю по-другому. Труба это одно, а девай который может взорваться другое. Чтоб его вытащить, я бы его как можно больше остовлял в покое, то есть, в состоянии в котором оно находится. Копая огромную яму сие состояние нарушится - делая мальнкую, осторожненько - сие состояние нарушится с меньшей вероятностью.

Не знаю, у меня отец всегда действовал по другому с сапёрами — обкапывали так, чтобы не задеть инструментом. Потом последний слой щёткой. Но, это, если надо было вывозить. Если не надо, то предпочитали взрывать на месте. Намного безопасней.
 

Сей

опытный

Татарин>> ...и именно для того чтобы оставить дивайс в покое по максимуму, сначала взрывают 800г шашку... а потом - осторожненько... чтобы не нарушилось состояние... :lol:
Татарин>> Логика - так и прёт, так и прёт! :D
KILLO> Чего чего? Бред только нести не надо.
Нет это не бред, а святое правило сапёра. Стандартный способ разменирования.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Mishka> KILLO, ты игнорируешь тот факт, что ПКР на это дело расчитана.

На какое дело? Что ракета останеться до такой степени целой что будет гореть своим топливом и поджигать внутренности корабля? ИМХО она расчитана на то чтоб взрыватся( но иногда! часто! не взрывается!) от своего взрывателя. А топливо вообще не при чем. А еще я думаю что тот же экзосет не расчитан на проникновение в глубь ИМХО лучше сделать огромную дыру в борту чем устроить пожар от взрыва БЧ.
Но разница естественно - есть. То есть я понимаю, что ты мне говоришь, но я не соглашуюсь с тем, что разница настолько фатальна.

Mishka> Да, при пробитии борта корабля, которые идёт 50 мм стали (иногда 100 мм), она не разрушается очень сильно.

100мм экзосет ИМХО по инерции не пробьет.

Mishka> Будет взрыв внутри заглубления. Будет воронка, размер которой зависит от типа грунта. Куски всё равно будут мелкие. От движка крупнее.

Я не понимаю - почему взрыв будет 100%? Понятно что взрыв должен быть. От того же взрывателя. Но эго не происходить - возможно ИМХО что и от топливо не взорвется. Просто выгорит.
 
RU шурави #31.08.2007 01:54  @KILLO#31.08.2007 01:35
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Тогда какой разговор можно вести?
KILLO> Я в спецы не заделывался - но логично думать могу, да еще и гугл под рукой.
KILLO> Если не хочешь со мной общаться - не общайся. Ни кто не обидется.
KILLO> НО! Не ответить на вопрос, на который 100% знаю ответ, и 100% все знают, что я знаю отевт, вот это вот фуфло. Это фуфло ты только что произвел на свет выше. ИМХО.


Ладно Килло. Вот здесь мы видим фагмент ракеты. Хороший такой фрагмент, безопасный, без БЧ и РД. Но по нему специалисты многое сказать могут и скорость полёта, и угол встречи с поверхностью. Куда он девался этот фрагмент?
Прикреплённые файлы:
 
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU шурави #31.08.2007 01:56  @KILLO#31.08.2007 01:52
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
KILLO> А еще я думаю что тот же экзосет не расчитан на проникновение в глубь ИМХО лучше сделать огромную дыру в борту чем устроить пожар от взрыва БЧ.


Ну так уж заливать не надо. :)
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
RU KILLO #31.08.2007 01:57  @шурави#31.08.2007 01:54
+
-
edit
 
шурави> Ладно Килло.

Может и на мой вопрос ответишь?

шурави> Вот здесь мы видим фагмент ракеты. Хороший такой фрагмент, безопасный, без БЧ и РД. Но по нему специалисты многое сказать могут и скорость полёта, и угол встречи с поверхностью. Куда он девался этот фрагмент?

Ни куда он не девался. Лежит себе там где ему положенно в таких случаях. На ответственном хранении где-нибудь близ Тбилиси.
 
RU KILLO #31.08.2007 02:05  @шурави#31.08.2007 01:24
+
-
edit
 
шурави> Не думаю что РФ пойдёт на какие-то санкции. Зачем?

Пропустил это. Отвечаю -

РФ ЭТО очень выгодно! Расколоть грузинскую клоунаду, если такая имеется. Официально так, со смаком. Во-первых охрененный пиар на весь мир - грузины махинаторы веры им нет. Во-вторых, самое главное, когда возможно будут реальные полеты и может быть полетят девайся на голову грузинских ВС, то обвинения грузин будут подверженны обструкции(вспоминаем историю про мальчика что кричал ВОЛКИ ИДУТ!) А то что реальные полеты могут быть тут думаю спорить ни кто не будет. Сепаратистов прикрывать очень может быть понадобится.
 
RU KILLO #31.08.2007 02:05  @шурави#31.08.2007 01:56
+
-
edit
 
шурави> Ну так уж заливать не надо. :)

А не заливаю, я говорю свое мнение - возможно очень далекое от истины.
 
RU шурави #31.08.2007 02:07  @KILLO#31.08.2007 01:57
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Ладно Килло.
KILLO> Может и на мой вопрос ответишь?
шурави>> Вот здесь мы видим фагмент ракеты. Хороший такой фрагмент, безопасный, без БЧ и РД. Но по нему специалисты многое сказать могут и скорость полёта, и угол встречи с поверхностью. Куда он девался этот фрагмент?
KILLO> Ни куда он не девался. Лежит себе там где ему положенно в таких случаях. На ответственном хранении где-нибудь близ Тбилиси.

Почему его не предявили экспертам?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
1 37 38 39 40 41 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru